Приговор № 1-1403/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-1403/2017

Дело №1-1403/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 28 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Якутска Чегодаевой М.В.,

адвоката Григорьева Б.В., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2017 года,

при секретаре судебного заседания Степановой Р.Р.,

а также с участием подсудимого ФИО1, потерпевших М., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу ____, ___, ___, имеющего ___, ___, ___, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 Якутским межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Саха (Якутия), на основании исполнительного листа № от ____ 2015 года, выданного ____ 2015 года мировым судьей по судебному участку №46 г.Якутска Республики Саха (Якутия), возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО2, алиментов на содержание сына Е., ____ года рождения, в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума для детей в г.Якутске в размере 7729 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с ____ 2015 года, по день совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению установленного законом РФ минимального размера оплаты труда.

В период времени с ____2017 года по ____2017 года ФИО1, проживая в г.Якутске, зная о вступившем в законную силу решении мирового судьи по судебному участку №46 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 22.10.2015 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея намерений исполнять данный судебный акт, не желая исполнять свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына Е., ____ года рождения, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушении своих родительских обязанностей, а именно: ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, в которой установлено, что забота о детях – обязанность родителей; ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, где указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Е., ____ года рождения, то есть по ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по постановлению мирового судьи судебного участка №41 Республики Саха (Якутия) от 20.06.2017 года, к наказанию в виде 30 часов обязательных работ, вступившем в силу, должных выводов для себя не сделал, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, в Центр занятости населения г.Якутска не обращался, тем самым неоднократно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Е., ____ года рождения, в период времени с ____2017 года по ____2017 года у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 19159 рублей 38 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ____ 2017 года, находясь возле нежилого дома № по ул.Озерная, с.Пригородное, г.Якутска, из корыстных побуждений, внезапно возникших из-за отсутствия денежных средств на свои личные нужды, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанного дома и гаража, расположенного во дворе по указанному адресу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступные действия, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ____ 2017 года, из корыстных побуждений, внезапно возникших из-за отсутствия денежных средств на свои личные нужды, с целью незаконного материального обогащения, используя найденную во дворе нежилого дома № по ул.Озерная, с.Пригородное, г.Якутска металлическую трубу разбил стекло двери балкона указанного дома, и умышленно, незаконно проник в нежилой дом № по ул.Озерная с Пригородное г.Якутска, откуда умышленно, тайно похитил угловую шлифовальную машину марки «Sturn» модели AG 9515P стоимостью 3150 рублей, аккумуляторную дрель марки «Bosch» модели GSR 1080Li стоимостью 7400 рублей, электрическую пилу марки «Makita» модели UC4560A стоимостью 10950 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Makita» модели GA9010C стоимостью 10290 рублей, пилу дисковую марки «Makita» модели HS7601 стоимостью 8750 рублей, принадлежащие В., после чего он - ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свои указанные преступные намерения, в вышеуказанный период времени, использую ту же металлическую трубу путем срыва навесного замка двери гаража, расположенного во дворе нежилого дома № по ул.Озерная с.Пригородное г.Якутска, умышленно, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда умышленно, тайно похитил аккумуляторную дрель марки «Bosch» модели GSR 1080-2 Li стоимостью 7400 рублей, дрель марки «Bosch» модели GSВ 1600RЕ стоимостью 5100 рублей, принадлежащие В., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб в размере 53040 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Григорьев Б.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Чегодаева М.В., потерпевшие М., В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеют, считают возможным ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

С учетом, представленных в деле доказательств, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно и по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался ___

Так же, суд при назначении наказания ФИО1, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершённые преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ суд устанавливает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика с прежнего места работы, состояние здоровья отца.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие малолетних детей, положительная характеристика с места работы, состояние здоровья отца.

Суд полагает необходимым с учетом исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, признать по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Как установлено из обвинительного заключения, преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния ФИО1 в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в соответствии с которыми преступление ФИО1 совершил в связи с необходимостью получения денежных средств для приобретения спиртных напитков, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Суд учитывает влияние алкогольного опьянения на поведение ФИО1, который в судебном заседании подтвердил, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления.

Наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия отягчающего обстоятельства суд не применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд по ч.1 ст.157 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

По п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ назначение штрафа в отношении ФИО1 невозможно, так как установлено, что он не имеет постоянного источника дохода, следовательно, не сможет исполнить приговор и оплатить штраф. Обязательные, исправительные и принудительные работы не обеспечат цели и задачи наказания. При таких обстоятельствах с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, его личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, учитывая, что юридически ФИО1 считается ранее не судимым суд полагает, что его исправление возможно с назначением условного осуждения, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых позволить контролировать поведение ФИО1 и не допустить совершение им других противоправных деяний.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает не назначать, поскольку исправление подсудимого возможно при отбывании основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 месяцев.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган ежемесячно, в день, установленный инспектором для регистрации, не изменять без уведомления указанного органа места жительства и работы, в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться на постоянную работу и пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости и в случае необходимости, пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: след перчаток в пакете №, следы обуви, копию свидетельства о государственной регистрации права от ____2016г., копия свидетельства о государственной регистрации права от ____2015г., копию договора №, копию договора №, копию приходного кассового ордера №, копию приходного кассового ордера №, копию чека от ____2017г., копию чека от ____2016г., копию чека ИП № от ____2015г, копию товарного чека ИП № от ____2016г., договор комиссии №, копию счета-квитанции, копии документов: постановления о возбуждении исполнительного производства № от ____2015г., решения мирового судьи по судебному участку №46 г.Якутска от 22.10.2015г., исполнительного листа по делу № от ____2015г., постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи по судебному участку №41 г.Якутска от 20.06.2017г., постановления о расчете задолженности по алиментам от ____2017г. – хранить в материалах уголовного дела, пара перчаток в пакете №3, металлическая труба, хранящиеся в камере хранения ОП №1 МУ МВД России «Якутское» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сапоги фирмы «Рокс пласт» - считать возвращенными законному владельцу, материалы исполнительного производства № от ____2015г. – считать возвращенными судебному приставу-исполнителю ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) П..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.Е. Мунтяну