Приговор № 1-57/2025 1-889/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 1-57/20251-57/2025 Именем Российской Федерации г.Сергиев Посад 09 января 2025 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Антошиной А.О., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, с целью незаконного приобретения для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на привокзальной площади г.<адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, через браузер, установленный на вышеуказанном телефоне, путем ввода одноразовых паролей зашел на неустановленную запрещенную законом торговую интернет-площадку, где без цели сбыта через систему закладок незаконно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты>, произведя на неустановленный счет онлайн-оплату денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего получил сообщение в мессенджере <данные изъяты> с фотографией и координатами места закладки наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где из тайника-закладки, изготовленного в снегу, забрал, тем самым незаконно приобрел пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты>, который поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки и направился в обратном направлении, однако в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен и остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут сотрудниками полиции у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на том куртки был обнаружен и принудительно изъят сверток - пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Ранее допрошенный на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет-сайт он приобрел <данные изъяты> наркотического средства «<данные изъяты>» для личного употребления. В тот же день около <данные изъяты> часов по координатам он прибыл на место закладки, где нашел сверток с веществом, который положил в карман куртки. Информацию по приобретению наркотического средства он сразу же удалил с телефона. Затем он направился домой, но был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом и мобильный телефон. В дальнейшем он добровольно показал сотрудникам полиции участок местности, где приобрел путем закладки наркотическое средство «<данные изъяты>». Он полностью признает себя виновным в том, что незаконно приобрел наркотическое средство – «<данные изъяты>», в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, в чем раскаивается. Кроме того, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного выше преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными судом доказательствами: - показаниями свидетелей ФИО, ФИО аналогичными показаниям друг друга о том, что в их присутствии сотрудником полиции у ФИО1 были изъяты сверток с веществом и мобильный телефон, которые были упакованы, опечатаны, составлен протокол. Далее ФИО1 показал место, где приобрел закладку с веществом (<данные изъяты>); - показаниями свидетеля ФИО о том, что он является сотрудником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов около остановки «<данные изъяты>» г. <данные изъяты>, в связи с подозрительным поведением, остановлен ФИО1, который пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. На место остановки ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой у ФИО1 было изъято наркотическое средство (<данные изъяты>); - показаниями свидетеля ФИО о том, что он является оперуполномоченным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, куда он прибыл в составе следственно-оперативной группы, им в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого наружного кармана куртки был изъят сверток с веществом, а также был изъят мобильный телефон. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, по факту изъятия составлен протокол (<данные изъяты>); - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана куртки – пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком липкой лентой (изолентой) черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; мобильный телефон <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, № (<данные изъяты>) -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: участок местности, расположенный в <адрес>, где у ФИО1 изъято наркотическое средство; участок местности, расположенный в лесополосе, в <адрес>, в <адрес>, где ФИО1, приобрел наркотическое средство (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала, перемотанном отрезком липкой ленты черного цвета (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, и установлены его характеристики. На момент осмотра вся информация, имеющая отношение с приобретению наркотического средств, из телефона удалена. Посредством данного телефона ФИО1 приобрел наркотическое средство (<данные изъяты>); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе изъятого у ФИО1 вещества, представленного на исследование, массой <данные изъяты>, содержится <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества. После исследования масса вещества составила <данные изъяты>. (<данные изъяты>); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой <данные изъяты>, содержится <данные изъяты><данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано <данные изъяты> вещества. После экспертизы масса вещества составила <данные изъяты>. (<данные изъяты>); - вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к материалам уголовного дела: вещество, массой <данные изъяты>, содержащее <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном отрезком липкой ленты черного цвета, мобильный телефон <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, № (<данные изъяты>). Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, в том числе, в их совокупности, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта - научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет. По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой <данные изъяты><данные изъяты>). Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в описанном выше деянии. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, впервые привлечение к уголовной ответственности, его состояние здоровья, отсутствие жалоб по месту жительства, положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 - отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ. Одновременно с этим суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления). С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление - не имеется. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденного: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных. С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом: - наркотическое средство - подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу; - мобильный телефон <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежат возврату ФИО1 по принадлежности; Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет, сам он не возражал против возложения на него такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; - мобильный телефон <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, № - передать по принадлежности ФИО1 Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе. Судья подпись Курилкина Е.В. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 |