Приговор № 1-59/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Барышниковой А.Н.

с участием

государственного обвинителя Королевой А.М.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Иермонахова А.О.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение, с которым она согласилась, в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 30 минут, являясь наркопотребителем, находясь в состоянии наркотического опьянения по АДРЕС, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, посредством сети интернет получила информацию от неустановленного дознанием лица о возможности приобретения у последнего посредством «тайника» наркотического средства.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 30 минут ФИО1 находясь по АДРЕС, получив в сети интернет информацию от неустановленного дознанием лица, посредством ее размещения на одном из сайтов, о необходимости перевода денежных средств посредством системы «QIWI -кошелек» за приобретаемое наркотическое средство, в сумме ... рублей, на автомашине , ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 00 минут, проследовала к ТРЦ АДРЕС, и находясь в указанной автомашине, припаркованной недалеко от ТРЦ АДРЕС, используя свой сотовый телефон, посредством системы «QIWI -кошелек» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 03 минут произвела оплату незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства путем перечисления денежных средств в вышеуказанном размере в адрес неустановленного дознанием сбытчика наркотического средства.

Затем ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 03 минут, находясь в автомашине , припаркованной недалеко от ТРЦ АДРЕС, получила на принадлежащий ей сотовый телефон от неустановленного дознанием лица посредством интернет сообщения сведения о местонахождении наркотического средства, а именно у АДРЕС, после чего, с целью реализации своего преступного умысла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 03 минут по 20 часов 20 минут прибыла к дому АДРЕС.

Находясь по указанному адресу, ФИО1, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 03 минут по 20 часов 20 минут, находясь у АДРЕС, из «тайника», оборудованного под доской между подъездами № 1 и № 2 дома АДРЕС, в бумажном свертке обнаружила и взяла, таким образом,умышленно незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства Списка -1 N-метилэфедрон, массой 0,668 г., которое убрала в правый карман одетой на ней куртки и незаконно хранила при себе с момента незаконного приобретения до момента ее задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 20 минут, у АДРЕС, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП УМВД России АДРЕС

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 40 минут при производстве личного досмотра, проводимого в помещении кабинета 24 ОП УМВД России АДРЕС, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с умышленно незаконно приобретенным и хранимым ей при себе без цели сбыта наркотическим средством - а-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрон - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0, 668 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций включены в Перечень, включены вПеречень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные. вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства (0,688 г.) - а-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрон, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая вину в полном объеме предъявленного обвинении признала и поддержала ходатайство, заявленное при окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что заявила и поддерживает ходатайство добровольно, осознает характер и последствия этого ходатайства, проконсультировалась об этом с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство.

Представитель государственного обвинения, не возражал против рассмотрения дела особым порядком.Суд, выслушав участников процесса, не усмотрел оснований к отказу в удовлетворении данного ходатайства. Оно заявлено добровольно, с осознанием подсудимым характера и последствий рассмотрения дела особым порядком, после консультации с защитником, - все условия, необходимые для рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания учету подлежат, согласно ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ею относятся к категории умышленных, небольшой тяжести, против важного объекта посягательства - против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Вопреки предъявленному обвинению, суд не признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, предусмотренного ч.1.1. ст. 63 УК РФ. Следствие исходило при этом только из акта медицинского освидетельствования подсудимой на состояние опьянения, составленного сразу после его задержания. Между тем, одного этого акта для вменения указанного отягчающего обстоятельства недостаточно. Сама подсудимая пояснила, что это состояние не повлияло на формирование умысла при совершении преступления. Она употребила наркотик задолго до совершения преступления, а именно вечером накануне. Данное утверждение подсудимой обвинением не опровергнуто.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном,

Также при назначении наказания суд учитывает обстоятельства личности подсудимой:

В силу изложенного, ни одно из указанных смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельств личности подсудимой, также как их совокупность, нельзя признать исключительными, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок и размер назначенного наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ альтернативная. С учетом материального, социального положения подсудимой, суд не счел возможным назначить ей наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы. Она имеет на иждивении ребенка в возрасте менее 3-х лет, ей не могут быть назначены наказания в виде обязательных, исправительных работ. Она не работает, поэтому суд считает невозможным назначения ей наказания и в виде штрафа.

Исходя из изложенного, принципа справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, обстоятельства личности, прежде всего наличия заболевания , суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, (исправление подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости), могут быть достигнуты наказанием в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

Но, принимая во внимание то, что ФИО1 искренне раскаивается в содеянном, достаточно адаптирована на свободе: суд счел возможным назначить ей наказание в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, назначив указанный вид наказания условно с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, судом определена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить ей условно с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу;

- проходить регистрацию в УИИ в установленные инспекцией периоды и дни;

- не менять место жительства и работы без уведомления инспекции;

- не совершать административных правонарушений,

- в течение трех месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти обследование на предмет необходимости лечения от наркомании и при установлении таковой пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

– наркотическое средство, находящиеся в камере хранения УМВД России уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, одновременно с подачей жалобы о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то есть в течение 10 суток.

Судья А.Н. Барышникова