Приговор № 1-49/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-49/2026

№

25RS0№-10


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 13 апреля 2026 года

Чугуевский районный суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В., с участием:

государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого – П.В.А.,

защитника - адвоката Калашниковой С.В., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

П.В.А. умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службу, при следующих обстоятельствах. Так, П.В.А., являясь гражданином Российской Федерации, достигнувшим в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывного возраста, во исполнение ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в военном комиссариате <адрес>. Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. В соответствии с ч. 1 ст. 5.1, ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или прохождении альтернативной гражданской службы проходят мероприятия по медицинскому освидетельствованию; на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата. Граждане не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Согласно п. «б» ст. 50 «Положения о воинском учете», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания, имея при себе военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение при его наличии. В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре декабре 2024 года граждан Российской Федерации военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 133 000 человек. В период вышеуказанного призыва (октябрь - декабрь 2024 года), а именно П.В.А., находясь в здании военного комиссариата, распложенном по адресу: <адрес>, был уведомлен сотрудником военного комиссариата, путем вручения повестки лично под роспись, о необходимости его явки в военный комиссариат в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. После чего, у П.В.А. возник единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, реализуя который П.В.А. без уважительных причин по повестке военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в данном случае для отправки на комплексно сборный пункт <адрес> с целью отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, не явился. В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 31.03.2025 г. № 187 «О призыве в апреле - июле 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 160 000 человек. В период вышеуказанного призыва (апрель - июль 2025 года), а именно ДД.ММ.ГГГГ П.В.А., в здании военного комиссариата, расположенном по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, был уведомлен сотрудником военного комиссариата, путем вручения повестки лично под роспись, о необходимости его явки в военный комиссариат в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по которой П.В.А. в продолжение реализации своего единого преступного умысла направленного на уклонение от призыва на военную службу, в военный комиссариат не явился. Таким образом, П.В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости прохождения мероприятий, связанных с призывом на эту службу, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не подавая заявления о прохождении альтернативной воинской службы и, не изъявляя желания об этом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: приморский край, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, не явился, не имея в соответствии со ст.ст. 23, 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» законных оснований на освобождение и отсрочку от военной службы. При этом документы, подтверждающие уважительность его неявки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период октябрь-декабрь 2024 года, апрель-июль 2025 года, ни в одном из указанных случаев, не предоставил, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу дачи явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, П.В.А., нарушив ст. 59 Конституции РФ, требования ст. ст. 5.1, 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь на территории <адрес>, уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый П.В.А. полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, существо обвинения ему понятно.

Защитник адвокат Калашникова С.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого обоснованно и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд считает, что предъявленное подсудимому П.В.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого П.В.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление, которое совершил П.В.А., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п. «г», п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

По месту жительства П.В.А. характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, не судим, не женат, официально не трудоустроен, работает не официально.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его удовлетворительных характеризующих данных, а также наличие обстоятельств, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможным назначить П.В.А. наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать, по мнению суда, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, в том числе связанных с имущественным положением подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого П.В.А. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать П.В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (СУ СК России по Приморскому краю л/с <***>), ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 41711603132019000140, р/с <***>, УИН №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П.В.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника П.В.А. - хранить в военном комиссариате <адрес>.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течении 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с ними подать на них замечания.

Судья Д.В. Шмаков