Приговор № 1-49/2026 1-558/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 1-49/2026

Дело №1-49/2026

25RS0010-01-2025-005248-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 27 января 2026 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Политончик К.В.,

защитника Вишняковой О.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 10 часов 42 минут ДД.ММ.ГГ. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя вверенную ему ранее З банковскую карту ПАО «Восточный Экспресс банк» №, банковский счет №, держателем которой является З, для осуществления покупок, находясь у торца дома № по улице <.........> г. Находка Приморского края, действуя умышленно, с целью улучшения своего материального положения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств З, хранящихся на банковском счете № банковской карты №, открытом на имя З в ПАО «Восточный Экспресс Банк» ОО № по адресу: РФ, <.........>, путем свободного доступа тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством оплаты своих покупок, похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие З в общей сумме 5 005 рублей при следующих обстоятельствах.

В вышеуказанный период ФИО1, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств З, хранящихся на банковском счете, находясь в помещении магазина <.........>, расположенном по адресу: <.........>, используя банковскую карту ПАО «Восточный Экспресс банк» №, держателем которой является З, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода пять покупок, а именно: ДД.ММ.ГГ. в 21 час 16 минут на сумму 999 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 27 минут на сумму 100 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 29 минут на сумму 494 рубля, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 31 минуту на сумму 197 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 32 минуты на сумму 65 рублей, таким образом похитил денежные средства в общей сумме 1855 рублей.

После чего, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета З в вышеуказанный период ФИО1, находясь в помещении магазина <.........>, расположенного по адресу: <.........>, используя банковскую карту ПАО «Восточный Экспресс банк» №, держателем которой является З, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода двенадцать покупок, а именно: ДД.ММ.ГГ. в 21 час 22 минуты на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 21 час 25 минут на сумму 180 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 21 час 25 минут на сумму 69 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 21 час 26 минут на сумму 105 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 21 час 48 минут на сумму 647 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 35 минут на сумму 583 рубля, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 37 минут на сумму 138 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 38 минут на сумму 73 рубля, ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 40 минут на сумму 179 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 39 минут на сумму 501 рубль, ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 39 минут на сумму 65 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 41 минуту на сумму 310 рублей, таким образом похитил денежные средства на общую сумму 3 150 рублей.

Таким образом, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 10 часов 42 минут ДД.ММ.ГГ. ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения оплаты своих покупок похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя З в ПАО «Восточный Экспресс Банк» № по адресу: <.........>, денежные средства в общей сумме 5 005 рублей, принадлежащие З, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив З значительный ущерб в сумме 5 005 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживал по адресу: <.........>. В комнате № указанной секции проживал его знакомый З В ночь с ДД.ММ.ГГ. на ДД.ММ.ГГ. он ночевал у З

ДД.ММ.ГГ. примерно в 09 часов 00 минут З собрался идти в отделение банка «Восточный экспресс банк», который на тот момент был расположен по адресу: <.........>. Он предложил З составить тому компанию, на что З согласился. В отделении банка З оформил на свое имя банковскую карту, но с какими условиями, ему неизвестно. После чего он и З вернулись в секцию, где стали распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГ. около 10 часов 00 минут он зашел в комнату к З, где он и последний стали распивать спиртные напитки. Во время распития алкоголя З передал ему свою банковскую карту, при этом пин-код ему не сообщал, и попросил приобрести еще спиртных напитков.

Примерно в 13 часов 30 минут в магазине <.........> он приобрел товары, оплатив их при помощи банковской карты З Вернувшись в комнату З, он не отдал карту З Примерно в 17 часов 00 минут он ушел из комнаты З Находясь у торца дома № по ул. <.........> г. Находка Приморского края, поняв, что у него с собой находится принадлежащая З банковская карта, он решил оставить ее себе, для того, чтобы воспользоваться ею позже и приобрести себе продукты и спиртные напитки.

После чего он направился в микрорайон <.........>. Примерно в 21 час 00 минут в магазине <.........> он приобрел спиртное, расплатившись за покупку с помощью банковской карты З, так как понимал, что на счете карты имеются денежные средства. Покупки он осуществлял до 1 000 рублей, так как понимал, что свыше данной суммы необходимо вводить пин-код, который ему был неизвестен. Оплатив данную покупку, он понял, что на счете карте имеются денежные средства, он решил, что будет пользоваться картой, пока в ней будет необходимость. После чего он прошел в соседний магазин <.........>, который также расположен в микрорайоне <.........>, и приобрел там товары (на какую сумму и что именно он приобрел, он не помнит, но точно помнит, что в данном магазине он произвел несколько покупок). Оплату он произвел также бесконтактным способом без ввода пин-кода, с помощью банковской карты, принадлежащей З

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГ., около 09 часов 00 минут, возможно раньше, он вновь в магазине <.........> он совершил несколько покупок, оплату произвел с помощью банковской карты «Восточный банк», принадлежащей З После чего в соседнем магазине <.........> он также приобрел несколько товаров, оплатив их банковской картой З, так как знал, что на счете карты еще были денежные средства. Примерно через полчаса в магазине <.........> он приобрел еду и сигареты. При этом каждая покупка была оплачена им с помощью банковской карты З без вода пин-кода. После последней покупки он решил, что больше ему банковская карта З не нужна, и, выйдя из помещения магазина <.........>, он сломал карту пополам, после чего выкинул ее карту в кусты. Преступление он совершил, так как в тот момент нуждался в денежных средствах, в связи с отсутствием у него постоянного дохода. После случившегося, при отбывании наказания, он написал собственноручно явку с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении в ДД.ММ.ГГ.. В содеянном раскаивается. (л.д. 134-136).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью, пояснив, что состояние алкогольного опьянения не явилось мотивом к совершению им преступления, он нуждается в оперативном лечении в связи с наличием ряда хронических заболеваний, на его иждивении находился несовершеннолетний ребенок.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего З, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <.........>, ком. №, один. У него есть сосед ФИО1, который проживает с ним в одной секции. С последним он поддерживает приятельские отношения. Он и ФИО1 периодически совместно употребляли алкоголь. В ночь с ДД.ММ.ГГ. на ДД.ММ.ГГ. ФИО1 ночевал у него дома.

ДД.ММ.ГГ. примерно в 10 часов 00 минут он собрался идти в отделение банка «Восточный экспресс банк», который расположен по адресу: <.........>, для оформления кредитной карты с лимитом 15 000 рублей на ремонт комнаты. ФИО1 предложил ему сходить в банк вместе, на что он согласился. В отделении указанного банка он оформил на свое имя кредитную карту с лимитом 15 000 рублей. После чего он и ФИО1 вернулись к нему домой, где продолжили употреблять алкоголь.

ДД.ММ.ГГ. примерно в 10 часов 00 минут он и ФИО1 в магазине приобрели спиртное и закуску, за которые он расплатился с помощью своей банковской карты «Восточный банк», которую он оформил днем ранее. После чего он и ФИО1 употребляли алкоголь в секции, где он проживает. Примерно в обеденное время он попросил ФИО1 сходить в магазин за спиртным и сигаретами, передав тому свою вышеуказанную банковскую карту. При этом пин-код от карты он ФИО1 не сообщал. Примерно через десять минут в комнату вернулся ФИО1 и они продолжили распивать алкоголь. Около 17 часов ФИО1 собрался уходить. При этом он не помнит, вернул ли ему ФИО1 банковскую карту, принадлежащую ему. После ухода ФИО1 он вернулся в свою комнату и лег отдыхать, при этом не проверил наличие своей банковской карты банка «Восточный банк».

ДД.ММ.ГГ. около 11 часов 00 минут, находясь на общей кухне своей секции, он увидел, что на его телефон пришло СМС-уведомление о списании со счета его банковской карты банка «Восточный банк» денежных средств - покупки товара на сумму 583 рубля. Затем он увидел уведомления следующие уведомления.

Согласно СМС-сообщениям, ДД.ММ.ГГ. в 14 часов 16 минут по московскому времени, то есть в 21 час 16 минут по местному времени, была произведена оплата товара на сумму 999 рублей, в 14 часов 22 минуты по московскому времени, то есть в 21 час 22 минуты по местному времени, была произведена оплата товара на сумму 300 рублей, в 14 часов 25 минут по московскому времени, то есть в 21 час 25 минут по местному времени, была произведена оплата товара на сумму 180 рублей.

Следом была произведено списание на сумму 69 рублей, в 14 часов 26 минуты по московскому времени, то есть в 21 час. 26 минут по местному времени, была произведена оплата товара на сумму 105 рублей, в 14 часов 48 минуты по московскому времени, то есть в 21 час 48 минут по местному времени, была произведена оплата товара на сумму 647 рублей, в 02 часа 27 минут по московскому времени, то есть 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГ. по местному времени, была произведена оплата товара на сумму 100 рублей, следом были произведены еще семь оплат на общую сумму 1 729 рублей.

Также им были обнаружены три СМС-сообщения о списаниях ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 39 минут и в 10 часов 40 минут по местному времени на общую сумму 876 рублей. В СМС-сообщениях было отражено, что данные списания произошли в магазинах расположенных не территории микрорайона <.........>. После этого он временно заблокировал свою банковскую карту.

ДД.ММ.ГГ. он обратился в банк и через кассу снял денежные средства, хранящиеся на счете. Последний раз его банковская карта находилась у ФИО1, поэтому он уверен, что денежные средства с его банковского счета, путем покупок снял именно ФИО1 Он не разрешал ФИО1 совершать данные покупки, карту в пользование тому не передавал. Считает, что Лаптиенко, воспользовавшись его нетрезвым состоянием, похитил его банковскую карту, которая для него материальной ценности не представляет.

В отделении банка ему дали выписку, в которой он увидел, что покупки, осуществленные ДД.ММ.ГГ. в магазине <.........> и <.........>, были осуществлены им совместно с ФИО1 Остальные операции, произведенные в магазинах <.........> и <.........> им не производились. Вероятно, их осуществил ФИО1 с использованием его (З) банковской карты. Он не разрешал ФИО1 совершать данные операции. Таким образом, данным преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 5 005 рублей, который для него является значительным, так как он пенсионер. (л.д. 12-14).

Из показаний свидетеля Ю, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине <.........>, который расположен по адресу: <.........>. Магазин имеет одну кассовую зону, при этом при продаже алкогольной продукции чек выходит на <.........>, а при покупке бакалейных товаров чек выводится на ИП <.........>. При этом в чеке отражается название магазина, как <.........>, а по факту название магазина <.........>. Платежный терминал в магазине сменен, в настоящее время установлен терминал с номером №, но с 2020 года в магазине уже сменилось несколько терминалов. (л.д. 99-102).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении банковской карты ДД.ММ.ГГ. у своего соседа З по <.........>. (л.д. 87, 89).

ДД.ММ.ГГ. с участием свидетеля Ю осмотрено помещение магазина <.........>, расположенного по адресу: <.........>; при входе в магазин слева расположен отдел спиртного, прямо от входа и справа - отдел бакалейных товаров. В ходе осмотра свидетель Ю пояснила, что фактически магазин называется <.........>, однако при пробитии чеков через терминал отображается <.........>, что также является верным названием магазина; с 2020 года в магазине неоднократно был заменен платежный терминал. (л.д. 104-109).

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина <.........>, расположенного по адресу: <.........>; осмотром установлено: при входе в магазин справа находится место кассира, на стойке установлен платежный терминал для оплаты банковскими картами, а также для оплаты бесконтактным способом; платежный терминал банка «Приморье» имеет номер №. (л.д. 110-115).

ДД.ММ.ГГ. с участием ФИО1 осмотрен ответ на запрос, предоставленный из ПАО «Совкомбанк» в виде сопроводительного письма и приложения к нему; в ответе на первом листе отражена информация о том, что З в базе данных значится, счет Банка: счет № от ДД.ММ.ГГ., карта Халва_Восточный депозитный (ранее счет №), счет № с номером карты № от ДД.ММ.ГГ., закрыт ДД.ММ.ГГ., также отражено, что ДД.ММ.ГГ. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»;

на следующем листе формата А4 представлена выписка по операциям клиента З номер счета №, имеется таблица, состоящая из семи столбцов и двадцати четырех строк; в первой строке отображены дата и время совершения (МСК), во втором столбце отражена информация о дате обработки, далее описание операции, затем идет столбец с суммой операции, в шестом столбце отражено назначение платежа, в седьмом столбце банк-эквайрер;

во второй строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 03:00:03, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте NAKHODKA <.........>, сумма операции 750 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от 20/08/2020 03:00:03 по карте № в устройстве <.........>;

в третьей строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 03:02:13. описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте NAKHODKA <.........>, сумма операции 44 рубля, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в четвертой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 06:41:02, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте NAKHODKA <.........>, сумма операции 650 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в пятой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 06:41:31, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте NAKHODKA <.........>, сумма операции 46 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в шестой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 06:42:14, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте NAKHODKA <.........>, сумма операции 25 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в седьмой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 14:16:13, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте NAKHODKA <.........>. сумма операции 999 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте 443886хххххх1572 в устройстве <.........>;

в восьмой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 14:22:44, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 300 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в девятой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 14:25:00, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 180 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в десятой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 14:25:31, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 69 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в одиннадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 14:26:09. описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 105 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в двенадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 14:48:40, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 647 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в тринадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:27:33, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 100 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. 02:27:33 по карте № в устройстве <.........>;

в четырнадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:29:18, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 494 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. 02:29:3183 по карте № в устройстве <.........>;

в пятнадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:31:18, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 197 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. 02:31:18 по карте № в устройстве <.........>;

в шестнадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:32:01, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 65 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве 10290184;

в семнадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:35:58. описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 583 рубля, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в восемнадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:37:37, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 138 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в девятнадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:38:55, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 73 рубля, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в двадцатой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 02:40:07, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 179 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в двадцать первой строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 03:39:13, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 501 рубль, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в двадцать второй строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 03:39:54, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 65 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции MПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в двадцать третьей строке дата операции ДД.ММ.ГГ. время (МСК) 03:41:05, описание операции - хх1572. Оплата товара/услуг по карте <.........>, сумма операции 310 рублей, наименование платежа - сформирован на основе транзакции МПС № от ДД.ММ.ГГ. по карте № в устройстве <.........>;

в двадцать четвертой строке дата операции ДД.ММ.ГГ., описание операции получение наличных в кассе банка, сумма операции 8 480 рублей, наименование платежа - выдан кредит; внизу выписки отражены данные банка, а также сведения о держателе счета; участвующий при осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что операции, произведенные в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в микрорайоне «<.........>», были осуществлены им; покупки утром ДД.ММ.ГГ. были осуществлены З и им; снятие денежных средств в кассе также осуществлял не он. (л.д. 139-142, 146).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр участка местности у торца <.........>; согласно показаниям ФИО2 именно у торца данного дома он понял, что у него находится принадлежащая З банковская карта. (л.д. 148-151).

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что его действия подлежат квалификации п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной как активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 первоначально сообщил ранее не известную органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, которую подтвердил в ходе следственных действий; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, тяжелое состояние его здоровья в связи с наличием ряда заболеваний и состояние здоровья его близких родственников и близких лиц, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 ч. 2 УК РФ является опасным, в связи с чем основания для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

С учетом пояснений подсудимого о том, что состояние алкогольного опьянения не явилось мотивом к совершению им преступления, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего его наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных и безусловных сведений о том, что именно состояние опьянения явилось мотивом к преступлению, не установлено.

Участковым уполномоченным <.........>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с учетом положений частей первой и второй статьи 68 УК РФ, поскольку наличие смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений части третьей статьи 68 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, учитывая его материальное положение, суд не назначает, кроме того, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает достаточным для его исправления основного наказания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, отсрочки отбывания наказания и освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Согласно сведениям Управления записи актов гражданского состояния администрации Находкинского городского округа З умер ДД.ММ.ГГ..

В связи со смертью потерпевшего З и отсутствием правопреемников, суд считает необходимым производство по гражданскому иску З в размере 5005 рублей в качестве причиненного преступлением ущерба прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в четыре года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ. и до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору <.........><.........> от ДД.ММ.ГГ. - с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства:

- выписку по банковскому счету на имя З, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Барышникова Е.М.