Приговор № 1-482/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-482/2019

УИД 11RS0001-01-2019-006225-59 Дело № 1-482/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 17 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Артеевой Л.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Александрийской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО19, ...

...

...

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения <данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу <данные изъяты> Н.А. на содержание несовершеннолетних детей ... А.А., ** ** ** рождения, ... К.А., ** ** ** года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ** ** ** до достижения детьми совершеннолетия. Принудительное взыскание алиментов с ФИО1 на содержание дочери ... А.А., ** ** ** года рождения прекратилось ** ** **, так как она достигла совершеннолетнего возраста. Взыскание алиментов с ФИО1 продолжилось в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ... К.А., ** ** ** года рождения.

Постановлением <данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период времени с ** ** ** без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ... А.А., ** ** ** года рождения и ... К.А., ** ** ** года рождения и был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>. До ** ** ** ФИО1 к отбыванию наказания в виде <данные изъяты> не приступил.

В период времени с ** ** ** (за исключением периода отбывания наказания в ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми с ** ** **), ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> Управления ФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства № №...ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, умышленно уклонился от уплаты алиментов. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости населения г. Сыктывкара не состоял, материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание сына ... К.А., ** ** ** г.р., в период времени ** ** ** (за исключением периода отбывания наказания в ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми с ** ** **) составляет 102831 рубль 42 копейки.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержала ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего в заявлении и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит оснований для признания ФИО1 невменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим <данные изъяты>. В течение срока погашения судимости ФИО1 вновь совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в браке не состоит, на учете в центре занятости населения не состоит, не состоит под наблюдением нарколога и психиатра.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – ...

Суд не находит оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе для признания действий ФИО1 активным способствованием расследованию преступления, поскольку о преступлении судебным приставам было известно в ходе исполнительного производства, дознание располагало сведениями об обстоятельствах совершенного преступления, при этом каких – либо новых обстоятельств ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, не имеющего постоянного места работы, его возраст, состояние здоровья. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, криминологические данные личности подсудимого, неоднократные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

По этим же мотивам, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Вышеприведенные обстоятельства, в том числе данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состояние здоровья, поведение в быту, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип гуманизма, суд учитывает и при определении срока наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд применяет положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает, что с учетом данных о личности ФИО1, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ранее скрывавшегося от назначенного судом наказания и скрывавшегося от суда по настоящему уголовному делу, то есть склонности к побегу, ФИО1 должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания в виде лишения свободы с ** ** ** года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ** ** ** <данные изъяты>

Оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий М.С. Моисеев

...