Приговор № 1-78/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-78/2019Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) - Уголовное Дело №г. 20RS0№-21 Именем Российской Федерации с. Знаменское 27 ноября 2019г. Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Алхалаевой А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО7, защитника-адвоката ФИО3, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке производства, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним образованием, гражданина РФ, не работающего, состоящего в гражданском браке, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: Чеченская республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные преступления: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 16 часов по 16 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения для личного употребления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на южной окраине <адрес> Чеченской Республики, с абсолютными географическими координатами С.Ш. 43°40’9’’ - В.<адрес>°7’19’’, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, сорвал несколько верхушечных частей с куста дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 23,09 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что его действия преступны, наказуемы и носят противоправный характер, положил вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в левый передний карман своих брюк, которое незаконно хранил при себе до изъятия сотрудником полиции. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 был остановлен участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> ЧР (далее – участковый уполномоченный полиции) ФИО4, назначенным на должность приказом Министра внутренних по Чеченской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обхода административного участка в <адрес> Чеченской Республики, по <адрес>. В связи с подозрительным поведением ФИО1 последний был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР, для установления личности и проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в левом переднем кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическом запахом конопли, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии при температуре + 110°С составляет 23,09 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство массой 23,09 грамм, является значительным размером. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, с целью избежать установленной законом ответственности, за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, прибыл в здание ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики (далее – отдел полиции), расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, к участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики старшему лейтенанту полиции ФИО4 (далее – сотрудник полиции) в служебный кабинет №. Находясь в служебном кабинете № отдела полиции, расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 11 часов 10 минут, ФИО1 стал предлагать сотруднику полиции ФИО4 принять незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотического средства марихуана – каннабис за денежное вознаграждение, тем самым дать ему возможность избежать установленной законом уголовной ответственности. Сотруднику полиции ФИО4 на предложение ФИО1 ответил отказом, разъяснив, что дача взятки должностному лицу влечет уголовную ответственность, и потребовал прекратить противоправные действия и покинуть его служебный кабинет № После ухода ФИО1, сотрудник полиции ФИО4, доложил письменным рапортом начальнику вышеуказанного отдела полиции о предложении ему ФИО1 взятки за принятие незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него, по материалу проверки №, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотического средства марихуана – каннабис, в связи с чем, сотрудником ОЭБ и ПК отдела полиции принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь прибыл в отдел полиции, к сотруднику полиции ФИО4, где в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете № административного здания отдела полиции, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью склонения должностного лица - ФИО4 к совершению незаконных действий в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично передал взятку в виде денег сотруднику полиции ФИО4, действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», положив перед ФИО4 на рабочий стол в служебном кабинете денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей (четыре купюры достоинством по 5 000 рублей каждая, со следующими сериями и номерами: ЕА 5144516, ЗЕ 0054591, ИЗ 4145164, ГО 8165888), за совершение заведомо незаконных действий, а именно за незаконное вынесение в отношении него об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у него наркотического средства марихуана – каннабис. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает, в чем состоит существо обвинения и согласен с ним полностью. По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами в полном объеме, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 3 ст. 291 УК РФ, – как дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и назначает ему наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ. Суд считает, что ФИО1 совершены умышленные преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, смягчающие вину обстоятельства и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Совершенное ФИО1 преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится по категории к преступлениям небольшой тяжести, а совершенное преступление по ч.3 ст. 291 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд усматривает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие положительной характеристики по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст. 291 УК РФ. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего его вину обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ – активного способствования раскрытия и расследования преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний. Сведениями о наличии у подсудимого, каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не установлено. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психоневролога и нарколога не состоит, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. При установленных обстоятельствах, относящихся к характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из обстоятельств предъявленного обвинения, с учетом личности виновного, его возраста, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы, и считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в связи с признанием вины и раскаянии в содеянном без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ, условное осуждение. С учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает целесообразным не назначать ему по ч.3 ст. 291 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Суд считает доказанным, что денежные средства: в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ЕА 5144516, в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ЗЕ 0054591, в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ИЗ 4145164, в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ГО 8165888, использовались в качестве взятки, тем самым являются средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в собственность государства. Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем они подлежат взысканию с федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 228 УК РФ – 9 (девять) месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 291 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, назначив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции» УФСИН России по месту жительства осужденного. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - денежные средства в размере 20 000 рублей, то есть 4 купюры достоинством по 5 000 рублей каждая со следующими сериями и номерами: одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ЕА» номер «5144516», одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ЗЕ» номер «0054591», одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ИЗ» номер «4145164», одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ГО» номер «8165888», изъятые 14.08.2019г. в ходе проведения осмотра места происшествия в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и хранящиеся и хранящиеся в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР, конфисковать и обратить в собственность государства; - наркотическое средство – каннабис (марихуана) изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1 и срез левого кармана брюк последнего, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке; - диктофон марки «Remax» c записью разговора между ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере вещественных доказательств Наурского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ЧР, вернуть в ОМВД России по <адрес> ЧР. Разъяснить подсудимому, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Надтеречный районный суд ЧР, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. ФИО5 Алхалаева Копия верна: А.Х. Алхалаева Суд:Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Алхалаева Аминат Хамидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |