Приговор № 1-229/2025 1-27/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 1-229/2025

Дело № 1-27/2026

УИД: <№>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова И.С.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием государственных обвинителей – Масютиной Ю.Ю., Назмуханова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Якуповой Л.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен><адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., работающего сборщиком в ... военнообязанного, не являющейся инвалидом, судимого:

- <дата обезличена> приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Остаток не отбытого наказания составляет 1 месяц 23 дня.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, <дата обезличена> около ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес обезличен>, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «...», у неустановленного в ходе дознания лица, через неустановленный интернет-магазин, в мобильном приложении (мессенджере) «Телеграмм», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «...», получил информацию о возможности приобретения наркотического средства, стоимости и способе оплаты, после чего перевел обговоренную оплату путем зачисления денежных средств в размере ... рублей на неустановленный банковский счет, после чего, получив сообщение от неустановленного дознанием лица, о местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством, направился на участок местности, расположенный в <адрес обезличен>, где, <дата обезличена>, около ... минут, находясь в указанном месте, по заранее полученной от неустановленного дознанием лица информации, забрал из тайника обмотанный липкой лентой полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое, содержит в своем составе а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой не менее 0... грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, часть которой употребил на том же месте, а оставшуюся часть наркотического средства, массой ..., находящуюся в полимерном пакетике с клипсой в последующем стал незаконно хранить при себе в левой руке.

Далее, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в левой руке, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес обезличен>, где, около ... минут <дата обезличена>, в ходе задержания его сотрудниками полиции, выбросил указанный полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством на землю.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции <дата обезличена>, в период времени с ... метре западнее от <адрес обезличен> «Б» по <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, обнаружено и изъято наркотическое средство а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, принадлежащее ФИО1, который незаконно приобрел и хранил данное наркотическое средство без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-....

Тем самым наркотическое средство а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой ... грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Наркотическое средство а-... (PVP) является производным наркотического средства N-..., включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0, 424 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Показания в судебном заседании отказался давать на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить свои ранее данные показания на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что <дата обезличена> он употреблял спиртные напитки дома. Около ... часов он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> Республики Башкортостан и решил попробовать наркотическое средство «скорость». Он через свой телефон марки «...», зашел через приложение «...», в интернет магазин, название не помнит, по продаже наркотических средств, и заказал ... грамм наркотического средства «...». Далее ему прислали счет куда оплатить и сумму заказа. Оплата производилась с помощью обменника, который меняет рубли на биткоины. Когда он оплатил около ... рублей биткоинами, ему прислали фото тайника — закладки с координатами. Номер счета куда он платил, он не запомнил, его прислали в сообщении так же в приложении «...», сообщение, где был указан счет он удалил. Место с тайником по координатам находилось в лесопосадке за <адрес обезличен> («Питомника») <адрес обезличен>. Около ... часов в магазине «...», по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен> встретил своего знакомого Свидетель №1. Далее он решил съездить за закладкой, которую он заказал и вызвал такси. Свидетель №1 он не сообщил, что он едет за закладкой. Далее они поехали на место, который он указал таксисту, а именно на <адрес обезличен> («Питомник»). Далее он отпустил машину и Свидетель №1 попросил подождать возле <адрес обезличен>, а сам пошел за дом, в сторону лесопосадки. Около ... часов <дата обезличена>. он по координатам нашел сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, который находился под деревом, который был указан по координатам. Далее, он развернул сверток, и чтобы удостовериться, что это то самое наркотическое средство он открыл полимерный пакетик с клипсой и попробовал на вкус после чего он понял, что это наркотическое средство «скорость», так как ранее видел как выглядит сверток с наркотическим средством и какой он должен быть на вкус. Далее он выкинул изоляционную ленту, а полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством продолжал держать в левой руке, для личного дальнейшего употребления и вернулся к Свидетель №1. Когда он нашел тайник с наркотическим средством, он удалил фотографию места тайника из телефона. Далее он с Свидетель №1 пошли до магазина «...», который расположен по <адрес обезличен>. Около ... часов <дата обезличена> к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились, показали удостоверения. При виде сотрудников полиции он сразу же выбросил полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, который был у него в левой руке, так как испугался дальнейших вопросов. Далее в ходе беседы с сотрудниками полиции, они задали вопрос, кому принадлежит выброшенный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, на что он сознался, что выброшенный полимерный пакетик с клипсой принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство «<№>, который он приобрел для личного употребления. После чего сотрудники полиции сообщили, что он задержан в хранении наркотических средств. Спустя некоторое время появились двое понятых и еще сотрудники полиции. После разъяснения прав, сотрудник полиции совершил смывы с рук. Далее на вопрос сотрудников полиции сообщил, что при нем нет запрещенных веществ, в кармане джинсовых брюк только телефон. В ходе личного досмотра, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был изъят сотовый телефон марки «...», Далее сотрудник полиции провел осмотр места происшествия в период времени с ... мин. <дата обезличена>, где на участке местности, расположенный в ... метре западнее от <адрес обезличен>, на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Далее он пояснил, что выброшенный полимерный пакетик с клипсой принадлежит ему, и внутри которого находится наркотическое средство «...», который он прибрел через тайник и выбросил при виде сотрудников полиции. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где они ознакомились и расписались. До его задержания в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> он что- то курил, но не знает, возможно это был «...», так как спрашивал у прохожих сигареты. А также когда нашел <дата обезличена> тайник с наркотическим средством, он попробовал на вкус «...». (л.д. 54-57).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме, показания даны добровольно, какое либо давление на него на стадии предварительного расследования не оказывалось. Просил назначить наказание в виде штрафа. Так же пояснил, что полученные им денежные средства в виде заработной платы, частично уходят на исполнение приговора, погашение алиментов, ему не хватает своей заработной платы.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <дата обезличена> около ... часов в магазине «...», по адресу <адрес обезличен> встретил своего знакомого ФИО1. Далее ФИО1 вызвал такси и сообщил ему, что нужно будет проехать по его личным делам в сторону «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>. О том, что он заказал наркотическое средство и едет за закладкой он ему не сообщал. Далее они на такси приехали на <адрес обезличен>»). Далее ФИО1 отпустил машину и попросил его подождать возле <адрес обезличен>, а сам пошел в сторону лесопосадки. Через некоторое время ФИО1, они пошли до магазина «...», который расположен по <адрес обезличен>. Далее когда они дошли до магазина, около ... часов <дата обезличена>, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения. При виде сотрудников полиции ФИО1 ... что-то выбросил на землю, он не увидел что это именно было, был похож на сверток. Далее в ходе беседы с сотрудниками полиции ФИО1 ... сознался, что он выбросил полимерный пакетик с наркотическим средством, которое принадлежало ему. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан в хранении наркотических средств. Далее подошли двое понятых и еще сотрудники полиции. Он отошел в сторону. Ему мне и понятым разъяснили права. Далее сотрудник полиции отобрал смывы с рук В ходе его личного досмотра, из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят его сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета, в белом силиконовом чехле. Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с ... мин. <дата обезличена>, на участке местности, расположенный в ... метре западнее от <адрес обезличен>Б по <адрес обезличен> Республики Башкортостан, на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО1 в данном полимерной пакете находится наркотическое средство «скорость», который он прибрел через тайник и который он выбросил при виде сотрудников полиции. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия. (л.д. 160-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он несет службу в должности начальника отделения наркоконтроля Отдела МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен> поступило сообщение от инспектора ОРППСП Свидетель №3, о том, что возле <адрес обезличен> в ... минут был задержан гражданин ФИО1, <дата обезличена> года рождения по подозрению в хранении наркотических средств. После чего, он совместно оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №7 выехали на место задержания. В ... метрах западнее от дома <адрес обезличен> находились сотрудник ОРППС и задержанные двое мужчин - ФИО1 и Свидетель №1. Далее он, в присутствии двух понятых мужского пола, ФИО1 разъяснил права, а так же разъяснил права и обязанности понятым. Далее он отобрал смывы с рук. На его вопрос ФИО1 пояснил, что у него при себе только телефон. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета. Далее Свидетель №7 был составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица. Далее я, в присутствии двух понятых мужского пола, Свидетель №1 разъяснил права, а так же разъяснил права и обязанности понятым. Далее он отобрал смывы с рук. Далее в ходе личного досмотра Свидетель №1 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «...» в чехле белого цвета. Далее Свидетель №7 был составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица. Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с ... мин. <дата обезличена>, на участке местности, расположенный в <адрес обезличен>, на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО1 в данном полимерной пакете находится наркотическое средство «скорость», который он прибрел через тайник и который он выбросил при виде сотрудников полиции. Далее он составил протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица ознакомились и расписались. ( л.д. 172-174).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он несет службу в должности заместителя командира взвода в составе отдельной роты ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>. он совместно с инспектором ОРППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №6, около ... часов в ходе осуществления скрытого патрулирования по <адрес обезличен>, на участке местности, недалеко от магазина «...» расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен>Б, были замечены двое мужчин, которые шли со стороны лесопосадки и были в состоянии алкогольного опьянения. Они решили подойти к ним и спросить, что они делают на данном участке. Когда они доходили до магазина «...», около ... часов <дата обезличена>, к ним подошли, представились, показали удостоверения. Это были ФИО1 и Свидетель №1. При виде их ФИО1 сразу же выбросил что-то на землю, который был у него в левой руке. Далее в ходе беседы, кому принадлежит выброшенный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, ФИО1 сознался, что выброшенный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным вещесвтом принадлежит ему. После чего они сообщили им, что они задержаны в хранении наркотических средств. Далее были приглашены двое понятых мужского пола и подъехали еще сотрудники полиции, а именно начальник ОНК Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №2 и оперуполномоченный ОНК Свидетель №7 Далее он с Свидетель №6 отошли осуществлять охрану порядка. (л.д. 169-171).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <дата обезличена> около ... мин у магазина «...» расположенного по адресу: <адрес обезличен> «<адрес обезличен> к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение и предложил ему поучаствовать в следственном действии, на что он согласился. Недалеко от магазина «...» находились другие сотрудники полиции и двое задержанных парней, один из них представился ФИО1 ..., второй представился Свидетель №1. Через некоторое время подошел еще один понятой. Далее, сотрудник полиции, разъяснил права и обязанности, отобрали смывы с рук. Далее на вопрос сотрудников полиции, задержанный парень, что у него при себе ничего нее имеется. В ходе досмотра ФИО1 ..., из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...». У второго задержанного в ходе личного досмотра так же был изъят сотовый телефон. Далее сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия на участке местности, расположенный в <адрес обезличен> и в ходе осмотра на участке земли с травяным покрытием был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Участвующий в осмотре задержанный парень ФИО1 ... пояснил, что в полимерный пакетике с клипсой находится наркотическое вещество «...», который он заказал через телефон и при виде сотрудников полиции выбросил данный пакетик. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где они ознакомились и расписались. (л.д. 176-178).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №5 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.180-182).

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- согласно акта досмотра от <дата обезличена>, согласно которому досмотр проводился на участке местности <адрес обезличен>, где в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки «...», который был упакован в пустой бумажный конверт, с пояснительной надписью о содержимом, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. (л.д. 9-16);

- согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем состава наркотическое средство а-.... (л.д. 85-87);

- согласно протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился в <адрес обезличен>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, принадлежащий ФИО1 (л.д. 27-32);

- согласно протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился в <адрес обезличен>, где ФИО1 через тайник приобрел наркотическое средство, изъятое у в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> сотрудниками полиции. (л.д. 33-37);

- согласно протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится а-... грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы). (л.д. 138-143);

- согласно справке об исследовании <№> от <дата обезличена>, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, принадлежащее ФИО1 содержит в своем состава наркотическое средство а-.... (л.д. 44) и другими письменными материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Субъективная сторона преступления, совершенного подсудимым ФИО1, характеризуется виной в форме прямого умысла. Указанные в показаниях подсудимого обстоятельства свидетельствуют об осознании им незаконности совершаемых действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, что также подтверждается результатами исследования <№> от <дата обезличена> и заключением <№> от <дата обезличена> Подсудимый самостоятельно выполнил все необходимые подготовительные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по данной норме закона, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешения, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-..., включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства а-... (PVP) являющегося производным наркотического средства N-..., равная ..., относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Данное преступление является оконченным с момента приобретения подсудимым наркотического средства и его хранения, до получения возможности распоряжаться им как собственным и до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого <дата обезличена>.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который не состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся, в том, что ФИО1 указал место, где приобрел наркотические средства и за какую стоимость, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд не учитывает его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Суд считает, что отягчающее наказание обстоятельство – нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, было подтверждено в полной мере представленными доказательствами, данный факт не отрицается самим виновным, данными им в ходе предварительного расследования и подтвержденными в ходе судебного заседания. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, так как по мнению суда, его алкогольное опьянение, безусловно повлияло на эмоциональное состояние виновного, снизило его способность контролировать и прогнозировать последствия своего поведения. Употребление алкоголя и нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в инкриминируемый период подсудимым не отрицается.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена>. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по уголовному делу, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с применением положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применяется.

Назначенное наказание по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Поскольку признанный вещественным доказательством по уголовному сотовый телефон марки «...» является средством совершения преступления и находится в собственности ФИО1, суд применяет положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации данного сотового телефона в собственность государства. Оснований для неприменения данной меры уголовно-правового характера суд не усматривает.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц в установленный день, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ...

...

...

Назначенное наказание по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья И.С. Чернов

Подлинник приговора храниться в уголовном деле <№>