Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-529/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.

При секретаре Ожгибесовой К.В.,

С участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пермского района к ФИО1 ФИО5 о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Пермского района обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Пермского района проведена проверка по информации, поступившей из ОМВД России по Пермскому району, о задержании ФИО1 за управление транспортными средствами в состоянии наркотического опьянения. В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на профилактическом учете в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с августа ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение. В нарушение требований действующего законодательства, он обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Грязева А.В. настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (пункт 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 заявил о признании исковых требований прокурора Пермского района о прекращении права на управление транспортными средствами. Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Пермского района удовлетворить.

Прекратить у ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: М.В. Казаков