Приговор № 1-573/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-573/2023

Дело № 1-573/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Р.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани Юсупова А.Т., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 ФИО11

его защитника-адвоката Шатрукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО11 родившегося <дата изъята> в городе Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого:

- <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- <дата изъята> Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года. Освобожден <дата изъята> по отбытию наказания;

- <дата изъята> Вахитовским районным судом города Казани по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год;

- <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев (наказание не отбыто),

мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО11. <дата изъята> примерно в 11 часов 30 минут, но не позднее 00 часов 15 минут <дата изъята>, находясь возле <адрес изъят> по Сибирскому тракту <адрес изъят>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем находки возле забора наркотическое средство <данные изъяты>», массой не менее 0,23 грамма, которое незаконно хранил внутри левого наружного кармана штанов, надетых на нем, в период с 11 часов 30 минут <дата изъята> по 01 час 09 минут <дата изъята>.

<дата изъята> около 00 часов 15 минут возле подъезда <номер изъят><адрес изъят> ФИО3 ФИО11. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по городу Казани, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 01 часов 09 минут по 01 час 12 минут <дата изъята> в подъезде <номер изъят> между 1 и 2 этажами <адрес изъят>, в присутствии понятых, в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, была обнаружена пачка из под сигарет с надписью «Camel», внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,23 грамма.

Вышеуказанное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса - 0,23 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО3 ФИО11 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 ФИО11 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации, не имеется.

ФИО3 ФИО11 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО3 ФИО11 по части 1 статье 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, его отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, которыми располагает на момент постановления приговора, согласно которым ФИО3 ФИО11 судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости», смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины ФИО3 ФИО11 и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания при проверке показаний на месте места приобретения наркотического средства и места его задержания сотрудниками полиции, оказание материальной помощи престарелой матери-инвалиду, болезненное состояние здоровья самого подсудимого и состояние здоровья близких ему людей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 ФИО11 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Совершение преступления ФИО3 ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку не представлено убедительных и достоверных доказательств влияния алкогольного опьянения на совершение им преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ так же не имеется.

Учитывая изложенное, с учётом личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, который после освобождения из мест лишения свободы положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, что исключает применение положений статьи 73 УК РФ.

ФИО3 ФИО11 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для разрешения вопроса о возможности применения к ФИО3 ФИО11 положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется ввиду наличия установленного по делу отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступления суд назначает ФИО3 ФИО11 наказание в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 УК РФ.

Судом при вынесении приговора учитываются положения части 5 статьи 62 УК РФ в соответствии с которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах ФИО3 ФИО11 ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, а в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 ФИО11., в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Зачёт времени содержания ФИО3 ФИО11 под стражей с <дата изъята> до дня вступления приговора в законную силу следует производить на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд учитывает, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 ФИО11 до вынесения приговора Ново-Савиновским районным судом <адрес изъят> от <дата изъята>, в связи с чем, назначает ему окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по последнему приговору и с зачетом отбытого по нему наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении иного лица выделено в отдельное производство, таким образом, остатки наркотического средства, первоначальные упаковки подлежат оценке по другому уголовному делу в соответствии со статьей 88 УПК РФ, в связи с чем, они подлежат хранению до приятия решения по выделенному уголовному делу.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО3 ФИО11 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, окончательно назначить ФИО3 ФИО11. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 ФИО11 отменить.

Избрать в отношении ФИО3 ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по <адрес изъят>», взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 ФИО11 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 ФИО11. под стражей в период времени с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 ФИО11 по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, то есть с <дата изъята> до <дата изъята>, с <дата изъята> до <дата изъята> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также периоды с <дата изъята> до <дата изъята>, с <дата изъята> до <дата изъята> из расчета один день к одному.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции №14 «Дербышки» УМВД России по городу Казани: остатки наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,17 грамм, первоначальные упаковки, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: /подпись/ М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья М.Н. Хаертдинов