Постановление № 1-1033/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-1033/2018

Дело № 1- 1033/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Санкт-Петербург «21» ноября 2018 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшего ФИО10

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката В.А. Большакова, представившего удостоверение № 8143 и ордер № Н 160485 СПбГКА АК «Невская»,

при секретаре С.А. Шанидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, судимости не имеющего, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 09 минут до 21 часа 45 минут ФИО2, находясь в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с профессиональной деятельностью и исполнением своих должностных обязанностей старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 20 отдела полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, а также в ответ на законные требования последнего,

являющегося представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по своевременному пресечению правонарушений и охране общественного порядка, задержанию и доставлению в территориальные отделы полиции подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствующей должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции УМВД России по <адрес>,

о прекращении противоправного поведения и о невмешательстве в ход проведения мероприятий по проверке, поступившего сообщения о ножевом ранении, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил Потерпевший №1 обеими руками за форменное обмундирование, после чего с силой оттолкнул его, при этом потерпевший ударился спиной о предметы мебели, после чего нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область груди, а затем схватил своей рукой большой палец левой руки потерпевшего и начал выгибать его, тем самым причинив последнему своими вышеуказанными преступными действиями физическую боль и нравственные страдания, а также причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвал авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он в содеянном раскаивается, вину признал полностью, принес извинения потерпевшему, и потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела по этим основаниям, и ему, ФИО2 разъяснено и понятно, что основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования не являются реабилитирующими.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил аналогичное ходатайство, просил прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, который принес ему свои извинения, моральный вред загладил полностью.

Защитник поддержал ходатайство, по обстоятельствам, изложенным подсудимым.

Государственный обвинитель возражал против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела, поскольку преступными действиями подсудимым причинены не только телесные повреждения представителю власти, но и причинен существенный вред государственным интересам, дискредитирован в глазах отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорван авторитет государственной службы, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи примирением с потерпевшим, освободив ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, по следующим основаниям: ФИО2 судимости не имеет, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения и примирился с потерпевшим, ему разъяснено и понятно, что основания прекращения уголовного дела не являются реабилитирующими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив от уголовного преследования на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.М. Королькова