Приговор № 1-54/2020 1-886/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело № 1-54/2020

0следственный № 11901300028000718

УИД:41RS0001-01-2019-015527-18


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 28 января 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сиятелева К.А. представившего удостоверение № 202 и ордер № 007921 от 28 января 2020 года, выданный Камчатской коллегией адвокатов «ЗАЩИТА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 20 декабря 2007 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 мая 2008 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2010 года и 22 апреля 2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 6 октября 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания, составляющую 1 год 9 месяцев 11 дней,

под стражей по настоящему делу несодержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1 4 июня 2019 года примерно в 15 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем покупки за 22 500 рублей у лица, осужденного по данному факту приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года, измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой (в высушенном виде) 2,61 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в ящике с инструментами, находящимися за водительским сидением автомобиля марки «Киа Бонго», государственный регистрационный знак №, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут 4 июня 2019 года и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, приговорам ФИО1 судим (л.д. 166-168, 174-186, 187-195,197-198).

По месту жительства подсудимый на профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит. Значится как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, жалоб в быту и от соседей не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (л.д. 208).

За время службы в Управлении ИЗ-41/1 УИН МЮ РФ по Камчатской области зарекомендовал себя грамотным, дисциплинированным и исполнительным сотрудником. С должностными обязанностями справлялся в полном объеме, нарушений законности не допускал, среди товарищей пользовался уважением. По характеру спокоен, уравновешен, морально устойчив (л.д.217).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области характеризуется положительно, в общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях принимал активное участие, в коллективе уживчив, контактировал с положительно настроенной частью осужденных. Неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни учреждения. Нарушений режима содержания не допускал, находился на облегченных условиях содержания. На меры воспитательного характера реагировал правильно, делал положительные выводы, связь с родственниками поддерживал в установленном порядке. По характеру спокойный, общительный, ответственный (л.д.210-211).

За время работы у индивидуального предпринимателя ФИО4 зарекомендовал себя положительно, как обладающий достаточным опытом и практическими знаниями, чтобы справиться с порученным делом. Располагает людей к себе, находит общий язык, умеет налаживать деловые отношения. К работе относится с интересом, рационально использует свой рабочий день, достигает хороших результатов за счет большой эффективности затрачиваемых усилий, оказывает помощь товарищам по работе (л.д. 216).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 826 от 25 ноября 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается. Не является хроническим наркоманом, в лечении от наркомании не нуждается. ФИО1 нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 204-205).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что ФИО1 на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает подсудимого способным нести уголовную ответственность за совершенное им преступление (л.д. 199, 200).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей; объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, и последующее признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаяние в содеянном (л.д. 53-55).

Поскольку судимость ФИО1 по приговору суда, которым он признан виновным в совершении умышленного преступления, в установленном законом порядке не снята и не погашена, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в период непогашенной судимости совершившего преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о склонности подсудимого к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть несвязанного с лишением свободы, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, учитывая критическое отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, а также престарелых родителей, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом указанных ограничений, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым находящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому бумажный сверток с наркотическим средством, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить (л.д. 140).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО5 в размере 12 120 рублей, за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, а также в размере 3000 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 241).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, посещать врача-нарколога по месту жительства с учетом его рекомендаций.

Находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 15 120 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская