Приговор № 1-119/2019 1-675/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019Дело № 1-119/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток «25» февраля 2019 г. Первореченский районный суд г.Владивостока приморского края в составе: председательствующего судьи Смоленковой Л.А., при секретаре Сковпень Д.В., с участием государственного обвинителя – Ражевой Н.Б., подсудимого: ФИО5, защитника – адвоката Гавриленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ осужден г/с <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ. Приговорен к 5 г. л/св. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-<адрес>. По постановлению р/с <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -изменить срок - к отбытию 4 г. 4 мес. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ р/с <адрес> -изменить срок - к отбытию 4 г. 3 мес. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-31 ПК. 2) ДД.ММ.ГГГГ осужден р/с <адрес> края по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, приговорен к 2 г. 6 мес. л/св. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>; 3) 12.07.2018г. осужден приговором Первореченского районного суда <адрес> края по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, содержащегося под стражей по приговору Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с 03.04.2018г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывать в игорных и питейных заведениях; запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00-00 до 6-00; запрета выезда за пределы Российской Федерации; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № У МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с переменой постоянного места жительства. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, В ОВД был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений. сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в месте с тем. умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, при этом ограничения были сопряжены с совершением ФИО5 административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явился для регистрации в ОВД. тем самым повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явился для регистрации в ОВД. тем самым повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 00-00 до 6-00. находился зне <адрес> в <адрес>, с вынесением протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ При этом нарушение ограничения установленного ФИО5 судом, было сопряжено с совершением ФИО5 административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно -эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут. ФИО5, не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 00-00 до 6-00. находился вне <адрес> в <адрес>, а в общественном месте по адресу: <адрес>. при этом употребил наркотические средства без назначения врача, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в месте, определяемом органами внутренних дел, то есть ФИО5 неоднократно не соблюдал установленное судом ограничение, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 00-00 до 6-00. при этом совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. В связи с тем, что подсудимый воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ судом с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные им в ходе дознания, согласно которым, он осужден по приговору Первореченского районного суда <адрес> ПК ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1п. «Г» УК РФ. приговорен к 2 г. 6 мес. лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ <адрес> России по ПК. Освобожден по отбытию наказания 24.04.2017г. ДД.ММ.ГГГГ он прибыла в <адрес> к месту своего жительства: ПК, <адрес>45. Согласно предписания ФКУ ИК-<адрес> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет к избранному месту жительства. В связи с тем, что он собирался проживать по адресу: <адрес>, <адрес> По данному адресу проживал с другом - ФИО2. В связи с чем 26.04.20174 г. встала на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. При постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> под административный надзор, инспектором по осуществлению административного надзора ему неоднократно разъяснялись его обязанности, ограничения, установленное в отношении него судом, а так же ответственность за их нарушение. Помимо этого, ответственность была разъяснена ему под подпись, в документах, при постановке на учет. Так же в этот день он был ознакомлен с постановлением (графиком), еще раз были мне разъяснены мои ограничения и обязанности, под личную подпись. Так же он был предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении <данные изъяты> судом, и разъяснена уголовная ответственности, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ -уклонение от административного надзора. Он был обязана являться каждый третий понедельник месяца в ОП № УМВД России по <адрес> на отметку, а также находится по местожительства с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В августе 2017 г. он пришел к участковому уполномоченному, где написал заявление о том, что личными обстоятельствами мне необходимо сменить адрес проживания. Ему выдали маршрутный лист и дали разрешение на смену места проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. На тот момент его местом жительства являлся адрес: <адрес>. <адрес> По указанному адресу он проживает совместно с тетей - ФИО3. При постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> под административный надзор, инспектором по осуществлению административного надзора ему неоднократно разъяснялись его обязанности, ограничения, установленное в отношении него судом, а так же ответственность за их нарушение. Помимо этого, ответственность была разъяснена ему под подпись, в документах, при постановке на учет. Так же в этот день он был ознакомлен с постановлением (графиком), еще раз были ему разъяснены его ограничения и обязанности, под личную подпись. Так же он был предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении ФИО1 судом, и разъяснена уголовная ответственности, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. Он был обязана являться каждый третий понедельник месяца в ОП № УМВД России по <адрес> на отметку, а также находится по месту жительства с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За все время административного надзора, я совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатил. ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатил. ДД.ММ.ГГГГ он не явился для регистрации в ОВД, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данные часы я не отработал. ДД.ММ.ГГГГ он не явился для регистрации в ОВД, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данные часы он не отработал. ДД.ММ.ГГГГ он в 00 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии опьянения. Исходя из этого он ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал запрет нахождения вне жилого помещения. При пом он находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, где его задержали сотрудники полиции. После чего ФИО1 доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Он прошел медицинское освидетельствование на <адрес>. № где у него выявили состояние опьянения, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в месте, определяемом органами внутренних дел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать. (л.д. 82-86). Кроме показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании. Так, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в должности старшего инспектора <данные изъяты>) и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. В ее обязанности входит: выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а так же контроль соблюдения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ограничений, установленных для них законодательством; в пределах своей компетенции в установленном порядке контроль за деянием лиц, осужденных к мерам уголовного наказания, не связанных с лишением свободы. Так, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете. Он осужден по приговору Первореченского районного суда <адрес> ПК ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 п. «г» УК РФ, приговорен к 2 г. 6 мес. лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по ПК. Освобожден по отбытию наказания 24.04.2017г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибыла в <адрес> к месту своего жительства: №, <адрес>45. Согласно предписания ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет к избранному месту жительства. В связи с тем, что ФИО5 собирался проживать по адресу: <адрес>, проспект <адрес> (по данному адресу он проживал с другом - ФИО2), он 26.04.20174 г. встала на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. При постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> под административный надзор, инспектором по осуществлению административного надзора мне неоднократно разъяснялись мои обязанности, ограничения, установленное в отношении ФИО1 судом, а так же ответственность за их нарушение. Помимо этого, ответственность была разъяснена мне под подпись, в документах, при постановке на учет. Так же в тот день он был ознакомлен с постановлением (графиком), еще раз ему были разъяснены его ограничения и обязанности, под личную подпись. Так же ФИО5 был предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, и разъяснена уголовная ответственности, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. ФИО5 был обязана являться каждый третий понедельник месяца в ОП № УМВД России по <адрес> на отметку, а также находится по месту жительства с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В августе 2017 г. он пришел к участковому уполномоченному, где написал заявление о том, что личными обстоятельствами ему необходимо сменить адрес проживания, Ему выдали маршрутный лист и дали разрешение на смену места проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ он встала на учет в ОП № У МВД России по <адрес>. На тот момент моим местом жительства являлся адрес: <адрес> По указанному адресу ФИО5 проживает совместно с тетей - ФИО3. При постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> под административный надзор, инспектором по осуществлению административного надзора мне неоднократно разъяснялись мои обязанности, ограничения, установленное в отношении ФИО1 судом, а так же ответственность за их нарушение, Помимо этого, ответственность была разъяснена ему под подпись, в документах, при постановке на учет. Так же в этот день ФИО5 был ознакомлен с постановлением (графиком), еще раз были ему разъяснены его ограничения и обязанности, под личную подпись. Так же ФИО5 был предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении меня судом, и разъяснена уголовная ответственности, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. ФИО5 был обязана являться каждый третий понедельник месяца в ОП № УМВД России по <адрес> на отметку, а также находится по месту жительства с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За все время административною надзора, он совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением но делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №, Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явился для регистрации в ОВД, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данные часы он не отработал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явился для регистрации в ОВД, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №, Постановлен нем по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данные часы он не отработал. ДД.ММ.ГГГГ я в 00 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии опьянения. Исходя из этого ФИО5 03,03.2018 г. не находился но местожительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал запрет нахождения вне жилого помещения. При этом ФИО5 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, где его задержали сотрудники полиции. После чего его доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО5 прошел медицинское освидетельствование на <адрес>. <адрес>, где у него выявили состояние опьянения, в связи с чем ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в месте, определяемом органами внутренних дел. Таким образом установлено, что в действия ФИО5 имеется состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. (л.д.88-92). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>. <адрес> проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была осуждена Первореченским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 2 (двум) годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-<адрес> ГУФСИН России по <адрес>. На основании решения Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установлены в отношении ФИО5 ограничения в виде запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 00-00 до 6-00: запрета выезда за пределы Российской Федерации: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с переменой постоянного места жительства. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В ОВД был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в месте с тем. умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал возложенное на него судом ограничения, при этом ограничения были сопряжены с совершением ФИО5 административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явился для регистрации в ОВД, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 40 часов.(л.д.93-95). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. На обслуживаемом мною административном участке по адресу: г, Владивосток, <адрес> проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 II.С. была осужден Первореченским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 2 (двум) годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по <адрес>. На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установлены в отношении ФИО5 ограничения в виде запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 00-00 до 6-00; запрета выезда за пределы Российской Федерации; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с переменой постоянного места жительства, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В ОВД был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в месте с тем, умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал возложенное на него судом ограничения, при этом ограничения были сопряжены с совершением ФИО5 административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут при проверки лиц, состоящих на административном надзоре, мною посещался адрес проживания, состоящего под административным надзором -ФИО5: <адрес><адрес> было установлено, что ФИО5 отсутствует дома, дверь на момент посещения никто не открыл. В связи с чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В районе <адрес> в <адрес> примерно в 00 час 15 мин был замечен ФИО5 который вызвал подозрение, что он находится в состоянии опьянения, так как имелись следующие признаки: шаткая походка, расширенные зрачки, спутанное сознание, невнятно отвечал на вопросы. Во время разговора переходил с одной темы на другую. В ходе разговора ФИО5 был задан вопрос об употреблении алкогольной продукции или запрещенных веществ (наркотических средств). На что ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 30 мин находясь в районе <адрес> в <адрес> он употребил наркотическое средство. Назначение врача нет. В связи с ем ФИО5 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для разбирательства и уточнения обстоятельств. Для подтверждения факта нахождения ФИО5 гражданин также прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», где было установлено состояние опьянения. В связи с чем, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, о чем был составлен административный протокол об административном правонарушении №. Так же ФИО5 повторно не исполнил административные ограничения, возложенные на нее судом, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д.96-99). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. На обслуживаемом мною административном участке по адресу: <адрес> проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден Первореченским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. приговорен к 2 (двум) годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по <адрес>. На основании решения Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установлены в отношении ФИО5 ограничения в виде запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 00-00 до 6-00; запрета выезда за пределы Российской Федерации: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с переменой постоянного места жительства, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В ОВД был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в месте с тем. умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал возложенное на него судом ограничения, при этом ограничения были сопряжены с совершением ФИО5 административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут при проверки лиц, состоящих на административном надзоре, мною посещался адрес проживания, состоящего под административным надзором -ФИО5: <адрес> - <адрес>, было установлено, что ФИО5 отсутствует дома, дверь на момент посещения никто не открыл. В связи с чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В районе <адрес> в <адрес> примерно в 00 час 15 мин был замечен ФИО5 который вызвал подозрение, что он находится в состоянии опьянения, так как имелись следующие признаки: шаткая походка, расширенные зрачки, спутанное сознание, невнятно отвечал на вопросы. Во время разговора переходил с одной темы на другую. В ходе разговора ФИО5 был задан вопрос об употреблении алкогольной продукции или запрещенных веществ (наркотических средств). На что ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 30 мин находясь в районе <адрес> в <адрес> он употребил наркотическое средство. Назначение врача нет. В связи с ем ФИО5 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для разбирательства и уточнения обстоятельств. Для подтверждения факта нахождения ФИО5 гражданин также прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», где было установлено состояние опьянения. В связи с чем, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, о чем был составлен административный протокол об административном правонарушении №. Так же ФИО5 повторно не исполнил административные ограничения, возложенные на нее судом, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. (л.д. 100-103). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, На обслуживаемом мною административном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден Первореченским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 2 (двум) годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес>. На основании решения Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установлены в отношении ФИО5 ограничения в виде запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 00-00 до 6-00; запрета выезда за пределы Российской Федерации; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с переменой постоянного места жительства, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен ад м и ни стративный надзор. В ОВД был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал возложенное на него судом ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, тем самым нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. (л.д.104-106). Изложенное объективно подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании. Согласно рапорту старшего инспектора УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8: в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладываю, что в ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, не находился по месту жительства после 00 часов 00 минут, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения дела мировым судьей, судебного участка №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 повторно, не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП 7ф. протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения дела мировым судьей, судебного участка №. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, не находился по месту жительства, после 00-00 часов, в связи с чем в отношении него составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часа 15 минут, по адресу: <адрес> был задержан, гр. ФИО5 который употребил синтетический наркотик, без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административное ареста пять суток. Для установления в деяниях ФИО5., состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прошу зарегистрировать данный факт в КУСП ОП № УМВД России по <адрес>. (л.д.16-17). Согласно решению Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить в отношении ФИО5 ограничения в виде: запрета пребывать в игорных и питейных заведениях; запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00-00 до 6-00; запрета выезда за пределы Российской Федерации; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 23-25). Согласно разъяснению о порядке применения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО5 разъяснен порядок применения ст. 314.1 УК РФ. (л.д.31). Согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.47) Согласно постановлению мирового суда судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.48). Согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.50) Согласно постановлению мирового суда судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. (л.д.51). Согласно разъяснению о порядке применения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО5, разъяснен порядок применения ст. 314.1 УК РФ. (л.д.45). Согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.53). Согласно постановлению мирового суда судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (л.д.54). Согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.55). Согласно постановлению мирового суда судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. (л.д.56). Согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 64). Согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. (л.д. 65-66). Согласно постановлению мирового суда судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел. (л.д.67-68). Согласно заключению эксперта № т ДД.ММ.ГГГГ: На основании вышеизложенного комиссия судебно-психиатрических экспертов приходит к заключению, что 1.2. ФИО5 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал, он обнаруживал признаки: Эмоционально-неустойчивого расстройства личности и поведения, импульсивного типа (шифр по <данные изъяты>), о чём свидетельствуют данные анамнеза. Медицинской документации, материалы уголовного дела и настоящего исследования о дисгармонии в личностных позициях и поведении с подросткового возраста, о свойственных ему с детского возраста эмоциональной лабильности (вспыльчивость, раздражительность, конфликтность) с импульсивными и внешнеобвиняющими формами реагирования, згоцентричностью, что сопровождалось нарушениями поведения, ранним началом употребления психоактивных и наркотических веществ, что нарушало его социальную адаптацию, послужило причиной наблюдения и лечения у психиатра. Диагностический вывод подтверждают и результаты настоящего клинического обследования, выявившего у ФИО5 легковесность и облегченность ряда суждений, беспечность, склонность к переносу вины, ограничение крута интересов, эмоциональную лабильность с элементами демонстративности. Однако, выявленные особенности психики у ФИО5 выражены не столь значительно, не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. 3. Психическое расстройство у ФИО5 началось с раннего подросткового возраста, относится к категории иного болезненного состояния психики, продолжается по настоящее время, проявляется аномальным складом характера, в настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 6. Психическое расстройство ФИО5 не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Экспертная инициатива ФИО5 ко времени производства по уголовному делу может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях. 4 Психическое расстройство ФИО5 не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. 5. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. 7. ФИО5 страдает наркоманией, в настоящее время воздержание. С данным диагнозом (F19 Синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (психостимуляторы, каннабиоиды) и алкоголя) он состоит на диспансерном наблюдении у нарколога, дважды поступал в психиатрический стационар и 1 раз в наркологический с признаками острой интоксикации вследствие употребления психостимуляторов, препаратов конопли, алкоголя, в медицинской документации содержатся фактические данные о том, что его поведение становилось неадекватным после употребления алкоголя и наркотиков, сам он не отрицает систематического употребления наркотических веществ с 2014 года, у него неоднократно при медицинском освидетельствовании устанавливалось наркотическое опьянение (2014, 2017; 2018 г.г.). ФИО5 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.111-113). Кроме того, судом был изучен и учтен характеризующий материал. Анализ и оценка доказательств, полностью согласующихся между собой, а потому признаваемая судом достоверными, дает основания суду квалифицировать действия ФИО5 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно как и личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, семейное положение, материальное положение, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, удовлетворительно характеризуется, на учете в ПНД и КНД состоит. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, состояние психического здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление, при этом он ранее осуждался за умышленное преступление к реальному лишению свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления, а также, принимая во внимание наличие рецидива преступлений, суд не нашел оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений применяются положения ч.1ст.68 УК РФ. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, что исключает применение ст.73 УК РФ. Оснований для освобождения от наказания не имеется. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения по данному уголовному делу в виде обязательства о явке отменить, избрать на основании ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, препроводить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, содержать там до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбытия наказания. Срок наказания исчислять с «25» февраля 2019 года, зачесть в срок наказания время отбывания наказания по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с 03.04.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по момент вступления приговора в законную силу из расчета день за день. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смоленкова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-119/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |