Приговор № 1-114/2017 1-14/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзово 07 февраля 2018 года

Берёзовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Ланина А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Берёзовского района <адрес> – Югры ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, работающего газоэлектросварщиком <данные изъяты>», холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>ёзово Берёзовского района Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления, без цели их сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная, что оборот наркотических средств запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации, умышленно, незаконно хранил в бумажном свертке во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> пгг. <адрес> ХМАО-Югры, а именно между металлической трубой и забором, вещество растительного происхождения, которое согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты><адрес> средство - Каннабис (марихуана) включен в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 58 минут в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство изъято у ФИО1 у магазина «Глобус», расположенного по адресу: ХМАО - <адрес> пгт. Березово <адрес>.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229.1 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана), в количестве свыше 6 граммов до 100 граммов, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник считали возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в силу ч.2 ст.15 УК РФ, являются преступлением небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной и уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным – отрицательно, по месту прежней работы в <данные изъяты> г.<адрес> - отрицательно, по месту работы в <данные изъяты> – положительно, холост, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога, психиатра, в противотуберкулезном диспансере не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ в части назначения более мягких видов наказания, не предусмотренных статьей обвинения, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Не имеется, также, оснований для применения ст.76.2 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести им содеянного, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с учетом требования статьи 73 УК РФ.

Основания для избрания меры пресечения отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежит уничтожению после вступления приговора суда в законную силу. Гражданский иск не заявлен.

За оказание юридических услуг ФИО1 адвокату ФИО5 подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу положений п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в данном случае было обязательным. Таким образом, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания или пребывания;

- являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания;

- не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы поселения по месту проживания или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания, два раза в месяц для регистрации в дни определенные данным органом.

- продолжить работать, а в случае потери работы в течение месяца со дня расторжения трудового договора по любому основанию и отсутствия медицинских противопоказаний вновь трудоустроиться или встать на учет в цента занятости населения по месту проживания или пребывания и находится на данном учете до истечения срока условного осуждения или его отмены или до трудоустройства, а после трудоустройства и потере работы по любому основанию и отсутствия медицинских противопоказаний вновь в течение месяца со дня наступления данного события трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, таким образом, работая или находясь на учете в центре занятости населения по месту проживания или пребывания до окончания условного срока осуждения или его отмены по любым основаниям и отсутствия медицинских противопоказаний для осуществления трудовой деятельности.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – <данные изъяты>), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО5 за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в ходе судебного рассмотрения подлежат возмещению из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд <адрес> – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд.

Разъяснить подсудимому: 1) право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; 2) право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; 3) право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья А.Н. Ланин

Копия верна

судья А.Н. Ланин