Приговор № 1-280/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-280/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2020 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Новикова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобковой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Щекино Тульской области Петрушиной О.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Тарасовой И.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 279878 от 18 ноября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, <данные изъяты> судимого: 14.10.2019 года Щекинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции 16.07.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, родителем которого является. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа от 13 сентября 2017 года №, выданного мировым судьей судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №47 того же судебного района, ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного своего дохода ежемесячно, начиная с 13 сентября 2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до 3 января 2028 года. 28 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № (в настоящее время - №) о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в указанных размере и порядке. Зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о том, что он обязан работать, чтобы исполнять решение суда, ФИО3 длительное время нигде не работал, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин, в связи с чем 7 июня 2019 года в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области от 7 июня 2019 года, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов, которое подсудимым своевременно отбыто не было; в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения. 9 января 2020 года подсудимый трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», где работает по настоящее время, однако судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщил, самостоятельно алименты не выплачивал. Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО3 в нарушение решения суда, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в период с 23 августа 2019 года по 7 октября 2020 года включительно, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына. В указанный период судебным приставом-исполнителем ФИО3 неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов и что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать на учет в центр занятости населения г. Щекино в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице, однако ФИО3, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с 23 августа 2019 года по 7 октября 2020 года включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно не производил уплату текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; желая избежать привлечения к уголовной ответственности, подсудимый, как указано выше, трудоустроился, но судебному приставу-исполнителю об этом не сообщил, справку с места работы не представил, а также не сообщил работодателю о наличии у него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем из его заработной платы алименты не удерживались. В результате неуплаты алиментов ФИО3 имеет задолженность по алиментным обязательствам, размер которой согласно соответствующему постановлению за период с 23 августа 2019 года по 7 октября 2020 года включительно составляет 77531 рубль 82 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что именно им совершено бездействие, указанное в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Тарасова И.Ю. Государственный обвинитель Петрушина О.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела без своего участия, согласившись на особый порядок судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, оглашенном государственным обвинителем, признал полностью, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО3 <данные изъяты> У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал мотивированные и обдуманные ответы на задаваемые вопросы, поэтому ФИО3 надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие у ФИО3 другого малолетнего ребенка, на содержание которого и были взысканы алименты, не признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку совершенное преступление направлено против интересов этого ребенка. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в качестве отягчающих наказание, судом не установлено. При определении вида наказания за содеянное ФИО3 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, все сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, учитывая пояснения подсудимого, что он приступил к уплате текущих алиментных платежей и погашению образовавшейся задолженности, а также отбыл ранее назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ, суд находит исправление и перевоспитание ФИО3 без изоляции от общества еще возможным и в целях реализации принципов восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде исправительных работ, одновременно определяя размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимого. Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов заработной платы в доход государства ежемесячно. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Приговор вступил в законную силу 1 декабря 2020 года Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |