Приговор № 1-6/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-6/2020




№ 1-6/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 год г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., с участием государственного обвинителя и.о. Орловского транспортного прокурора Семкина А.Н., подсудимого ФИО1, защитника Семеонова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Силиной Е.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 марта 2013 года, примерно в 19 часов 10 минут, ФИО1 находясь в тоннеле Светового зала Московского вокзала г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица два пакета с сыпучим порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, которые положил в шапку черного цвета, находящуюся в его спортивной сумке, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Орел в ходе проведения личного досмотра 09 марта 2013 года в период времени с 09-00 часов до 09 часов 25 минут.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта ФИО1 08 марта 2013 года не позднее 20 часов 07 минут с имеющимся при нем в спортивной сумке наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, согласно приобретенному проездному документу на станции Санкт-Петербург-Главный осуществил посадку в поезд №007 сообщением «Санкт-Петербург-Севастополь» в вагон № на место № с целью проследования до станции Белгород.

09 марта 2013 года примерно с 08 часов 50 минут ФИО1, находясь на месте № в вагоне № поезда №007 сообщением «Санкт-Петербург-Севастополь», обратил на себя внимание сотрудников ЛО МВД России на ст. Орел, сопровождавших поезд и в ходе проверки документов вызвал подозрение, что при нем могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ.

09 марта 2013 года в период времени с 09-00 часов до 09 часов 25 минут в служебном купе проводника вагона № поезда №007 сообщением «Санкт-Петербург-Севастополь» при проследовании поезда по участку Змиевка (Свердловский район Орловской области) – Возы (Поныровский район Курской области) Орловско-Курского региона Московской железной дороги в ходе проведения личного досмотра примерно в 09 часов 15 минут при проследовании поезда по ст. Малоархангельск (Малоархангельский район Орловской области) у ФИО1 в шапке черного цвета, находящейся в спортивной сумке, были обнаружены и изъяты два пакета с сыпучим порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма.

Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждения Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215) – метамфетамин (первитин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Общая масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты> составила 19,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Семеонов В.А. в судебном заседании подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Семкин А.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет, поэтому вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (том №, л.д. 17-21, 28-30), на учёте в БУЗ <адрес> «Красногвардейская центральная районная больница» у врача психиатра состоит с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> у врача нарколога не состоит (том №, л.д. 9), по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется нейтрально (том №, л.д. 16).

По заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (амбулаторная первичная комплексная судебно-психиатрическая экспертиз) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки: <данные изъяты> Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время он не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании при обследовании не обнаруживает (объективными сведениями об употребления подэкспертным наркотиков комиссия не располагает) (том № л.д. 172-175).

Поскольку выводы экспертов согласуются с материалами и обстоятельствами дела, суд признаёт их научно обоснованными, а ФИО1 вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд у подсудимого ФИО1 относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд у подсудимого ФИО1 признаёт рецидив преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказание на его исправление, руководствуясь при этом требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имея непогашенную судимость за умышленные преступления, поэтому суд считает, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена, если ему будет назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он не имеет постоянного заработка и для его исправления достаточно основного наказания.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения оставить прежнюю, заключение под стражу. При этом на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07 февраля 2020 года (со дня фактического задержания) по день вступления приговора в законную силу (включительно) должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета массами соответственно <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> находящееся в двух пакетах из прозрачной полимерной пленки, и элементы первоначальной упаковки, упакованные в пакет для конфиденциальных материалов №, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «СО ЛO МВД России на ст. Орел», подписями эксперта и следователя, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенным материалам; проездной документ - железнодорожный билет № на имя ФИО1 на поезд № 007 отправлением 08 марта 2013 года в 20 часов 07 минут от станции Санкт-Петербург-Главный до станции Белгород на имя ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 в поезде № 007 09 марта 2013 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «СО ЛO МВД России на ст. Орел», подписями понятых и следователя – следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, а должны быть отнесены за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07 февраля 2020 года (со дня фактического задержания) по день вступления приговора в законную силу (включительно) засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета массами соответственно <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> находящееся в двух пакетах из прозрачной полимерной пленки и элементы первоначальной упаковки, упакованные в пакет для конфиденциальных материалов № горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «СО ЛO МВД России на ст. Орел», подписями эксперта и следователя, хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенным материалам; проездной документ - железнодорожный билет № на имя ФИО1 на поезд № 007 отправлением 08 марта 2013 года в 20 часов 07 минут от станции Санкт-Петербург-Главный до станции Белгород на имя ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 в поезде № 007 09 марта 2013 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «СО ЛO МВД России на ст. Орел», подписями понятых и следователя – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Голятин



Суд:

Малоархангельский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голятин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ