Решение № 2А-1643/2018 2А-1643/2018 ~ М-1180/2018 М-1180/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1643/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре судебного заседания ОГАНЕСЯНЕ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по <адрес> к Галушко ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по данным МРЭО при УВД <адрес> Галушко ФИО7 имеет в собственности транспортные средства. В связи с этим, на основании ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Сумма транспортного налога к уплате за 2014, 2015гг. составляет 2448 руб.

До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 571.73 руб.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм транспортного налога и пени.

Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась.

Мировым судьей с/у №<адрес> вынесен судебный приказ 30.10.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просит взыскать с Галушко ФИО8 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2448 руб., пеню в размере 571.73 руб.

Представитель административного истца, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ст.289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 289 КАС РФ.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, административный иск не признала, поскольку административным ответчиком задолженность погашена.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налогов как физическое лицо. По данным сведений, предоставленных МРЭО при УВД <адрес> Галушко ФИО9 имеет в собственности следующие транспортные средства: автомобиль легковой № года выпуска, автомобиль легковой № года выпуска.

По утверждению административного истца обязанность по уплате налога в установленный законом срок ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила за 2014, 2015 года – 3019 руб. 73 коп.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ и ст. 5 областного закона РО "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>" ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства согласно Областному Закону.

Сумма налога уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении.

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст. 75 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 - 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По утверждению административного истца в нарушение норм действующего законодательства должник оплату в счет погашения указанных начислений, не производил, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об уплате сумм транспортного налога и пени № от 16.12.2016г.

В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России N 24 по <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность за 2014, 2015 годы по транспортному налогу в размере и пени в размере 3019,73 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного судебного района <адрес> от 19.12.2017г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с тем, что данная задолженность погашена в полном объеме.

В свою очередь, ответчик представил суду копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что транспортный налог в сумме 2448 рублей и пени в размере 571,73 руб. оплачены ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2014, 2015 годы в сумме 3019,73 рублей фактически исполнена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований МИФНС № по <адрес> о взыскании с Галушко ФИО10 недоимки за 2014, 2015гг. по транспортному налогу в размере 2448 руб. и пени в размере 571 руб. 73 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья