Решение № 2-3336/2019 2-3336/2019~М-3030/2019 М-3030/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3336/2019

Дело № 2-3336/2019

50RS0033-01-2019-004498-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её свекор, ФИО3.

На дату своей смерти свекор был зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

Завещания свекор не оставлял Наследником первой очереди по закону на момент его смерти являлся только его сын и муж истицы ФИО8, который был зарегистрирован с ним по одному месту жительства. Жена наследодателя и свекровь истицы ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Других наследников не было. Но после смерти свекра к нотариусу муж истицы обратиться не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти свекра осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был приобретен ФИО3 на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти свекра муж истицы и его сын ФИО8 фактически принял наследство на указанный земельный участок, так как обрабатывал его, выращивал сельскохозяйственные культуры, собирал урожай, оплачивал членские взносы.

Наследниками первой очереди по закону после смерти мужа истицы являлись: она и их дети: ФИО9, ФИО6. Все они были зарегистрированы по одному адресу на дату смерти свекра и мужа. Никто из наследников в установленный законом срок не обращался в нотариальную контору. Однако фактически истица приняла все принадлежащие мужу вещи, приняла во владение и пользование указанный земельный участок, оплачивала и оплачивает членские взносы, выращивает урожай.

Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО11 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель третьего лица СНТ «Серп и морот-4» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.