Приговор № 1-284/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело №

25RS0№-50


П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Капуста Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Антошиной Н.С.,

защитника – адвоката Жезлова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, ул. <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенного в ОАО «<данные изъяты> дежурным по переезду <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого;

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 900 метров в юго- восточном направлении от автозаправки АЗ ННК №, расположенной по <адрес> в <адрес>, обнаружил произрастание 4 кустов растения дикорастущей конопли, и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, оборвал верхушечные части и листья с обнаруженных им 4 кустов растения конопли, поместил их в имеющийся при нем полимерный пакет, таким образом незаконно приобретя наркотическое средство. Указанный полимерный пакет с оборванными частями растений конопля перенес домой, где спрятал в сарае, расположенном на территории двора <адрес> в <адрес>, и стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

октября 2019 года в 23 часа 30 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО1 из сарая, расположенного на территории двора <адрес> в <адрес> взял полимерный пакет с оборванными растениями конопли и направился на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 900 метров в юго-восточном направлении от автозаправки АЗ ННК №,расположенной по <адрес> в <адрес>, где в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 1,491г, 6,924г, которое поместил в два полимерных прозрачных шприца, положив их во внутренний карман надетой на нем куртки, и направился по месту своего жительства в <адрес>, где в сарае на территории вышеуказанного двора спрятал указанные шприцы с наркотическим средством, то есть незаконно хранил, без цели сбыта до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут, взяв шприцы с наркотическим средством из сарая, расположенного на территории двора указанного дома, направился на автобусную остановку, где сел в автобус марки «HYUNDAI AERO CITY 540», маршрут №, государственный регистрационный знак №

Двигаясь на указанном автобусе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, увидев приближающихся сотрудников полиции, и желая избежать уголовной ответственности за незаконные изготовление и хранение наркотического средства, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в автобусе марки «HYUNDAI AERO CITY 540», государственный регистрационный знак №, положил под сиденье находящийся при нем полиэтиленовый пакет с наркотическим средством в двух шприцах, после чего был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в автобусе марки «HYUNDAI AERO CITY 540», государственный регистрационный знак № на участке местности, расположенном на расстоянии 7м в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,491г и 6,924г, а всего общей массой 8,415г, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Жезлов Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Антошина Н.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 правдивых показаний в ходе проведения проверки показаний на месте; наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после проведения экспертизы массой 1,345г и 6,765г (в перерасчете на постоянную массу), содержащиеся в двух стеклянных флаконах, пакет из белого полимерного материала, два пустых медицинских шприца, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора в <адрес> с подачей жалобы, представления через <адрес> В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должны подать заявление через <адрес> При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Ю.С. Никитина