Решение № 2-1394/2019 2-1394/2019~М-840/2019 М-840/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-1394/2019

Дело № 2-1394/19 (54RS0002-01-2019-001192-62)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи О.В. Пуляевой,

при секретаре Н.М.Семенович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КредитЕвропаБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «КредитЕвропаБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 701893,73 руб., в том числе: 650 681,28руб. - основной долг, 49 762,87 руб. – просроченные проценты, 1449,58 руб. – проценты на просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 219 руб.

В обоснование иска указано, что **** между АО «КредитЕвропаБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под процентную ставку 19 % годовых на 60 месяцев. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами. Обязательства не исполняются.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **** между АО «КредитЕвропаБанк» и ответчиком заключен кредитный договор **, по которому ответчику предоставлен кредит 750 000 руб. под процентную ставку 19 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.20).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Заявление, переданное заемщиком банку, является офертой, а открытие банком счета и перечисление на него денежных средств, указанных в заявлении истца, - акцептом.

Кредит перечислен ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Согласно условий договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита в сумме 19 463,97 руб., с учетом согласованного сторонами графика платежей (л.д.28).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду.

Подсудность спора определена сторонами договора (л.л. 27). Задолженность по кредитному договору согласно расчета истца (л.д.6) составляет на 11.03.2019: 701893,73 руб., в том числе: 650 681,28руб. - основной долг, 49 762,87 руб. – просроченные проценты, 1449,58 руб. – проценты на просроченный основной долг. Суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанном в иске размере.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 219 руб. (л.д. 3). На основании ст.98 ГПК РФ расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КредитЕвропаБанк» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 701 893,73 руб., в том числе: 650 681,28 руб. - основной долг, 49 762,87 руб. – просроченные проценты, 1449,58 руб. – проценты на просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 219 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья