Приговор № 1-24/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело № 1-24/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 07 февраля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатской консультации города Борисоглебска – филиала ВОКА ФИО3, при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого 10 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, отбывшего наказание в виде обязательных работ 18 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 10 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев. 23.07.2018 года приговор мирового судьи вступил в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ ФИО2 является судимым лицом на момент совершения преступления.

10 октября 2018 года около 18 часов 00 минут в <адрес> у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что приговором мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 10.07.2018 года он привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, возник умысел на управление находящимся в его распоряжении автомобилем LADA GRANТА с государственным регистрационным знаком №.

Реализуя умысел, ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в вышеуказанное время и месте сел за управление автомобилем LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № и начал движение по улицам города Борисоглебска Воронежской области. Примерно в 19 часов 45 минут 10.10.2018 года в районе дома № 28 по улице Пролетарской города Борисоглебска Воронежской области автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, а водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством.

Будучи отстраненным от управления транспортным средством ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Также ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию инспектора ДПС.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не работает, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в содеянном раскаялся, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания ФИО2 суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание: наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку ФИО2 имеет ряд хронических заболеваний, является инвалидом, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

По состоянию на 07 февраля 2019 года неотбытый осужденным срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 10 июля 2018 года составляет 01 год 11 месяцев 16 дней.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания ФИО2 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 10 июля 2018 года в виде 06 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной автомобильной площадке (<...>) – возвратить собственнику ФИО2; компакт - диск с видеозаписью оформления материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 10.10.2018 – хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО2 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко