Постановление № 5-6/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело № 5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 15 января 2019 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, не работающим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> в 22 часа 20 минут ФИО1, в помещении приемного отделения филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница, расположенном по адресу: <...>, громко, демонстративно выражался нецензурной браню.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения был доставлен сотрудниками полиции в приемное отделение больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, от прохождения такого освидетельствования отказался, вместе с тем нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на приведенную позицию ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из объяснения медицинской сестры филиала ГОБУЗ МЦРБ Ковдорская больница А. от <дд.мм.гг> следует, что <дд.мм.гг> в 22 часа 20 минут доставленный сотрудниками полиции в помещение приемного отделения ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, громко демонстративно выражался нецензурной бранью (л.д. 3).

Объяснения А. полностью согласуются с протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> и рапортом сотрудника полиции из которых следует, что <дд.мм.гг> в 22 часа 20 минут ФИО1 в приемном отделении филиала ГОБУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенном по адресу: г. Ковдор, Мурманской области, ул. Кошица, д. 11, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью (л.д. 2, 4).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все приведенные доводы ФИО1 о его невиновности расцениваю как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.

Оснований не доверять объяснениям А., явившейся очевидцем происшедшего не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и не вызывают сомнений в достоверности, не содержат противоречий и согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности А. в исходе дела и об оговоре ею ФИО1, по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее судим, в том числе за нанесение побоев, из хулиганских побуждений, за грабеж, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также за кражу, группой лиц по предварительному сговору, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако к административной ответственности он не привлекался, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Несмотря на то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о пренебрежительном отношении виновного к общественному порядку и общественной безопасности, приведенные выше сведения о его личности, что административное правонарушение совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг>, имущественное положение виновного, а также то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дд.мм.гг> с 16 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова