Приговор № 1-172/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020




Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И.,

при секретаре Корюкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,

подсудимого ФИО1 М,Ю.,

защитника Маринкиной О.И., представившей удостоверение №, выданное Главным Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 М,Ю., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 М,Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ около 14 час. 00 мин. у ФИО1 М,Ю., находящегося в комнате хостела «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В тот же день, тоже время, находясь в том же месте, ФИО1 М,Ю., реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681 (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 №1004 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), договорился с неустановленным лицом через мобильную сеть интернет о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 1600 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода на неустановленный счет, полученный ФИО1 М,Ю. от неустановленного лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 М,Ю. /дата/ в дневное время, более точное время не установлено, через платежный терминал, распложенный по адресу: <адрес>, на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, перевел денежные средства в сумме 1600 рублей. После чего, ФИО1 М,Ю. получил от неустановленного лица через сеть интернет адрес тайника - закладки с наркотическим средством, оборудованным у <адрес>.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 М,Ю. /дата/ в дневное время, более точное время не установлено, прибыл к <адрес>, где забрал сверток из фольги, внутри которого находилось вещество, общей массой не менее 0,717 г, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства ФИО1 М,Ю. часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, указанного выше наркотического средства, общей массой 0,717г, находясь в состоянии наркотического опьянения, стал незаконно хранить в брюках, надетых на нем, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

/дата/ около 22 час. 00 мин. в помещении хостела «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 М,Ю., был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, и доставлен в служебное помещение по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в тот же день, в период с 22 час. 30 мин. до 23 час. 20 мин., в брюках, надетых на ФИО1 М,Ю., были обнаружены и изъяты сигарета и сверток из фольги, с указанным выше наркотическим средством, общей массой 0,717 г, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, вещество, массой 0,510 г (с учетом первоначального исследования), изъятое /дата/ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 М,Ю., содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Согласно заключения эксперта справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, вещество, разных оттенков коричневого цвета, массой 0,207г (с учетом первоначального исследования), изъятое /дата/ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 М,Ю., содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 М,Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Маринкина О.И. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено ФИО1 М,Ю. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 М,Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 М,Ю. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: <данные изъяты>. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 М,Ю.., как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1 М,Ю., сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 М,Ю., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В связи с вышеизложенным может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 М,Ю. наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, для применения к ФИО1 М,Ю. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также ст. 73 УК РФ, судом не установлено, поскольку возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в настоящем случае не имеется.

Оснований для применения при назначении ФИО1 М,Ю. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Принимая во внимание, что ФИО1 М,Ю. в настоящее время страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии и наркотических синтетических средств с психостимулирующим эффектом 1 стадии, нуждается в лечении, суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО1 М,Ю. обязанность пройти лечение от наркомании, и медицинскую и (или) социальную реабилитацию

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

бумажный пакет с вещество, массой 0,310 г, содержащим в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; бумажный пакет с веществом, массой 0,534 г., не содержащим в своем составе наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих или ядовитых веществ; полимерный пакет с двумя электронными весами; полимерный пакет с перчатками; полимерный пакет с пластиковой бутылкой; полимерный пакет с тремя трубками изготовленные из бумаги, изоляционной ленты и пластиковых трубок, рулон фольги серебристого цвета, ножницы канцелярские с пластиковой ручкой черного цвета, моток двухстороннего скотча, маток изоляционной ленты, прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находится 24 прозрачных пакета с застежкой рельсового типа, бумажный пакет с элементами первоначальной упаковки- (Квитанция № от /дата/), хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> - в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым передать к материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела КУСП № от /дата/

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 М,Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Возложить на ФИО1 М,Ю. в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 М,Ю. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 М,Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1 М,Ю., что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Обязать ФИО1 М,Ю. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет и начала отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

бумажный пакет с вещество, массой 0,310 г, содержащим в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; бумажный пакет с веществом, массой 0,534 г., не содержащим в своем составе наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих или ядовитых веществ; полимерный пакет с двумя электронными весами; полимерный пакет с перчатками; полимерный пакет с пластиковой бутылкой; полимерный пакет с тремя трубками изготовленные из бумаги, изоляционной ленты и пластиковых трубок, рулон фольги серебристого цвета, ножницы канцелярские с пластиковой ручкой черного цвета, моток двухстороннего скотча, маток изоляционной ленты, прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находится 24 прозрачных пакета с застежкой рельсового типа, бумажный пакет с элементами первоначальной упаковки- (Квитанция № от /дата/), хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> - в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым передать к материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела КУСП № от /дата/

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО1 М,Ю. не подлежат.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Д.И. Миничихин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миничихин Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)