Приговор № 1-180/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-180/2018

1-180-2018
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 22 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В.-

подсудимого ФИО1., защитника- адвоката Яковлева Н.М.,

при секретаре Дмитриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах:

____ 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении бесконтактным способом, произведя оплату криптовалютой Bitcoin на сумму 7 000 рублей через мобильный банк, торговой площадки «NARNIA», наркотические средства для личного употребления.

Так он, ____ 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, в заранее обусловленном месте, возле дома ____, взял, сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 5.059 грамм, то есть в значительном размере, тем самым умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое он поместил в наружный карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 20 минут ____ 2017 года.

____ 2017 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 47 минут, в помещении ____, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ____ г.р., в правом кармане куртки, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом, в дальнейшем упакованный в пакет №1. Согласно заключению эксперта № от ____ 2017 года: представленное на исследование спрессованное вещество из пакета №1, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 ____ г.р., в правом наружном кармане куртки, является наркотическим средством гашиш, вес спрессованного вещества из пакета №, изъятого в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 ____ г.р., в правом наружном кармане куртки, на момент проведения экспертизы составил 5, 009г., первоначальный вес спрессованного вещества из пакета №, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ____ г.р., в правом наружном кармане куртки, согласно справки об исследовании № от ____.2017, составлял 5, 059 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ( с изменениями и дополнениями, согласно постановлению Правительства РФ от 18 января 2017гю № 26 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской федерации, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств») масло каннабиса (гашишное масло), а также гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет от 0,4 г.; значительный размер гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет от 2 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и признал вину полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно

Адвокат ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого установил, что условия, предусмотренные ст. 226.9,314-317 УПК РФ соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не установлено, также отсутствуют основания полагать о наличии самооговора со стороны подсудимого. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере. Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ЯРНД, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, а как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, молодой возраст.

Суд не установил наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

С учетом небольшой тяжести характера совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на момент вынесения приговора исключен из учебного заведения - Якутского колледжа связи и энергетики и не учиться, не трудоустроен, не имеет источника дохода, а также имущественное положение семьи подсудимого, который проживает с отцом, поэтому назначение наказания в виде штрафа невозможно. Суд не принимает доводы подсудимого? что он работает неофициально, помогает дяде, т.к. никаких документов в суд не представлено, оказание помощи дяде не является трудоустройством.

На основании ч.1, ст. 56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера совершенного преступления, личность и состояния здоровья подсудимого суд назначает обязательные работы.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД РФ «Якутское», подлежит хранению до разрешения выделенного уголовного дела; документы подлежат хранению при уголовном деле, сотовый телефон вернуть подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по данной статье обязательные работы на срок 100 час.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п / п Кулаковская Т.И.