Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-390/2019Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-390/2019 УИД 27RS0021-01-2019-000651-92 именем Российской Федерации п. Переяславка 10 июля 2019 года Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Рудого И.Г., при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО8 проживающая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 40 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок общей площадью 1540 кв.м. с кадастровым номером №, по указанному адресу. Она является наследницей по завещанию и по закону. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине своей юридической безграмотности, считала, что имея на руках завещание уже автоматически является собственником данного имущества. На протяжении длительного времени пользуется данным имуществом, несет бремя содержания. Просит восстановить срок для принятия указанного наследственного имущества и признать право собственности в порядке наследования. Истец ФИО1 и её представитель о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть иск без их участия. Ответчик администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о дате и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставила заявление, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд полагает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Свидетели ФИО9 и ФИО10. в судебном заседании показали, что ранее являлись соседями истца, умершая является матерью истца, отец истца умер раньше её матери, у истца был брат, который тоже умер. После смерти матери истец обрабатывала земельный участок, указанный в иске, садила на нём огород, некоторое время проживала в доме, впоследствии переехала в многоквартирный дом, сейчас земельным участком и домом занимается её сын. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). Из свидетельства о рождении (л.д.8) и справок о заключении брака (л.д.9,10) следует, что истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО8 Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости следует, что по адресу: <адрес> имеется поставленный на кадастровый учёт земельный участок, общей площадью 1540 кв.м., кадастровый номер № (л.д.27-28). Согласно свидетельству на право собственности на землю № ( л.д. 19-21) ФИО8 являлась собственником указанного выше земельного участка. Из справки КГБУ «<данные изъяты>» следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за умершей ФИО8 на индивидуальный жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м.(л.д.16,17-18). Согласно справки администрации Хорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 была зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней никто не проживал (л.д.26). Согласно сведений нотариусов нотариального округа <данные изъяты> Хабаровского края № с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО8., не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д.35,36). Согласно завещанию (л.д.11) ФИО8, всё своё имущество принадлежащее ей на день смерти, она завещала ФИО1. Истец, в сроки установленные нормами ГК РФ, приняла наследство в виде земельного участка и дома, оставшееся после смерти её матери, путём фактического вступления во владение и пользование данным имуществом, принятием мер для его сохранения. Таким образом в судебном заседании нашло своё подтверждение утверждение искового заявления о том, что после смерти матери, истец, в сроки установленные нормами ГК РФ для принятия наследства, фактически приняла наследство указанное в иске, вступив во владение данным имуществом, приняв меры для его сохранения. Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных свидетелей и ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно статьям 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истец является наследником умершей, по завещанию, иные наследники на наследственное имущество не установлены. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым требования иска удовлетворить частично, признав за истцом право собственности в порядке наследования на имущество указанное в иске и отказать в заявленном требовании о восстановлении срока для принятия наследства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства пропуска данного срока не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти её матери ФИО8, а именно : - жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 49 кв.метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок общей площадью 1540 кв. метра кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес> В остальной части требований иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течении месяца со дня его вынесения. Судья Рудой И.Г. Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 |