Приговор № 1-145/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Балдиной О.О.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Корнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого (<данные изъяты>:

- 26.10.2007 года Светловским городским судом Калининградской области по ч.2 ст.159 (3 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Калининградского областного суда от 24.09.2012 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 26.11.2007 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 11.06.2008 года Светловским городским судом Калининградской области по ч.3 ст.30 – п.п. «а, в» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Калининградского областного суда от 24.09.2012 года) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы,

освобожден по отбытии наказания 15.07.2014 года,

- 07.07.2014 года установлен административный надзор на три года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (11 эпизодов) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, совершил мошеннические действия при следующих обстоятельствах.

В период с 19.04.2015 года до 08.06.2015 года ФИО1 находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, в виде денежных средств граждан путем обмана с использованием социальной интернет-сети «Вконтакте» (http://vk.com).

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», установил на аватар страницы чужую фотографию и разместил на указанной странице не соответствующие действительности сведения о предоставлении услуг по продаже и доставке автозапчастей из города Калининграда в любую точку Российской Федерации.

08.06.2015 года ФИО1, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, при использовании электронной страницы социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» получил сообщение от К о заказе автозапчастей.

После чего 08.06.2015 года ФИО1, находясь по указанному адресу, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, выдавая себя за пользователя социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», создавая видимость добросовестного предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров, принял заказ на поставку автозапчастей от К, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и, введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих намерений.

08.06.2015 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 43 минут (по московскому времени в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 43 минут) К, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет акционерного общества «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, к которому привязана банковская карта №, 9000 рублей. 08.06.2015 года ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, получил подтверждение от К о переводе денежных средств, и, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, в период времени с 10 часов 22 минут 08.06.2015 года до 22 часов 48 минут 09.06.2015 года (по московскому времени в период времени с 11 часов 22 минут 08.06.2015 года до 23 часов 48 минут 09.06.2015 года) обналичил с расчетного счета акционерного общества «Тинькофф Банк» № при помощи банковской карты № принадлежащие К денежные средства путем их частичного снятия через банкомат ATM 536777, расположенный на ул. Батальная, 62 в г. Калининграде, и путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив указанные 9000 рублей путем обмана последнего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Кроме того, 13.07.2015 года ФИО1, находясь по месту своего жительства, и реализуя задуманное, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на ранее созданную им электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» и нашел объявление, размещенное пользователем указанной интернет-сети П о заказе автозапчастей. Реализуя задуманное, 13.07.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при использовании электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «vk.com/id 301925807» под сетевым псевдонимом «Валерия Романовна», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, написал П сообщение о том, что у него имеется интересующая его автозапчасть, тем самым обманывая последнего о своих истинных намерениях. ФИО1 создавая видимость добросовестного предпринимателя, и выдавая себя за пользователя электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, 13.07.2015 года, находясь по указанному адресу, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров принял заказ на поставку автозапчастей от П, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства и, введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих намерений. 14.07.2015 в 16 часов 19 минут (по московскому времени в 17 часов 19 минут) П, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет акционерного общества «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, к которому привязана банковская карта №, 28000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 28 минут (по московскому времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 28 минут) ФИО1, находясь на территории г. Калининграда, получив подтверждение от П о переводе денежных средств в указанной сумме, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 41 минуты (по московскому времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 41 минуты) 14.07.2015 года обналичил с расчетного счета акционерного общества «Тинькофф Банк» № при помощи банковской карты № принадлежащие П 28000 рублей, путем их частичного снятия через банкомат №, расположенный в отделении ПАО Сбербанк России, по адресу: г. Калининград, ул. А.Невского, 50-52А, и путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив указанные 28000 рублей, принадлежащие П путем обмана последнего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему П значительный материальный ущерб на сумму 28000 рублей.

Кроме того, 28.07.2015 года ФИО1 находясь по месту своего жительства, и реализуя задуманное, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на ранее созданную им электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» и нашел объявление, размещенное пользователем указанного интернет-ресурса С о заказе автозапчастей. Реализуя задуманное, 28.07.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при использовании электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, написал С сообщение о том, что у него имеется интересующая его автозапчасть, тем самым обманывая последнего о своих истинных намерениях. Создавая видимость добросовестного предпринимателя, и выдавая себя за пользователя электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, 28.07.2015 года, находясь по указанному адресу, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров принял заказ на поставку автозапчастей от С, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих намерений. 29.07.2015 в период времени с 11 часов 12 минут до 13 часов 06 минут (по московскому времени с 12 часов 12 минут до 14 часов 06 минут) С, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет акционерного общества «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, которому привязана банковская карта №, 12000 рублей. После чего 29.07.2015 года в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 16 минут ( по московскому времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 16 минут) ФИО1, находясь на территории г. Калининграда, получив подтверждение от С о переводе денежных средств в указанной сумме, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, в период времени с 11 часов 16 минут 29.07.2015 года до 13 часов 09 минуты 30.07.2015 года (по московскому времени с 12 часов 16 минут 29.07.2015 года до 14 часов 09 минуты 30.07.2015 года) обналичил с расчетного счета АО «Тинькофф Банк» № при помощи принадлежащей ему банковской карты № принадлежащие С денежные средства в сумме 12000 рублей путем их частичного снятия через банкомат №, расположенный в супермаркете «Седьмой Континент» на ул. Согласия, 1, в. г. Калининграде, и путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив 12000 рублей путем обмана последнего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему С значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Кроме того, 09.09.2015 года ФИО1, находясь по месту своего жительства, и реализуя задуманное, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на ранее созданную им электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» и, преследуя корыстную цель, в различных группах стал размещать объявления о продаже автозапчастей, в результате чего 09.09.2015 года при использовании вышеуказанной электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» последний получил сообщение от О о заказе автозапчастей. Реализуя задуманное, в период времени с 09.09.2015 года до 19.09.2015 года ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу по месту жительства, при использовании электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, написал О сообщение о том, что у него имеется интересующая её автозапчасть, тем самым обманывая последнюю о своих истинных намерениях. Реализуя задуманное, создавая видимость добросовестного предпринимателя, и выдавая себя за пользователя социальной интернет - сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в период времени с 09.09.2015 года до 19.09.2015 года, находясь по указанному адресу, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров ФИО1 принял заказ на поставку автозапчастей от О, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и введя таким образом последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений. В период времени с 07 часов 35 минут 10.09.2015 до 15 часов 48 минут 19.09.2015 года (по московскому времени с 08 часов 35 минут 10.09.2015 до 16 часов 48 минут 19.09.2015 года) О, будучи введенной в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислила на расчетный счет акционерного общества «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, к которому привязана банковская карта №, 30100 рублей. После чего в период времени с 07 часов 35 минут 10.09.2015 до 16 часов 23 минут 19.09.2015 года (по московскому времени с 08 часов 35 минут 10.09.2015 до 17 часов 23 минут 19.09.2015 года) ФИО1, находясь на территории г. Калининграда, получив подтверждение от О о переводе денежных средств, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, в период времени с 08 часов 38 минут 10.09.2015 года до 16 часов 23 минут 19.09.2015 года (по московскому времени с 09 часов 38 минут 10.09.2015 года до 17 часов 23 минут 19.09.2015 года) при помощи банковской карты № АО «Тинькофф Банк», обналичил с расчетного счета №, открытого на его имя, принадлежащие О 30100 рублей, путем их частичного снятия через банкомат №, расположенный в помещении торгового центра «Вестер» по ул. Г. ФИО2, 11 в г. Калининграде, через банкомат №, расположенный в помещении торгового центра «Вестер», по ул. Горького, 104 в г. Калининграде, и путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив указанные 30100 рублей, принадлежащие О, путем обмана последней. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей О значительный материальный ущерб на сумму 30100 рублей.

Кроме того, 29.09.2015 года ФИО1 находился по месту жительства и реализуя задуманное, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на ранее созданную им электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» и, преследуя корыстную цель, в различных группах стал размещать объявления о продаже автозапчастей, в результате чего 29.09.2015 года при использовании вышеуказанной страницы на интернет - ресурсе «Вконтакте» последний получил сообщение от И о заказе автозапчастей. Реализуя задуманное, 29.09.2015 года ФИО1, находясь по указанному адресу, при использовании электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», а также в ходе телефонных переговоров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, сообщил Т о том, что у него имеется интересующая его автозапчасть, тем самым обманывая последнего о своих истинных намерениях. Реализуя задуманное, ФИО1, создавая видимость добросовестного предпринимателя, и выдавая себя за пользователя социальной интернет - сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в период времени с 29.09.2015 года до 30.09.2015 года, находясь по указанному адресу, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров принял заказ на поставку автозапчастей от Т, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства. 30.09.2015 года Т, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет ПАО Сбербанк России №, открытый на имя ФИО1, к которому привязана банковская карта №, 12000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г. Калининграда, получив подтверждение от Т о переводе денежных средств, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», обналичил с расчетного счета №, открытого на его имя, принадлежащие Т 12000 рублей, путем их частичного снятия через банкомат №, расположенный в помещении супермаркета «Седьмой Континент» на ул. Согласия, 1, в. г. Калининграде, и путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив указанные денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие Т, путем обмана последнего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Кроме того, в период времени с 30.09.2015 года до 02.10.2015 года ФИО1, находился дома по месту жительства и реализуя задуманное в указанный период времени, получив от М доступ к созданной ранее электронной странице в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», не ставя последнего в известность о своих намерениях, при помощи технического средства, подключенного к телекомуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, разместил на указанной электронной странице сведения, не соответствующие действительности, о предоставлении услуг по продаже и доставке автозапчастей. Продолжая реализовывать задуманное, 02.10.2015 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при помощи электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель, в различных группах стал размещать объявления о продаже различных автозапчастей. 02.10.2015 при использовании вышеуказанной электронной страницы в социальной интернет-сети «Вконтакте» ФИО1 получил сообщение с электронной страницы пользователя указанной социальной интернет-сети А о заказе автозапчасти. После чего 02.10.2015 года, находясь по указанному адресу, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, выдавая себя за пользователя социальной интернет-сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», создавая видимость добросовестного предпринимателя, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров, принял заказ на поставку автозапчастей от А, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и, введя таким образом последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений. 02.10.2015 года в 17 часов 57 минут (по московскому времени в 18 часов 57 минут) А, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет ПАО Сбербанк России №, открытый на имя ФИО1, к которому привязана банковская карта №, 18900 рублей. После чего 02.10.2015 года в период времени с 17 часов 57 минут до 17 часов 59 минут (по московскому времени с 18 часов 57 минут до 18 часов 59 минут) ФИО1, находясь на территории г. Калининграда, получил подтверждение от А о переводе денежных средств, и, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, ФИО1 02.10.2015 года в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 01 минуты (по московскому времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 01 минуты) при помощи принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк России № обналичил с расчетного счета №, открытого на его имя, принадлежащие А 18900 рублей, путем их снятия через банкомат №, расположенный в помещении торгового центра «Вестер», по ул. Ген.ФИО2, 11, в г. Калининграде, и тем самым похитив указанные денежные средства путем обмана А С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему А значительный материальный ущерб на сумму 18900 рублей.

Кроме того, 05.10.2015 года ФИО1, находился дома по месту жительства и реализуя задуманное в указанный период времени, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на электронную страницу в социальной интернет - сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», и переименовал указанную страницу на сетевой псевдоним «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать задуманное, 15.11.2015 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при помощи электронной страницы в социальной интернет - сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» нашел объявление, размещенное потерпевшим В о заказе автозапчастей, и написал последнему сообщение о том, что у него имеется интересующая его автозапчасть, тем самым обманывая последнего о своих намерениях. Реализуя задуманное, 15.11.2015 года ФИО1 обратился к Д с просьбой о переводе на расчетный счет принадлежащей ей банковской карты денежных средств, не ставя последнюю в известность о своих намерениях, на что последняя дала свое согласие и сообщила ФИО1 данные принадлежащей ей банковской карты. 15.11.2015 года, находясь по указанному адресу, ФИО1 в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» и в ходе телефонных переговоров, выдавая себя за пользователя социальной интернет - сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», создавая видимость добросовестного предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, принял заказ на поставку автозапчастей от В, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих намерений. 15.11.2015 года в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 35 минут (по московскому времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 35 минут) В, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет ПАО Сбербанк России №, открытый на имя Д, к которому привязана банковская карта №, денежные средства в общей сумме 20300 рублей. После чего 15.11.2015 года ФИО1, находясь по указанному адресу, получив подтверждение от В о переводе денежных средств, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, попросил Д, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, обналичить указанные денежные средства и передать их ему. После чего 15.11.2015 года Д, по просьбе ФИО1 сняла с расчетного счета ПАО Сбербанк России № при помощи принадлежащей ей банковской карты № переведенные денежные средства. После чего ФИО1 с целью доведения до конца задуманного 15.11.2015 года при личной встрече с Д, не ставя последнюю в известность о своих намерениях и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, находясь у <адрес>, получил от неё принадлежащие В 20300 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства путем обмана последнего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему В значительный материальный ущерб на сумму 20300 рублей.

Кроме того, 24.11.2015 года ФИО1 находился дома по месту жительства и реализуя задуманное, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», и в разных группах стал размещать объявления о продаже различных автозапчастей. После чего в этот же день ФИО1 на абонентский номер № позвонил Ю по поводу заказа автозапчастей, которому ФИО1, преследуя корыстную цель, сообщил, что у него имеется интересующая его автозапчасть. Реализуя задуманное, в период времени с 24.11.2015 года до 25.11.2015 года ФИО1, находясь по указанному адресу, обратился к М с просьбой о переводе на расчетный счет принадлежащей ему банковской карты денежных средств, не ставя при этом последнего в известность о своих намерениях, на что последний дал свое согласие и сообщил ФИО1 данные принадлежащей ему банковской карты. Продолжая реализовывать задуманное, в ходе телефонных переговоров ФИО1, выдавая себя за пользователя социальной интернет-сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», создавая видимость добросовестного предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в период с 24.11.2015 года до 04.12.2015 года, находясь по вышеуказанному адресу, принял заказ на поставку автозапчастей от Ю, действовавшего от имени Б, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и введя таким образом последних в заблуждение относительно своих намерений. 25.11.2015 года в 08 часов 46 минут (по московскому времени в 09 часов 46 минут) Б, будучи введенной в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислила на расчетный счет ПАО Сбербанк России №, открытый на имя М, к которому привязана банковская карта №, часть денежных средств в сумме 16800 рублей. Затем 04.12.2015 года в 12 часов 58 минут (по московскому времени в 13 часов 58 минут) Ю, действовавший от имени Б, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет карты QIWI Visa Card №, владельцем которой является пользователь учетной записи Visa QIWI Wallet № – ФИО1, 2100 рублей. После чего 25.11.2015 года ФИО1, находясь по указанному адресу, получив подтверждение от Ю о переводе денежных средств, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, попросил М, не ставя последнего в известность о своих намерениях, обналичить указанные денежные средства и передать их ему. 25.11.2015 года М, по просьбе последнего снял с расчетного счета ПАО Сбербанк России № при помощи принадлежащей ему банковской карты № рублей, а оставшуюся из переведенных ему на карту часть денежных средств в сумме 1800 рублей он с согласия ФИО1 в счет погашения имеющихся у последнего перед М долговых обязательств, потратил по безналичному расчету. После чего ФИО1 с целью доведения задуманное до конца, 25.11.2015 года при личной встрече с М, не ставя последнего в известность о своих намерениях и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, находясь у дома № 3-9 по ул. Е.Ковальчук в г. Калининграде, получил от него принадлежащие Б 15000 рублей, а денежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие последней, ФИО1 обналичил с карты QIWI Visa Card №, владельцем которой является пользователь учетной записи Visa QIWI Wallet №, путем оплаты по безналичному расчету. Тем самым ФИО1 похитил денежные средства в общей сумме 18900 путем обмана Б и Ю, действовавшего от её имени. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб на сумму 18900 рублей.

Кроме того, в период с 01.02.2016 года до 04.02.2016 года ФИО1 находился дома по месту жительства и реализуя задуманное, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на ранее созданную им электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», установил на аватар страницы чужую фотографию и разместил на указанной странице не соответствующие действительности сведения о предоставлении услуг по продаже и доставке автозапчастей из города Калининграда в любую точку Российской Федерации, после чего, преследуя корыстную цель, в различных группах указанной социальной интернет-сети «Вконтакте» стал размещать объявления о продаже различных автозапчастей. В результате чего 04.02.2016 года ФИО1 на абонентский номер № позвонил Ф по поводу заказа автозапчастей, которому ФИО1, находясь по указанному адресу, сообщил, что у него имеется интересующая его автозапчасть, тем самым обманывая Ф относительно своих намерений. После чего ФИО1 04.02.2016 года, находясь по указанному адресу, продолжая реализовывать задуманное, выдавая себя за пользователя интернет - ресурса «Вконтакте» под именем «<данные изъяты>», создавая видимость добросовестного предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров, принял заказ на поставку автозапчастей от Ф, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и, введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих намерений. 04.02.2016 года в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 39 минут (по московскому времени с 14 часов 51 минуты до 15 часов 39 минут) Ф, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Е, к которому привязана банковская карта №, денежные средства в общей сумме 9000 рублей. 04.02.2016 года ФИО1, находясь на территории города Калининграда, получил подтверждение от Ф о переводе денежных средств, и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, 05.02.2016 года обналичил с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» № при помощи банковской карты № принадлежащие Ф денежные средства путем их частичного снятия через банкомат №, расположенный в помещении торгового центра «Вестер» на ул. Генерала ФИО2, 11, в г. Калининграде, и путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив указанные 9000 рублей, путем обмана последнего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Кроме того, 01.03.2016 года ФИО1, находился дома по месту жительства и реализуя задуманное, в указанный период времени, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на ранее созданную им электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» и нашел объявление, размещенное пользователем указанного интернет-ресурса Ж о заказе автозапчастей. Осуществляя задуманное, 01.03.2016 года ФИО1, находясь по указанному адресу при использовании электронной страницы социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, написал Ж сообщение о том, что у него имеется интересующая его автозапчасть, тем самым обманывая последнего о своих намерениях. 01.03.2016 ФИО1, находясь по указанному адресу, продолжая реализовывать задуманное, выдавая себя за пользователя социальной интернет - сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», создавая видимость добросовестного предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров, принял заказ на поставку автозапчастей от Ж, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих намерений. В период с 01.03.2016 года до 02.03.2016 года, Ж, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет ПАО Сбербанк России №, открытый на имя Л, к которому привязана банковская карта №, 4600 рублей, а также перечислил на лицевой счет абонентского номера №, 3500 рублей. После чего в период с 01.03.2016 года до 02.03.2016 года ФИО1, находясь на территории г. Калининграда, получив подтверждение от Ж о переводе денежных средств в указанной сумме, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, в период времени с 01.03.2016 года до 02.03.2016 года обналичил с расчетного счета ПАО Сбербанк России № при помощи банковской карты №, принадлежащие Ж денежные средства в сумме 4600 рублей путем их частичного снятия через банкомат №, расположенный в помещении супермаркета «Седьмой Континент» на ул. Согласия, 1 в. г. Калининграде, и путем оплаты по безналичному расчету, а также обналичил денежные средства в сумме 3500 рублей с лицевого счета абонентского номера № путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив указанные денежные средства в сумме 8100 рублей, принадлежащие Ж путем обмана последнего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж значительный материальный ущерб на сумму 8100 рублей.

Кроме того, 06.03.2016 года ФИО1, находился дома по месту жительства и реализуя задуманное, в указанный период времени, используя техническое средство, подключенное к телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на ранее созданную им электронную страницу социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», и нашел объявление, размещенное пользователем указанной социальной интернет-сети И, о заказе автозапчастей. Осуществляя задуманное, 06.03.2016 года ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, при использовании электронной страницы социальной интернет-сети «Вконтакте» с адресом «<данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, написал И сообщение о том, что у него имеется интересующая его автозапчасть, тем самым обманывая последнего о своих намерениях. ФИО1, находясь по указанному адресу, реализуя задуманное, выдавая себя за пользователя социальной интернет – сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>», создавая видимость добросовестного предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, в ходе переписки на указанном интернет-ресурсе и телефонных переговоров принял заказ на поставку автозапчастей от И, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, и, введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих намерений. 07.03.2016 года в 16 часов 47 минут (по московскому времени в 17 часов 47 минут) И, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в счет оплаты за заказанный товар перечислил на расчетный счет ПАО Сбербанк России №, открытый на имя Л, к которому привязана банковская карта №, 28300 рублей. После чего 07.03.2016 года ФИО1, находясь на территории г. Калининграда, получив подтверждение от И о переводе денежных средств в указанной сумме, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей, обналичил с расчетного счета ПАО Сбербанк России № при помощи банковской карты № принадлежащие И 28300 рублей путем их частичного снятия через банкомат №, расположенный в помещении торгового центра «Вестер», по ул. Генерала ФИО2, 11 в г. Калининграде, и путем оплаты по безналичному расчету, тем самым похитив указанные денежные средства путем обмана потерпевшего. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему И значительный материальный ущерб на сумму 28300 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью 2 ст. 218 УПК РФ.

При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и он их осознает.

Потерпевшие К, П, С, О, Т, А, В, Б, Ф, Ж, И в представленных заявлениях указали, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, они осознают.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия ФИО1 квалифицируются:

- по эпизоду в отношении потерпевшего К по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего П по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего С по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшей О по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Т по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего А по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего В по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшей Б по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Ф по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Ж по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего И по ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, характеризуется положительно свидетелями Е, З, Л (т.7, л.д. 152-154, т.8, л.д. 183-185, 205-209), отрицательно по месту отбывания наказания (т.12, л.д. 8-11). Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 07.07.2014 года установлен административный надзор на три года (т.11, л.д. 248-250).

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает наличие <данные изъяты> (т.11, л.д. 204) и нахождение на его иждивении <данные изъяты> (т.11, л.д. 205), наличие явок с повинной (т.1, л.д. 106, т.2, л.д. 21, 125-126, т.3, л.д. 146 (объяснение, которое суд относит к явке с повинной), т.4, л.д. 216-217, 221-222, т.5, л.д. 196, т.6, л.д. 85, т.7, л.д. 85, т.8, л.д. 55, т.11, л.д. 103-104, 107-108), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное и частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (по эпизодам в отношении потерпевших К, С, А, В, Ж ущерб возмещен полностью, по остальным потерпевшим частично) и намерение возмещать ущерб в дальнейшем, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные данные дела и личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступления, которые относится к категории средней тяжести, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений (принятие активных мер к возмещению причиненного ущерба), приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению, и при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ, с соблюдением при этом правил, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, но оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не усматривает. Также суд не считает необходимым применять при назначении указанного наказания ограничение свободы

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления, суд не находит, поскольку таковые будут являться не соразмерными содеянному и не смогут обеспечить целей наказания.

Исковые требования подсудимый признал, потерпевшими заявлены гражданский иски о возмещении материального вреда, которые подлежат удовлетворению, исходя из установленного размера причиненного материального ущерба и возмещенных подсудимым сумм – по эпизодам в отношении потерпевших К, С, А, В, Ж ущерб возмещен полностью и вопрос относительно возмещения ущерба данным лицам судом не рассматривается.

Частично возмещен ущерб следующим потерпевшим (указывается сумма инкриминируемого ущерба с вычетом возмещенной суммы и суммы, подлежащей возмещению) П (28 000 – 23 000 = 5 000 рублей), О (30 100 – 6 300 = 23 800 рублей), Т (12 000 – 8 000 = 3 000 рублей), Б (18 900 – 5 000 = 13 900 рублей), Ф (9 000 – 4 900 = 4 100 рублей), И (28 300 – 4 950 = 23 350 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду в отношении потерпевшего К по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего П по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду в отношении потерпевшего С по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду в отношении потерпевшей О по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Т по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду в отношении потерпевшего А по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего В по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду в отношении потерпевшей Б по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Ф по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Ж по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего И по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию – в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить и взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевших:

- П – 5 000 (пять тысяч) рублей;

- О – 23 800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей;

- Т – 3 000 (три тысячи) рублей;

- Б – 13 900 (тринадцать тысяч девятьсот) рублей;

- Ф – 4 100 (четыре тысячи сто) рублей;

- И – 23 350 (двадцать три тысячи триста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы с изображением интернет-страницы К на интернет ресурсе «Вконтакте», содержащие сведения о переписке с пользователем под именем «<данные изъяты>», на 18 листах; документ с изображением интернет-страницы в социальной сети «Вконтакте» пользователя под именем «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», на 1 листе, документ с изображением интернет страницы в социальной сети «Вконтакте» на сайте <данные изъяты>, на 1 листе; квитанция ОАО «Сбербанк России № от 08.06.15 об оплате сотовой связи на сумму 7500 рублей; квитанция ОАО «Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате сотовой связи на сумму 1500 рублей – хранить при деле;

- документы с изображением интернет-страницы С на интернет-ресурсе «Вконтакте», содержащих сведения о переписке с пользователем под именем «<данные изъяты>», на 5 листах – хранить при деле;

- жесткий диск марки «Hitachi» <данные изъяты> – вернуть У;

- мобильный телефон марки «Iphone», «Apple», модель «А1387», серийный номер «<данные изъяты>, IMEI № – вернуть ФИО1;

- мобильный телефон марки «Nokia», модель «RM-980», IMEI 1 – №, IMEI 2 - № – вернуть ФИО1;

- ноутбук марки Samsung, модель «NP-R525», серийный номер <данные изъяты> – вернуть ФИО1;

- мобильный телефон марки «Iphone», модель «MS637RR\A», серийный номер <данные изъяты>, IMEI «№» – вернуть ФИО1;

- мобильный телефон марки «Nokia X1-01», IMEI 1 №, IMEI 2 № – вернуть ФИО1;

- мобильный телефон марки «Samsung GT-E1080I» – вернуть ФИО1;

- сим-карту Билайн с серийным номером № – вернуть ФИО1

- документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 08.04.2015 года по 25.09.2015 года, на 25 листах – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, за периоды времени с 00 часов 00 минут 08.06.2015 года по 23 часа 59 минут 10.06.2015 года, с 00 часов 00 минут 28.07.2015 года по 23 часа 59 минут 01.08.2015 года, на 14 листах – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытой на имя С за период с 29.07.2015 до 28.08.2015 года, на 2 листах – хранить при деле;

- документы с изображением интернет-страницы П № на интернет-ресурсе «Вконтакте», содержащие сведения о переписке с пользователем под именем «<данные изъяты>», на 26 листах; заявление на перевод денег для физических лиц № от 14.07.2015 г., на 1-м листе; платежное поручение № от 20.05.2016, на 1-м листе; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе – хранить при деле;

- файлы с видеозаписями под названиями «1», «2», «3», «4» и «1_02_R_150714163000_Joined», содержащиеся в папке под названием «103250» на DVD-R» диске с надписью «acme DVD+R DVD Recordable 16x4.7 Gb 120 min videos» – хранить при деле;

- документы с изображением интернет-страницы О на интернет ресурсе «Вконтакте», содержащие сведения о переписке пользователем под именем «<данные изъяты>» №, на 25 листах, с пользователем под именем «<данные изъяты>» №, на 7 листах, с пользователем под именем «<данные изъяты>», на 8 листах – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения движения денежных средств по счетам банковских карт № и № на имя О за период с 10.09.2015 года до 19.09.2015 года, на 4 листах – хранить при деле;

- файл формата Microsoft Excel под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № (принадлежит потерпевшей О) за период времени с 00 часов 00 минут 09.09.2015 года по 23 часа 59 минут 10.06.2015 года, находящийся на оптическом диске с надписью « DVD-R 4.7 Gb/120min» – хранить при деле;

- файл формата HTML-документ (.html), под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № за период времени с 09.09.2015 01:00:00 до 01.10.2015 01:00:59; файл формата HTML-документ (.html) под названием «фио», содержащий сведения об абонентских номерах №, №, находящиеся на оптическом диске с надписью «CD-R 700 Mb/80min 1x-52x», находящиеся на оптическом диске с надписью «CD-R 700 Mb/80min 1x-52x» – хранить при деле;

- сотовый телефон марки «HTC», в корпусе черного цвета, с содержащейся на нем историей смс-сообщений с абонентским номером № – вернуть потерпевшему Т;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк маэстро» № на имя И.А. – вернуть потерпевшему Т;

- сим-карта Билайн с серийным номером № с абонентским номером № – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счету № № банковской карты №, на имя ФИО1 – хранить при деле;

- электронный протокол входящих и исходящих соединений абонентского номера <***>, содержащийся на компакт-диске с надписью Verbatim, CD-R, 700 mb mo 52x speed vitesse 80 min на электронном файле под названием «79527963687 деталка»; электронный протокол входящих и исходящих соединений абонентского номера <***>, содержащийся на компакт-диске с надписью CD-R, 52x 700 mb 80 min на электронном файле под названием «8457ч5.<***>» – хранить при деле;

- документы с изображением интернет-страницы А интернет ресурса «Вконтакте», содержащих сведения о переписке с пользователем под именем «<данные изъяты>», на 9 листах; чек по операции сбербанк онлайн от 02.10.2015 года о переводе с карты на карту № на имя И.А. денежных средств в сумме 18900 рублей, на 1 листе; справка о состоянии вклада А за период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г. по счету № по вкладу «Standard MasterCard Сбербанка России (в рублях)», на 1 листе; список вызовов клиента А за период с 01.10.2015 00:00:00 по 01.11.2015 00:00:00 по абонентскому номеру №, на 43 листах – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, на имя ФИО1 за период с 27.09.2015 года до 26.10.2015 года, на 2 листах – хранить при деле;

- файл формата HTML-документ (.html), под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № за период времени с 02.10.2015 01:00:00 до 08.10.2015 01:00:59; файл формата HTML-документ (.html) под названием «фио», содержащий сведения об абонентском номере №, находящиеся на оптическом диске с надписью «CD-R 700 Mb/80min 1x-52x» – хранить при деле;

- документы с изображением интернет-страницы интернет ресурса «Вконтакте», содержащие сведения о переписке пользователя под именем «<данные изъяты>» с пользователем под именем «<данные изъяты>», на 6 листах; чек по операции сбербанк онлайн от 15.11.2015 года о переводе с карты на карту денежных средств в сумме 9600 рублей, на 1 листе; чек по операции сбербанк онлайн от 15.11.2015 года о переводе с карты на карту денежных средств в сумме 10700 рублей, на 1 листе – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России №, открытой на имя Д на 3 листах – хранить при деле;

- файл формата HTML-документ (.html), под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № за период с 15.11.2015 г. 01:00:00 до 08.12.2015 г. 01:00:59; файл формата HTML-документ (.html) под названием «фио», содержащий сведения об абонентском номере №, находящиеся на оптическом диске с надписью «CD-R 700 Mb/80min 1x-52x» – хранить при деле;

- документы с изображением интернет-страницы И на интернет ресурсе «Вконтакте», содержащие сведения о переписке с пользователем интернет-страницы «<данные изъяты>» id 345883922, на 7 листах; детализация оказанных услуг клиента Г за период с 01.03.2016 00:00:00 по 15.03.2016 23:59:59 по абонентскому номеру №, на 16 листах; документ с изображением скриншота из «Сбербанк-онлайн» № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе клиенту Сбербанка на карту № на имя И.А., с карты №, денежных средств в сумме 28300 рублей, на 1 листе – хранить при деле;

- документы содержащие сведения о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России №, на имя И за период с 07 марта 2016 года до 10 марта 2016 года, на 1 листе; документы содержащие сведения о движении денежных средств по счету № № банковской карты ПАО «Сбербанк России №, на имя И.А.. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах – хранить при деле;

- файл формата HTML-документ (.html), под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № на имя Х за период со 02.03.2016 г. 01:00:00 до 11.03.2016 г. 01:00:59, а также сведения о платежах и мобильных переводах за период со 02.03.2016 г. до 13.03.2016 г., находящиеся на оптическом диске с надписью «CD-R 700 Mb/80min 1x-52x» – хранить при деле;

- банковская карта ПАО Сбербанк Visa Classic #все просто №» на имя Л – хранить при деле;

- документы, содержащие детализацию предоставленных услуг из Ханты-Мансийского филиала ООО «Т2 Мобайл» абонента Ю по абонентскому номеру №, на 12 листах; чек Сбербанк онлайн от 25.11.2015 о переводе с карты на карту денежных средств в сумме 16800 рублей; чек от 04.12.2015 о переводе с карты на карту денежных средств в сумме 2100 рублей; он-лайн выписка по текущему счету для осуществления операций с использованием банковских карт за период с 01.09.2015 по 22.07.2016 по счету № на имя БС, на 9 листах; отчет по счету карты Сбербанка России от 27.07.2016 за период с 10.11.2015 до 09.07.2016 по счету № на имя БЮ на 5 листах – хранить при деле;

- файл формата HTML-документ (.html), под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № за период с 15.11.2015 г. 01:00:00 до 08.12.2015 г. 01:00:59; файл формата HTML-документ (.html) под названием «фио», содержащий сведения об абонентском номере №, находящиеся на оптическом диске с надписью «CD-R 700 Mb/80min 1x-52x» – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на имя М, за период с 25 ноября 2016 года до 30 ноября 2016 года, на 1 листе – хранить при деле;

- банковская карта ПАО Сбербанк России MasterCard № на имя М, справка о состоянии вклада М по счету № за период с 25.11.2015 года до 04.12.2015 года из ПАО Сбербанк России – хранить при деле;

- чек по операции сбербанк онлайн от 04.02.2016 года о переводе с карты на карту 7000 рублей, на 1-м листе; чек по операции сбербанк онлайн от 04.02.2016 года о переводе с карты на карту 2000 рублей, на 1 листе; документы с изображением интернет-страницы интернет ресурса «Вконтакте» пользователя под именем «ФМ», содержащих сведения о переписке с пользователем «ВП» (ранее УР»), на 4 листах – хранить при деле;

- документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счету по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФМ за период с 04 февраля 2016 года до 08 февраля 2016 года, на 1 листе; документы содержащие сведения о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФС за период с 04 февраля 2016 года до 08 февраля 2016 года, на 1 листе – хранить при деле;

- файл формата HTML-документ (.html) под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № за период с 01.02.2016 г. 01:00:00 до 21.04.2016 г. 01:00:59; файл формата HTML-документ (.html), под названием «№», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № за период с 01.02.2016 г. 01:00:00 до 21.04.2016 г. 01:00:59; файл формата HTML-документ (.html) под названием «фио», содержащий сведения об абонентских номерах №, №, находящиеся на оптическом диске с надписью «CD-R 700 Mb/80min/52x» – хранить при деле;

- документы с изображением скриншотов интернет – страницы Ж на интернет - ресурсе «Вконтакте», содержащих сведения о переписке с пользователем «<данные изъяты>», на 9 листах; чек Сбербанка России от 01.03.16 о взносе наличных на сумму 4600 рублей на банковскую карту №, на 1 листе; приходный кассовый ордер № от 01 марта 2016 года, на 1 листе; кассовый чек № АО Связной логистик от 02.03.16 о зачислении на абонентский № денежных средств в сумме 3500 рублей, на 1-м листе, список вызовов клиента Ж за период с 01.03.2016 00:00:00 по 21.03.2016 23:59:59 – детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, на 20 листах; список вызовов клиента Ж за период с 01.03.2016 00:00:00 по 21.03.2016 23:59:59 – детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, на 20 листах; документы с изображением скриншотов с экрана сотового телефона, истории звонков и смс-сообщений с человеком, который представился как «<данные изъяты>» с указанными ранее им номерами № и №, на 4 листах – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья Э.В. Бирюков