Приговор № 1-12/2019 1-81/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 24 января 2019 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре Шушаковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 11 от 16 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, зарегистрированного по месту пребывания по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого 8 октября 2003 года Вилючинским городским судом (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 25 ноября 2003 года, постановлений Елизовского районного суда Камчатского края от 21 ноября 2011 года и от 16 марта 2012 года) по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ); ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (27 сентября 2013 года освобожден по отбытию наказания); содержащегося под стражей с 30 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, так же организовал и содержал притон для потребления наркотических средств и совершил 2 эпизода незаконного сбыта наркотических средств.

Преступления совершены в г.Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

10 октября 2018 года ФИО2, достоверно зная, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 19 июля 2013 года (с учетом решений Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 ноября 2014 года, от 7 июня 2016 года и решения Вилючинского городского суда от 3 июля 2018 года) в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 21 октября 2021 года и следующие административные ограничения: обязательно являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие алкогольной продукции (бары рестораны, ночные клубы, кафе и другие); запретить выезд за пределы административного-образования, в котором находится место жительства или пребывания ФИО2 без письменного уведомления должностного лица органа внутренних дел, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за нарушение административного надзора, реализуя умысел направленный на уклонение от административного надзора, не уведомив сотрудника ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, и не получив письменного разрешения, самовольно выехал в г.Петропавловск-Камчатский с места проживания – <адрес> г.Вилючинске, где находился до 16 октября 2018 года, не явившись на регистрацию 15 октября 2018 года в период времени с 09.00 до 18.00 часов, чем нарушил требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, с марта 2018 года ФИО2, <данные изъяты> реализуя умысел, направленный на организацию и содержание притона, а именно, - на предоставление помещения жилой квартиры для потребления наркотических средств по <адрес>, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотическое средство - ФИО3 (первитин), предоставлял последним помещение жилой квартиры для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, оказывал содействие в потреблении наркотических средств, обеспечивая беспрепятственный доступ в свою квартиру и нахождение в ней без ограничения по времени, изготавливая и предоставляя наркотическое средство - ФИО3 (первитин), а также предметы (медицинские шприцы) для его потребления, на безвозмездной основе, обеспечивая бесперебойное функционирование притона.

Для удобства незаконного потребления посетителями притона наркотического средства ФИО3 (первитин), ФИО2 определил помещения кухни и комнаты вышеуказанной жилой квартиры в качестве помещений, в которых незаконно изготавливал наркотическое средство, которое потреблял сам и потребляли посетители притона.

Организовал в помещении притона при помощи специальных приспособлений и предметов домашнего обихода (бутылок различных емкостей из полимерного материала, емкостей из стекла, металлических мисок, электрической плиты) изготовление наркотического средства - ФИО3 (первитин), для потребления которого предоставлял возможность использования подручных средств, шприцов.

Организовав притон, с марта 2018 года и до 28 октября 2018 года ФИО2, действуя умышленно, незаконно содержал его, изготавливая наркотическое средство, предоставляя посетителям притона медицинские шприцы, оказывал им помощь в потреблении наркотического средства, предоставляя возможность находиться в помещении до момента прохождения симптомов наркотического опьянения.

В указанный период времени данное помещение неоднократно использовалось для потребления наркотических средств разными лицами, в отношении которых уголовное дело не рассматривается:

- так, в марте 2018 года ФИО2 в рамках имеющегося умысла предоставил помещение квартиры лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, для потребления наркотического средства - ФИО3 (первитин), которое самостоятельно изготовил и совместно с последним потребил;

- так же, в марте 2018 года ФИО2 продолжая реализовывать возникший умысел, предоставил помещение квартиры другому лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, для потребления наркотического средства - ФИО3 (первитин), которое самостоятельно изготовил и совместно с последним потребил;

- в июле 2018 года ФИО2 продолжая реализовывать возникший умысел, предоставил помещение квартиры третьему лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, для потребления наркотического средства - ФИО3 (первитин), которое самостоятельно изготовил и совместно с последним потребил;

- в период времени с 01 сентября 2018 года до 20 октября 2018 года ФИО2 продолжая реализовывать возникший умысел, предоставил помещение квартиры двум лицам, в отношении которых уголовное дело не рассматривается, для потребления наркотического средства - ФИО3 (первитин), которое самостоятельно изготавливал и совместно с последними потреблял;

- 26 октября 2018 года в период времени с 09.00 часов до 20.00 часов ФИО2 продолжая реализовывать возникший умысел, предоставил помещение квартиры трем лицам, в отношении которых уголовное дело не рассматривается, для потребления наркотического средства - ФИО3 (первитин), которое самостоятельно изготовил и совместно с последними потребил;

- 28 октября 2018 года в период времени с 18.00 часов до 19.25 часов ФИО2 продолжая реализовывать возникший умысел, предоставил помещение квартиры двум лицам, в отношении которых уголовное дело не рассматривается, для потребления наркотического средства - ФИО3 (первитин), которое изготовить и потребить не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ - организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Кроме того, 26 октября 2018 года в период времени с 17.00 до 19.00 часов ФИО2, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, самостоятельно изготовил наркотическое средство ФИО3 (первитин) в перерасчете на сухой остаток массой не менее 0,177 грамма, которое незаконно сбыл на безвозмездной основе трем лицам, в отношении которых уголовное дело не рассматривается, находящимся в <адрес>, неустановленную часть которого указанные лица сразу употребили до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.10 часов ФИО2, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, самостоятельно изготовил наркотическое средство ФИО3 (первитин), в перерасчете на сухой остаток массой не менее 0,066 грамма и незаконно его сбыл на безвозмездной основе лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, находящемуся в <адрес>, добровольно выдавшему указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

После окончания предварительного следствия по делу обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкции инкриминированных ФИО2 преступлений предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по

- ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- ч.1 ст. 232 УК РФ – как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26 октября 2018 года с 17.00 до 19.00) – как незаконный сбыт наркотических средств

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26 октября 2018 года около 19.15) – как незаконный сбыт наркотических средств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что последний судим 8 октября 2003 года Вилючинским городским судом (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 25 ноября 2003 года, постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 21 ноября 2011 года и от 16 марта 2012 года) по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ); ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (том 4 л.д. 93-94, 100-103, 104-105, 111-112, 113-115, 116-117, 118-120); <данные изъяты> (том 4 л.д. 125-126, 128); на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (том 4 л.д. 130, 132, 134).

По месту отбывания наказания <данные изъяты> в период с 1 декабря 2003 года по 27 сентября 2013 года ФИО2 зарекомендовал себя, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, между тем активно участвовал в ремонте помещений отряда, по характеру спокойный, уравновешенный, посещал воспитательные мероприятия, делал правильные выводы (том 4 л.д. 122).

По месту работы в <данные изъяты> в период с 20 июня 2018 года по 20 июля 2018 года, с 27 июля 2018 года по 21 сентября 2018 года и с 8 октября 2018 года по 31 10 2018 года ФИО2 зарекомендовал себя как старательный, добросовестный, коммуникабельный, при этом имел взыскания за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин (том 4 л.д. 136).

По месту жительства по <адрес> ФИО2 характеризуется как лицо состоящее на учете в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в отношении которого установлен административный надзор, не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Нарушает установленные судом ограничения и обязанности поднадзорного лица, в период с 12 апреля 2018 года по 20 апреля 2018 года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, на проводимую в отношении него профилактическую работу не реагирует (том 4 л.д. 140, 142-143).

<данные изъяты>

Суд признает ФИО2 вменяемым, поскольку, как следует из материалов дела, каких-либо сведений вызывающих сомнения в психическом состоянии виновного не усматривается, не появилось таких сомнений и у суда в ходе судебного заседания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений, суд признает признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию преступлений, наличие инвалидности и хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признает наличие рецидива преступлений, являющегося, в силу п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ, опасным рецидивом, поскольку ФИО2 совершил в том числе тяжкие преступления, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Суд принимает во внимание способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы и цели их совершения, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности и не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания, согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание за совершение каждого преступления только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Назначая данный вид наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При этом суд считает необходимым применить к ФИО2 дополнительное наказание по ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы и возложить на него ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступления не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Так же суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами т.к. санкции ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ, как альтернативу лишению свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку подсудимым совершены, в том числе и тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ к основному наказанию, назначенному по ч.3 ст. 69 УК РФ подлежит присоединению дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, который подлежит частичному сложению по совокупности преступлений.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО2, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях последнего установлен опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей до вынесения приговора с 30 октября 2018 года по 23 января 2019 года и с 24 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Николенко С.А. на предварительном следствии за защиту обвиняемого в размере 22896 рублей (том 4 л.д. 171-172, 173-174, 175-176, 177-178), и адвокату Завражину Е.В. в судебном заседании в размере 7056 рублей, на общую сумму 29952 рубля, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений.

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений.

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений.

На основании ч.3 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации;

- не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению.

Наказание в виде лишения свободы отбывать ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 января 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО2 с 30 октября 2018 года по 23 января 2019 года и с 24 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

дела административного надзора в отношении ФИО2: №32 дсп в 2 томах, №122 дсп в 1 томе, №299 дсп в 1 томе - находящиеся при деле, вернуть инспектору по ОиОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО9 по принадлежности

вещественные доказательства - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

бумажный пакет со следами рук – находящийся при материалах дела, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 29952 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий