Приговор № 1-603/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-603/2019

Уголовное дело № (19RS0№-53)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 29 мая 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретарях Аракчаа М.Д., Карачаковой О.Г.,

с участием:

государственных обвинителей Соломон Н.П., Шестаковой С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Оськина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотического средства в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в неустановленном месте г. Абакана Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения наркотического средства для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 02 минут до 17 часов 22 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи достиг с ранее знакомым Б.И.Г., являющимся потребителем наркотических средств, договоренности о незаконном сбыте последнему наркотического средства. При этом, согласно достигнутой договоренности, Б.И.Г. должен был передать ФИО1 денежные средства в размере 1 300 рублей, а ФИО1 - получить указанные денежные средства и позже передать наркотическое средство Б.И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 22 минут до 18 часов 51 минуты ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, находясь по адресу: <адрес>, получил от Б.И.Г. денежные средства в размере 1 300 рублей. В этот же период времени ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, желая получить наркотическое средство для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, приобрел необходимые для незаконного изготовления наркотического средства ингредиенты: мак, растворитель, - из которых в последующем незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, общей массой 0,464 гр., поместив его в 2 медицинских шприца. При этом ФИО1 наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,299 гр., содержащееся в одном из шприцов, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта Б.И.Г., а оставшееся наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,165 гр., содержащееся в другом из шприцов, стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 51 минуты ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи достиг с Б.И.Г. договоренности о месте незаконного сбыта последнему наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 51 минуты до 18 часов 55 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, согласно достигнутой договоренности с Б.И.Г. - к месту незаконного сбыта наркотических средств, незаконно храня при себе один шприц с наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,299 гр. - с целью последующего незаконного сбыта Б.И.Г., второй шприц с наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,165 гр. - с целью личного употребления без цели сбыта.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, и его преступная деятельность была пресечена. При этом, во время задержания ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая избежать уголовной ответственности, находясь на этом же участке местности, бросил на землю два шприца, один из шприцов с наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,299 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта Б.И.Г., а также второй шприц с наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,165 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес> сотрудниками полиции изъяты 2 шприца, один из которых с наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,299 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта Б.И.Г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство ацетилированный опий относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство ацетилированный опий, массой 0,299 гр., к категории значительно, крупного, особо крупного размера наркотических средств не относится.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья и состояние здоровья его близкого родственника, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 222, 223, 231, 233), по месту жительства УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 229), не судим (т. 1 л.д. 219-221).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близкого родственника (матери).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в целях исправления ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, его характеристики, вида назначенного наказания - реальное лишение свободы, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание при назначении наказания подсудимому ФИО1 положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом выводов суда о применении указанных правил, а также назначения наказания в виде реального лишения свободы, максимальный размер наказания, который может быть назначен ФИО1, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оснований для применения в отношении него правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождений от уголовной ответственности или от наказания подсудимого не усматривается.

При назначении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления впервые.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора в связи с осуждением к реальному лишению свободы, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты>.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,299 гр., наркотическое средство массой 0,165 гр. – общей массой 0,464 гр. (без учета массы наркотического средства, израсходованного при проведении исследований – 0,04 гр.), 4 шприца, упаковку с надписью «Мак кондитерский», миску, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Xiaomi» с 2-мя сим-каратми, принадлежащие ФИО1, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО1;

- детализацию, хранящуюся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков