Постановление № 1-45/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018Дело №1-45/18 07 июня 2018 года г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самариной Т.В. при секретаре Коньяковой Н.Н. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лермонтова Муравлева Я.А., потерпевшей – ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката <данные изъяты> Захарова И.С. по ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь с К.Е.Ю., К.А.И. и С.В.А. в помещении кафе «Александр», расположенном по адресу: <адрес>, в 01 час. 13 мин., сел за стол напротив С.В.А., увидел на столе принадлежащий К.Е.Ю. мобильный телефон <данные изъяты> после чего, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит в 01 час. 14 мин., тайно похитил, взяв со стола принадлежащий К.Е.Ю. мобильный телефон «<данные изъяты>, IMEI №, стоимостью <данные изъяты> в прозрачном силиконовом чехле, накладкой на задней панели, с установленными в нем SIM-картами оператора мобильной связи «Билайн» с абонентскими номерами № и № не представляющими ценности для владельца, после чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего, причинил К.Е.Ю. ущерб на сумму <данные изъяты>., являющийся для неё значительным. В судебном заседании потерпевшая К.Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред ФИО2 ей полностью возмещен, и он извинился перед ней, в связи с чем, претензий морального и материального характера к ФИО2 она не имеет. Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела не возражал, пояснив, что возместил потерпевшей ФИО1 причиненный материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем, они примирились. Защитник подсудимого адвокат Захаров И.С. просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Муравлев Я.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что каждое преступление должно повлечь за собой наказание. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, ущерб, причинённый преступлением, возмещён подсудимым ФИО2 потерпевшей ФИО1 в полном объеме, претензий материального и морального характера к ФИО2 потерпевшая не имеет. ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, о чем в материалах дела имеется явка с повинной, загладил причинённый вред, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд считает заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья Т.В. Самарина Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самарина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |