Приговор № 1-269/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-269/2018

Дело № 1-269/2018 (№ 11801320064190543)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Котыхова П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стреколовской А.А.,

представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Чернолоз Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, 04.05.2018 года в дневное время, ФИО1, находясь у дома № ... по ул. ..., у неустановленного липа незаконно приобрел для личного употребления без цели последующего сбыта наркотическое средство, массой 1,131 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP,a-PVP), который является производным –N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 20:01 часов 04.05.2018 года, когда в ходе проведения личного осмотра ФИО1 в кабинете 424 ОП «Заводской», расположенном по ... сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, которое согласно выводам, изложенным в заключении эксперта ... от ..., является наркотическим средством, содержащим в своем составе -пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,131 грамм, что является крупным размером, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ..., на учете в ... и ... диспансерах г. Новокузнецка не состоит (л.д. 105, 106), по месту жительства УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ... и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 108).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, не судим.

Кроме того, установлено, что ФИО1 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, в частности указал, где и при каких обстоятельствах обнаружил и приобрел наркотическое средство. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступное деяние описано в нем так, как об этом показал ФИО1 Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органом предварительного расследования, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки. Указанные обстоятельства суд также признает в качестве смягчающих (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- иные документы, в том числе рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра ФИО1, объяснение Ч.И.С., объяснение З.Б.В., направление на исследование веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, сопроводительный лист о направлении справки об исследовании ..., справку об исследовании ... от 05.05..2018, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 62), хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

-конверт с изъятым при личном досмотре у ФИО1 наркотическим веществом, массой 1,111 г, а также наркотическим веществом массой 0,254 г., хранящийся в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 62, 64), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый телефон «Highscreen», с сим-картой оператора «Билайн» ..., два чека, находящиеся на хранении у ФИО1 (л.д. 62, 89, 90), после вступления приговора в законную силу обратить в распоряжение ФИО1 по своему усмотрению.

- конверт со смывами с рук ФИО1 и образцами смывов внутри; конверт со срезами ногтевых пластин ФИО1 внутри, хранящиеся в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 94, 95, 96), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- иные документы, в том числе рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра ФИО1, объяснение Ч.И.С., объяснение З.Б.В., направление на исследование веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, сопроводительный лист о направлении справки об исследовании ..., справку об исследовании ... от 05.05..2018, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 62), хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- конверт с изъятым при личном досмотре у ФИО1 наркотическим веществом, массой 1,111 г, а также наркотическим веществом массой 0,254 г., хранящийся в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 62, 64), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый телефон «Highscreen», с сим-картой оператора «Билайн» ..., два чека, находящиеся на хранении у ФИО1 (л.д. 62, 89, 90), после вступления приговора в законную силу обратить в распоряжение ФИО1 по своему усмотрению.

- конверт со смывами с рук ФИО1 и образцами смывов внутри; конверт со срезами ногтевых пластин ФИО1 внутри, хранящиеся в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 94, 95, 96), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М.А. Полякова