Решение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1098/2017

Мотивированное
решение изготовлено 14 июля 2017 года

Дело № 2-1098/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующий в интересах ФИО5, обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений ЗАТО г.Североморск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

В обоснование иска, а также в судебных заседаниях 05.07.2017года и 12.07.2017 года указал, что ФИО5 проходил военную службу в в/ч 60134 п.Щук-Озеро. Жильем обеспечен не был. Решением Жилищно-бытовой комиссии по месту прохождения службы он был признан нуждающимся в получении жилого помещения на состав семьи 2 человека (супруга в то время ожидала рождения ребенка) и ему была выделена комната площадью *** кв.м. в служебной коммунальной квартире по ***. Документы были представлены в 1973 ОМИС, который в последствии выдал служебный ордер №45 от 20.09.1982 года на право занятия комнаты (пока проходило движение документов супруга родила дочь ФИО1, которая в ордер не была включена). В то же время во вторую комнату была заселена семья его сослуживцев по в/ч 60134 Побужанских. После рождения дочери и увеличения членов семьи ФИО5 по месту прохождения службы решением ЖБК признавался нуждающимся в улучшении жилищных условий. Однако, свободного жилого фонда в части не имелось.

В 1987 году сосед по коммунальной квартире ФИО2 выехал из квартиры (насколько помнит истец, он развелся с женой и уехал), а его бывшая супруга и дочь оставались проживать в квартире. После чего, в целях разрешения жилищного вопроса и расселения коммунальной квартиры, поскольку 2-хкомнатных свободных квартир в части не имелось, за счет имеющегося жилого фонда в в/ 60134 ФИО2 на двоих была выделена однокомнатная квартиры по *** (квартиру не помнит), а семье ФИО5 решением ЖБК в/ч 60134 была распределена вторая комната площадью *** кв.м., ранее занимаемая семьей ФИО2.

В связи с прохождением военной службы в течение 5 лет истцу не могла быть предоставлена служебная квартира. Поэтому после освобождения квартиры ФИО2 – в 1987 году - квартира по *** решением исполкома Североморского городского Совета депутатов по ходатайству 1973 ОМИС была исключена из категории служебных. После чего, поскольку ордер на право занятия второй комнаты не выдавался, истец на основании решения ЖБК в октябре 1987 года по заявлению переоформил в паспортном столе лицевой счет на все жилое помещение.

В апреле 2017 года он обратился с письменным заявлением в уполномоченный орган по вопросу оформления договора социального найма в целях последующей приватизации занимаемой квартиры. Однако, 12.05.2017 года в заключении договора найма ему было отказано по мотиву того, что в ордере на жилое помещения не указаны основания его выдачи.

Ссылаясь на то, что в спорной квартире он и члены его семьи проживают более 30 лет, вселились в жилое помещение на основании ордера, при этом истец как наниматель жилого помещения исполняет все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в том числе производит оплату коммунальных слуг, предпринимает меры к сохранности имущества, ссылаясь на положения ст.ст. 27, 40 Конституции РФ, ст.ст. 1,2, 17, 60, 63, 67 ЖК РФ, просил возложить на Комитет имущественных отношений ЗАТО г. Североморска обязанность заключить с ФИО5 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ***

Истец в судебные заседания не прибыл, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Комитета имущественных отношений ЗАТО г.Североморск - и 3-го лица – Администрации ЗАТО г.Североморск - ФИО7 в судебных заседаниях 05.07.2012 года и 12.07.2017 года возражал против заявленных исковых требований, указав, что в советский период в г.Североморске часть жилого фонда находилась в ведении органов Министерства Обороны и документы о предоставлении (распределении, обмене и т.п.) квартир в городской Исполком как правило не представлялись. По спорной квартире в архиве администрации ЗАТО г.Североморск имеется только решением исполкома о признании квартиры служебной и о расслужебливании жилья.

В 1982 году действовал ЖК РСФСР, согласно ст. 51 которого после получения ордера на квартиру истец должен был заключить договор найма жилого помещения с 1973 ОМИС. Кроме того, ордер на право занятия второй комнаты площадью *** кв.м. ФИО5 вовсе не представил. В связи с чем, полагает, что оснований для заключения с истцом договора найма жилого помещения не имеется.

При этом подлинность ордера от 20.09.1982 года № 45 не оспаривал. Никому другому, помимо истца ФИО5 квартира в пользование не распределялась.

Указал, что из ведомства Министерства Обороны СССР квартира перешла в ведение Мурманского облисполкома в 1987 году и передана на баланс УЖКХ Мурманского облисполкома.

В настоящее время квартира по адресу: *** является собственностью муниципального образования ЗАТО Североморск на основании Закона РФ «О собственности», Постановления ВС РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года, Решения Малого Совета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области № 23 от 25.03.1992 года, Решения Малого Совета Мурманской области Совета народных депутатов № 85 от 04.08.1992 года.

Просил в иске отказать.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Реализуя соответствующие полномочия, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении из государственных и муниципальных фондов жилых помещений во владение и пользование малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Как установлено судом, ФИО5 на состав семьи, состоящей из 2 человек (супругу ФИО3) ОМИС выдан служебный ордер №45 от 20.09.1982 года на право занятия комнаты площадью *** кв.м. в двухкомнатной квартире ***.

Согласно примечанию к архивной справке формы № 9 квартира исключена из категории служебных 1973 ОМИС постановлением № 191-7 от 23.07.1987 года; квартира являлась коммунальной и состояла из 1 комнаты площадью *** кв.м., присоединение второй комнаты – 14.10.1987 года.

С 26.11.1982 года и по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец ФИО5 и его супруга ФИО3., что следует из представленной в материалы дела справки формы №9.

В апреле 2017 года истец обратился с письменным заявлением о заключении договора найма на занимаемое жилое помещение с целью дальнейшей приватизации жилья.

12.05.2017 года Комитет имущественных отношений отказал истцу в заключении договора социального найма жилого помещения в связи с отсутствием в ордере оснований его выдачи и, как следствие, отсутствием решения о предоставлении жилого помещения.

Указав, что в спорной квартире он и члены его семьи проживают более 30 лет, при этом он как наниматель жилого помещения исполняет все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, истец обратился с данным иском в суд.

Оценивая право истца на заключение с ним договора социального найма спорного жилого помещения, суд исходит из следующего.

Согласно статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно положений ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Жилищный кодекс Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Нормами пункта 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентировано, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд соглашается с доводами истца о том, что законных оснований для отказа в заключении с ним договора социального найма жилого помещения у ответчика не имеется.

На момент выдачи ФИО5 ордера на право занятия комнаты в спорной квартире жилищные правоотношения регулировались принятыми Верховным Советом СССР 24.06.1981 года Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик.

В соответствии с абзацем третьим статьи 4 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик, жилищный фонд включал, в том числе жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Согласно статье 5 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик жилые дома и жилые помещения предназначались для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений и общежитий.

Статьей 7 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик было закреплено право граждан на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного жилищного фонда в бессрочное пользование.

В силу положений ст. 11 Основ управление жилищным фондом местных Советов народных депутатов осуществлялось их исполнительными комитетами и образуемыми ими органами управления, а управление ведомственным жилищным фондом осуществлялось министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями.

Положениями ст. 19 Основ предусматривалось, что учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства.

Согласно ст. 39 Основ служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилые помещения включались в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Предусматривалось, что в случаях, определяемых Советом Министров СССР, служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

ЦК КПСС и Совета Министров СССР 08.12.1980 года утверждено Постановление № 1131, которым для упорядочения обеспечения жилой площадью (в том числе) прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы установлено, что прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР и органов Комитета государственной безопасности СССР на первые пять лет службы в качестве прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы предоставляется общежитие или служебная жилая площадь. В течение этого срока за указанными лицами сохраняется право на жилую площадь, которую они занимали до поступления на военную службу.

При продолжении военной службы свыше пяти лет обеспечение жилой площадью прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы производится по месту их службы в порядке, устанавливаемом соответственно Министерством обороны, Министерством внутренних дел СССР и Комитетом государственной безопасности СССР.

Также, Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 г. N 285 "О мерах по дальнейшему улучшению обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте" введено в действие Положение о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте (которое действовало в момент возникновения жилищных правоотношений у ФИО5).

Пунктом 1 Положения предусматривалось, что генералы, адмиралы, офицеры, прапорщики, мичманы и военнослужащие сверхсрочной службы, состоящие на действительной военной службе, и совместно проживающие с ними члены семьи (супруги, дети, родители, а также и другие лица, состоящие на иждивении военнослужащих) обеспечиваются жилой площадью по месту службы военнослужащего за счет жилого фонда Министерства обороны СССР.

Порядок распределения жилой площади регулировался разделом вторым данного Положения и предусматривал (п.п. 19-22), что в целях правильного распределения и использования жилой площади в гарнизонах и воинских частях создаются жилищные комиссии согласно Положению о жилищных комиссиях (приложение N 1 к настоящему Положению). Вся жилая площадь, поступающая от собственного строительства Министерства обороны СССР, получаемая по постановлениям Правительства СССР от исполкомов местных Советов депутатов трудящихся, министерств и ведомств, а также освобождаемая за выездом, распределяется между воинскими частями, дислоцированными в гарнизоне, пропорционально количеству военнослужащих, нуждающихся в жилье. План распределения жилой площади между воинскими частями рассматривается гарнизонной жилищной комиссией, согласовывается с заместителем начальника гарнизона по политической части, начальником довольствующей квартирно-эксплуатационной части района (гарнизона) и утверждается начальником гарнизона.

Жилая площадь, вводимая в эксплуатацию для Министерства обороны СССР, заселяется военнослужащими воинских частей тех видов Вооруженных Сил СССР и не входящих в виды Вооруженных Сил СССР родов войск, главных и центральных управлений Министерства обороны СССР, для которых осуществлялось жилищное строительство.

Распределение жилой площади между военнослужащими рассматривается жилищной комиссией воинской части, согласовывается с заместителем командира воинской части по политической части и утверждается командиром.

Также пунктом 25 Положения предусматривалось, что жилая площадь в домах Министерства обороны СССР, а также закрепленная за гарнизонами в жилых домах исполкомов Советов депутатов трудящихся, министерств и ведомств закрепляется за теми воинскими частями, в которых проходят службу проживающие на ней военнослужащие.

Пункт 28 Положения было закреплено условие о том, что заселение жилой площади производится по ордерам. Оформление ордеров на жилую площадь в домах Министерства обороны СССР, в том числе построенную для хозрасчетных предприятий и организаций, а также на жилую площадь, закрепленную за Министерством обороны СССР в домах местных Советов, министерств и ведомств, производится через КЭЧ районов в установленном порядке по спискам, утвержденным начальниками гарнизонов.

Согласно положений п. 31 заселение служебных жилых помещений производилось по специальным ордерам после включения таких помещений в число служебных решением исполкома Совета депутатов трудящихся.

Приложением № 1 к статье 19 Положения, введенного в действие приказом Министра обороны СССР 1975 г. N 285 также было утверждено Положение о жилищных комиссиях, с установлением их полномочий в целях правильного распределения и использования жилой площади в гарнизонах и воинских частях.

В частности, на жилищную комиссию воинской части (п.6) возлагались, в том числе полномочия по рассмотрению списков и проверка жилищных условий лиц, нуждающихся в жилой площади; подготовка предложений по распределению жилой площади между военнослужащими воинской части; контроль за своевременным освобождением жилой площади военнослужащими, рабочими и служащими воинской части, убывшими для прохождения службы или на работу в другие гарнизоны, а также получившими другую жилую площадь; контроль за правильностью использования жилой площади, закрепленной за Министерством обороны СССР в домах исполкомов местных Советов депутатов трудящихся, других министерств и ведомств.

Кроме того, Приказом Министра Обороны СССР от 22.02.1977 года № 75 введено в действие Положение о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской армии и Военно-морского флота, которым определены (в том числе) функции в Военно-Морском Флоте морской инженерной службы (МИС) флотов (флотилий), военно-морских баз (отделения МИС в пунктах базирования) в области обеспечения квартирным довольствием воинских частей.

Материалами дела подтверждается, что истец вселен в жилое помещение по *** в 1982 году на основании ордера, выданного соответствующим ОМИС, подлинность которого ответчиком не оспорена.

Из анализа вышеприведенных положений Основ жилищного законодательства Союза ССР и ведомственных Приказом Министра Обороны РФ суд приходит к выводу, что пояснения представителя истца по обстоятельствам распределения ФИО8 спорного жилого помещения соответствуют действительности и требованиям действующего на тот момент законодательства.

В связи с прохождением истцом военной службы и получения служебного жилого помещения в жилом фонде, закрепленном за органом Министерства Обороны СССР, решения исполкома о распределении ФИО5 жилья не предполагалось.

Факт нахождения спорной квартиры в ведомственном жилищном фонде подтверждается копией Решения исполкома Североморского городского Совета народных депутатов № 351-15 от 09.09.1982 года об утверждении квартиры по *** в качестве служебной, к которому приложено ходатайство начальника 1973 ОМИС с просьбой утвердить на заседании исполкома служебную жилплощадь для прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы, проходящих военную службу первые 5 лет (основание – Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 1131 от 08.12.1980 года).

Данная квартира исключена из категории служебных в связи с истечением 5-тилетнего срока военной службы лица, которому она была выделена, по ходатайству 1973 ОМИС решением исполкома № 191-7 от 23.07.1987 года, копии которых представлены в материалы дела.

Из ведомства Министерства Обороны СССР квартира перешла в ведение Мурманского облисполкома в 1987 году и передана на баланс УЖКХ Мурманского облисполкома, что подтверждается Актом приема-передачи жилого фонда 1973 ОМИС, утвержденного 26.06.1987 года.

Квартира по адресу: *** является собственностью муниципального образования ЗАТО Североморск на основании Закона РФ «О собственности», Постановления ВС РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года, Решения Малого Совета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области № 23 от 25.03.1992 года, Решения Малого Совета Мурманской области Совета народных депутатов № 85 от 04.08.1992 года, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

Доводы стороны истца также нашли свое подтверждение в следующих доказательствах: сведениях в ордере № 45 от 20.09.1982 года о выдаче его ОМИСом, архивными справками формы № 9 о прописке в жилом помещении семей ФИО9 и ФИО2, последующей выписке ФИО2 на адрес: ***, архивными копиями поквартирных карточек на жилое помещение по ***, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО2 и ФИО4 являлись военнослужащими в/ч 60134, а присоединение комнаты площадью *** кв.м. произведено в соответствии со ст. 46 ЖК РСФСР 14.10.1987 года на основании заявления ФИО5; выпиской из лицевого счета № <***>, согласно которой нанимателем квартиры про *** является ФИО5, общая площадь квартиры – *** кв.м., жилая – *** кв.м.; квитанциями о внесении истцом оплаты за предоставленные коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт всего жилого помещения.

Суд полагает необоснованными доводы стороны ответчика об отсутствии у истца ордера на право занятия второй комнаты по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 ЖК РСФСР, регулирующей порядок заселения освободившихся в квартире жилых помещений, освобождающееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь). При отсутствии в квартире граждан, указанных в части второй настоящей статьи, освободившееся жилое помещение заселяется в общем порядке.

Согласно сведениям архивной справки, семья ФИО9 из трех человек (истец, супруга и его дочь) проживали в комнате площадью *** кв.м., соответственно, на каждого из них приходилось по *** кв.м., что явно ниже учетной нормы, которая была установлена ст. 38 ЖК РСФСР в 12 кв.м.

Также, в силу положений ст. 41 ЖК РСФСР при предоставлении жилых помещений не допускалось заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов.

Таким образом, принятия какого-либо решения о присоединении освободившихся площадей в коммунальных квартирах, которое влекло бы за собой выдачу ордера, законодатель не предусматривал.

Следовательно, у ФИО5 имелись законные основания для присоединения освободившейся комнаты площадью 15 кв.м. в административном порядке.

В связи с передачей архивных фондов по жилищному обеспечению ГУ 1973 ОМИС органу Департамента жилищного обеспечения в г.Североморске, судом направлялся соответствующий запрос в ФГКУ «Севрегионжилье». Однако, сведения по запросу суда не поступили, в связи с чем, суд рассматривает спор на основании представленных в дело доказательств в соответствии со ст.ст. 56, 57, 59, 60 ГПК РФ.

Сторона истца не оспаривает, что при получении комнаты в жилом помещении договор найма с ФИО5 не заключался, однако приводит довод, что с момента вселения в жилое помещение в 1982 году он и члены его семьи проживают в ней более 30 лет, при этом он как наниматель жилого помещения исполняет все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в том числе производит оплату коммунальных слуг, предпринимает меры к сохранности имущества.

Указанные обстоятельства не оспорены стороной ответчика.

При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что законность нахождения ФИО5 в спорном жилом помещении и его права как нанимателя квартиры в отсутствие договора найма жилого помещения ответчиком, а также иными уполномоченными органами, в ведении которых находится муниципальный жилой фонд, на протяжении всего его периода проживания, сомнению не подвергались.

Единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение согласно ст. 47 ЖК РСФСР и п. 31 Положения, утвержденного Приказом Министра Обороны СССР от 10.11.1975 года № 285, являлся ордер, который у истца имеется.

Также суд учитывает, что в связи с передачей жилого дома *** в государственную собственность в июне 1987 года, обязанность по заключению договора найма на занимаемое истцом жилое помещение (в том числе – и после присоединения им второй комнаты в октябре 1987 года) возлагалась на уполномоченные органы исполкома, а затем (в связи с принятием Постановления ВС РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года о разграничении государственной собственности на федеральную собственность и муниципальную собственность) – органы местного самоуправления.

Как следует из п. 3.56 Положения «О Комитете имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск», утвержденного решением Совета депутатов ЗАТО г. Североморск от 22.12.2009 № 570 (в редакции решения Совета депутатов ЗАТО г.Североморск от 12.04.2016 № 98), полномочиями по заключению договоров социального найма, договоров найма специализированного жилого помещения и договоров найма жилищного фонда коммерческого использования с гражданами (нанимателями) на владение и пользование жилыми помещениями муниципального жилищного фонда для проживания в них на условиях, установленных Жилищным кодексом наделен Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск,

На основании вышеизложенного, суд полагает требования истца обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме, возлагает на ответчика - Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск - обязанность по заключению договора социального жилого помещения – квартиры ***.

С учетом вышеприведенных выводов суда, иные доводы стороны ответчика правового значения в разрешении спора не имеют.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 - удовлетворить.

Обязать Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск заключить с ФИО5 договор социального найма жилого помещения – квартиры ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенной в доме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Роговая