Постановление № 12-47/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 12-47/2018

Дело № 12-47/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 26 июля 2018 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г. (404143, <...>) рассмотрев жалобу директора ООО «<.....>» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ <.....> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ <.....>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением межрайонной <.....> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<.....>» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данной жалобой ФИО1 обжаловал его в вышестоящий должностной орган – <.....>, который решением от ДД.ММ.ГГГГ № постановление <.....> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности руководителя ООО «<.....>» ФИО1 по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ оставил из изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился с жалобой в суд на указанное постановление и решение, которые просит отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 отказался от рассмотрения данной жалобы, представив письменное заявление о прекращении производства по делу.

Представитель <.....> ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников по делу, изучив письменные материалы и заявление об отказе от жалобы, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, в связи с выраженным ФИО1 отказом от жалобы, поданной на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной <.....> о назначении ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ <.....>, производство по этой жалобе подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе директора ООО «<.....>» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной <.....> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ <.....> – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Копия верна: Судья Н.Г. Бескоровайнова