Приговор № 1-580/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-580/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-580/2018 Именем Российской Федерации город Волжский 26 июня 2018 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.С., при секретаре Барановой Н.А., с участием: государственных обвинителей Волжской городской прокуратуры Исмухамбетова Б.С., подсудимой ФИО1 и ее защитника Масловой Т.А., предоставившей соответствующий ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <...> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, примерно в конце "."..г., находясь в городе <адрес>, используя мобильное устройство с доступом в сеть «Интернет» и логин <...> кроссплатформенных программ обмена сообщениями «<...>» и «<...>» вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим сеть Интернет, логин «<...>» (<...>) кроссплатформенных программ обмена сообщениями «<...>» и «<...>», направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом указанные лица распределили обязанности каждого в совершаемых преступлениях: так, в обязанности неустановленного лица входило - предоставление в распоряжение ФИО1 информации о местонахождении тайников, в которых должны были находиться оптовые партии наркотических средств, фасовке мелкооптовых партий наркотических средств на разовые дозы, для последующего незаконного сбыта потребителям через розничных сбытчиков; в том числе и посредством программ интерактивного общения; получение уведомлений от ФИО1 посредством программ интерактивного общения о получении той свертков с наркотическими средствами; дача ФИО1 рекомендаций о времени и местах организации тайников с наркотическими средствами целью последующего незаконного сбыта потребителям таковых наркотических средств; получение от ФИО1 посредством сети «Интернет», программ интерактивного общения «<...>» и «<...>», информации о подобранных по усмотрению ФИО1 тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств; перечисление денежных средств ФИО1 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», и различных программ интерактивного общения. В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, неустановленное лицо обязалось выплачивать ФИО1 вознаграждение в сумме <...> за каждый организованный по собственному усмотрению тайник с наркотическим средством. В обязанности ФИО1 входило: получение от неустановленного лица, используя сеть «Интернет» и программы интерактивного общения, информации о местонахождении предназначенных для неё тайников с оптовыми партиями наркотических средств, фасовке мелкооптовых партий наркотических средств на разовые дозы, для последующего незаконного сбыта потребителям через розничных сбытчиков; извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников мелкооптовых партий наркотических средств, для последующего незаконного сбыта; хранение при себе и по месту своего жительства указанных наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; фасовка мелкооптовых партий наркотических средств на разовые дозы, для последующего незаконного сбыта потребителям через розничных сбытчиков; уведомление неустановленного лица посредством программ интерактивного общения о получении ею от последних свертков с наркотическими средствами; организация по собственному усмотрению тайников с наркотическим средством, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников и передача неустановленному лицу, с использованием сети «Интернет», программ интерактивного общения «<...>» и «<...>», информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Не позднее 17 часов 08 минут "."..г., неустановленное лицо, использующее сеть «Интернет» и логин <...> мессенджеров «<...>» и «<...>», действуя с согласия и ведома ФИО1, организовало тайник, около входа в овощехранилище, расположенном по адресу: <адрес>, строение №... «а», в который сокрыло наркотическое средство – производное <...>, массой не менее <...>, количество которого отнесено к категории крупного размера. Информацию о местонахождении данного тайника неустановленное лицо в тот же день, довело до сведения ФИО1 Не позднее 18 часов 50 минут "."..г., ФИО1, выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, по указанию неустановленного лица, проследовала к оборудованному для неё тайнику, расположенному по адресу: <адрес>, при входе в овощехранилище слева по коридору налево в конце спуска вверху в щели с паутиной, где извлекла сверток с наркотическим средством – производным <...>, массой не менее <...> грамма, в крупном размере. После чего указанный сверток с наркотическим средством переместила в свое жилище – <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом. В период с "."..г. по "."..г., полученное наркотическое средство, массой не менее <...> ФИО1, находясь у себя дома, при помощи электронных весов и упаковочного материала, следуя указаниям неустановленного лица, расфасовала в <...> полимерных пакета массой <...> соответственно, и указанные полимерные пакеты поместила в восемь свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета. В период с "."..г. по "."..г., ФИО1, выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, организовала не менее восьми тайников, расположенных на участках местности возле <адрес>, в которых, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, сокрыла первую часть наркотического средства – производного <...>, массой <...>, в крупном размере, а именно: - по координатам <адрес> в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором пять полимерных пакетов с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма; - по координатам <адрес>, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором три полимерных пакета с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма; - по координатам <адрес>, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором три полимерных пакета с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма; - по координатам <адрес>, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором пять полимерных пакетов с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма; - по координатам <адрес>, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором пять полимерных пакетов с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма; - по координатам <адрес>, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором пять полимерных пакетов с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма; - по координатам <адрес>, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором десять полимерных пакетов с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...> грамма, <...> грамма, <...>, <...>, <...>; <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма; - по координатам <адрес>, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором десять полимерных пакетов с наркотическим средством – производным <...>, массой соответственно <...>. Вторую часть наркотического средства - производного <...>, массой <...> грамма, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, стала хранить в квартире по адресу своего проживания. Довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как "."..г., примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому в своем жилище – <адрес>, в городе <адрес>, а незаконно хранимые ФИО1 совместно с неустановленным лицом с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства были изъяты из незаконного оборота как дома ФИО1 в ходе осмотра жилища, так и в ходе осмотра места происшествия по сделанным закладкам ФИО1 на участках местности возле <адрес> по соответствующим координатам. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, пояснила, что на предварительном следствии давала показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. В судебном заседании отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой, обвиняемой следует, что примерно с "."..г., она проживает совместно с сожителем А.А.С., по адресу <адрес>, с которым познакомилась в общей компании во время совместного употребления наркотических средств. После этого они стали с ним совместно проживать. Для связи она использует сотовый телефон «<...>» с абонентским номером №..., который она использовала в преступных целях связанных с незаконным оборотом наркотиков, пользовалась данным телефоном только она. Данный абонентский номер оформлен не на ее, на кого точно она не помнит в настоящий момент, приобрела телефон примерно в "."..г.. Наркотические средства синтетического производства - «<...>» она употребляет "."..г. <...>. Примерно с "."..г. она стала употреблять наркотик <...>. В связи с тем, что она нигде не работает, систематически употребляет наркотические средства, у нее стали возникать финансовые трудности, при этом она хотела заработать денежных средств, для того, чтобы приобрести автомобиль иностранного производства. Ей известно было, что можно заработать денежные средства путем устройства на работу в различные интернет - магазины, так называемой «<...>» наркотических средств по организации тайников с наркотическими средствами, для последующего сбыта наркотиков узкому кругу лиц. Далее в приложении «<...>» она зарегистрировала на свое имя аккаунт, с именем пользователя <...>, к которому был привязан номер телефона №.... После этого, через интернет приложение «<...>», она с мобильного телефона «<...>», с указанного аккаунта, зарегистрированного на ее имя, списалась с неизвестным лицом, использующим логин «<...>», о предстоящем трудоустройстве, так как решила для себя, что будет зарабатывать на жизнь, выступая «<...>» наркотических средств - «<...>». В дальнейшем перейдя по всем указанным ссылкам, она стала общаться с куратором, которая представляется как «<...>». Неизвестное лицо, использующее логин «<...>», написало, что ей необходимо будет пройти стажировку. Далее, в указанной программе, она связалась с неизвестным лицом, использующим логин «<...>» и сообщила о своем намерении работать «закладчицей» наркотических средств, на что последнее пояснило, что для устройства «<...>» наркотиков ей необходимо отправить фото ее паспорта, либо внести залог, который по прейскуранту цен варьировался в размере от <...> без отправки паспортных данных. «<...>» пояснила ей, что без отправления ее фото и паспортных данных у нее не может быть карьерного роста. По этой причине и по причине того, что она испытывала материальные трудности и у нее отсутствовала необходимая сумма денежных средств, она решила выбрать первый вариант, то есть отправила фото ее паспорта со страницей регистрации по месту жительства и внесла залог в размере <...>. В ходе переписки они стали обговаривать условия. В ее задачу входило: забирать предназначенные для нее тайники, с заранее расфасованными свертками, в которых находились наркотические средства синтетического происхождения - «<...>» и штучно организовывать тайники по разным местам в <адрес>. Выбирать места с тайниками при этом она должна была самостоятельно, однако куратор должен был давать ей рекомендации. Оборудовав тайник с наркотическим средством, она должна была сообщать адрес тайника куратору в приложении «<...>», при этом должна была делать пояснение к адресу тайника с наркотическим средством, с фотографией места закладки. За данную работу ей обещали сдельную заработную плату в размере <...> за один сделанный ней тайник с наркотическим средством, в дальнейшем по условию их договоренности с куратором, заработная плата должна была увеличиваться от <...>, за одну сделанную ней закладку. Вышеперечисленные условия, как с ее стороны, так и со стороны ее куратора ее устроили, в связи с тем, что у нее мог быть неплохой заработок от совместного незаконного с «<...>» сбыта наркотических средств. Кроме того у нее были бы всегда в наличие наркотики, часть из которых она всегда могла употребить сама. В этой связи, она договорилась с куратором, совместно заниматься продажей наркотических средств неопределенной массы, неопределенного вида и количества, неопределенному кругу лиц. Также ими не был оговорен какой-то определенный промежуток времени, в течение которого она должна была организовать тайники с наркотическими средствами. Поэтому ее деятельность была направлена на незаконный сбыт наркотических средств. После того, как между ней и куратором были оговорены необходимые условия, она на протяжении некоторого времени, ходила на закладки и поднимала мелкие партии наркотических средств - «<...>», в количестве 3 дозировок, которые были заранее расфасованы в полимерные пакетики и обмотаны изолетной. «<...>» говорила, ей, что она проходит стажировку, по этой причине та не может ей оставить на закладках крупную партию наркотика. После того, как она прошла стажировку в интернет - магазине, от куратора «<...>», ей поступила работа для организации тайников с наркотическими средствами. При этом, всю переписку с куратором она вела от ее имени. В дальнейшем она получала от «<...>» адреса с заранее расфасованными по пакетикам наркотиками, после чего часть она забирала себе, для совместного с А.А.С. употребления, а другую часть раскладывала по тайникам, адреса которых с пояснениями отписывала своему куратору. После этого ее куратор говорила ей, что с "."..г. она должна будет поднимать оптовые партии наркотиков, после чего расфасовывать их и делать «закладки». Примерно через неделю ее работы «<...>» передала ее другому куратору, который представился как «<...>», тот ей пояснил, что дальнейшая работа будет с ним. Примерно через две недели «<...>» ей сказал, что идет в очередной отпуск и некоторое время, она будет работать с куратором, который представился именем «<...>». В тот момент пока «<...>» был в отпуске, она в приложении «<...>» стала работать вместе с куратором под именем «<...>», имя пользователя <...>». По договоренности с «<...>», весь упаковочный материал, для фасовки наркотиков, она приобрела за свой счет. После этого, фотографировала товарный чек за упаковочный материал и данную фотографию отправила «<...>». После чего «<...>», должен был перевести деньги за расходный материал переводил на «биткойн-кошелек», привязанный к номеру телефона, какому именно она не помнит, поскольку указанный кошелек по ее просьбе создал Свидетель №8 Денежные средства за ее совместную с куратором деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, неизвестное ей лицо переводило на ее биткоин-кошелек, откуда она переводила деньги на банковскую карту Свидетель №8, и они тратили деньги на свои нужды. Примерно в 17 часов 11 минут "."..г., она получила адрес тайника, расположенного по адресу: <адрес>, при входе в овощехранилище слева по коридору налево в конце спуска вверху в щели с паутиной. В 18 часов 50 минут "."..г., выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, по указанию неустановленного лица, проследовала к указанному тайнику, из которого извлекла сверток с наркотиками «<...>», весом примерно <...> грамм. Данные наркотики она дома расфасовала сама, фотографии фасованных наркотиков с указанием их веса она отправила в приложении «<...>» «<...>». После того, как она расфасовала наркотики, то вызвала автомобиль такси, на котором поехала в сторону <адрес>, где разложила наркотики по закладкам, в различные адреса, которые она в дальнейшем передала своему куратору по имени «<...>» в приложении «<...>». "."..г., она вместе с А.А.С. находились дома, и весь день употребляла наркотики. Свидетель №8 пошел гулять с собакой, а она осталась дома. Свидетель №8 пояснил, что к нему должен приехать его знакомый А., которому тот должен продать наркотик - «<...>». Когда Свидетель №8 вернулся домой, то тот ей предложил пойти на улицу прогуляться. На его предложение она согласилась, затем Свидетель №8 вышел на улицу, она в этот момент собиралась. Через некоторое время Свидетель №8 вернулся в квартиру с ранее неизвестными ей молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции, показав при этом служебные удостоверения. Затем ей сотрудники полиции пояснили, что Свидетель №8 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, после этого с ее письменного разрешения и разрешения Свидетель №8, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции, произвели осмотр нашего жилища. В ходе осмотра жилища, в совмещенном санузле из унитаза, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: два полимерных пакетика, один из которых с порошкообразным веществом коричневого цвета, другой пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. Затем в жилой комнате, слева от входа на полу был обнаружен и изъят: упаковочный материал, который она использовала для фасовки наркотиков. Данный упаковочный материал был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. На диване были обнаружены и изъяты две тетради с рукописным текстом, в котором она записывала предполагаемую зарплату за сделанные ей тайники с наркотиками, а также возможно она могла записывать адреса с тайниками, в которых она сделала наркотики. Данные тетради были упакованы, в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. Также были изъяты: 4 мобильных телефона один из которых «<...>» в корпусе темно-серого цвета, принадлежит ей, далее мобильный телефон марки «<...>», в корпусе белого цвета, который принадлежит ей, «<...>» в корпусе черного цвета, который принадлежит Свидетель №8, мобильный телефон «Б Кью», в корпусе черного цвета, но они им не пользовались. Вышеуказанные телефоны были упакованы, в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. Также на столе был обнаружен и изъят: синий полимерный пакет, в котором находится двенадцать полимерных пакетиков со следами порошкообразного вещества. Данный синий пакет с двенадцатью пакетиками были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. На вышеуказанном столе находились электронные весы, которые она использовала при фасовке наркотиков. Данные весы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В одном из служебных кабинетов сотрудник полиции, в присутствии двух очевидцев произвел срезы ногтевых пластин и смывы с поверхностей кистей обоих рук, данные смывы и срезы были упакованы в пять разных конвертов, клапаны которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью участвующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. После чего сотрудники полиции осмотрели ее телефон марки «<...>», в котором имелась переписка с куратором интернет магазина по продаже наркотиков по имени «<...>», в данном телефоне имелись адреса с тайниками с наркотиками, и которые она делала. Затем, сотрудники полиции доставили ее в ГБУЗ ВОПБ №... <адрес>, где от медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств она отказалась, так как боялась, что тест будет положительным, в связи с тем, что недавно потребляла наркотические средства. "."..г. они совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми, направились к адресам, которые были указаны в ее мобильном телефоне. Приехав в лесополосу расположенную <адрес>, сотрудники полиции начали осмотр участков местности, в которых ранее она делала закладки, адреса которых она передавала куратору «<...>», так как это входило в ее обязанности. В ходе осмотра различных участков местности находящихся в лесополосе расположенной <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: восемь свертков обмотанных синей изолирующей лентой. Данные свертки были упакованы в восемь различных конвертов, клапаны которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью участвующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего они приехали в помещение полиции, где она дала объяснение сотруднику полиции (т.1 л.д. 114-117, 122-124, т.2 л.д. 83-85). Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения: - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №8 согласно которым "."..г. он со своей сожительницей ФИО1 находился по адресу проживания в <адрес> в <адрес>. Примерно в 15 часов, он вышел из своей квартиры, где к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и предложили пройти к нему в квартиру. Он не возражал. У него в квартире сотрудником полиции присутствии двух очевидцев мужского пола был произведен его личный досмотр. Затем он и его сожительница ФИО1 добровольно написали заявления о согласии с производством осмотра их жилища, по адресу: <адрес>. Далее в присутствии двух понятых сотрудники полиции предложили ему и ФИО1 выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, они пояснили, что таковых в квартире нет. Затем сотрудники полиции провели осмотр вышеуказанной квартиры, в которой проживали только он и его сожительница ФИО1 В ходе осмотра их квартиры сотрудники полиции в унитазе обнаружили два полимерных пакетика с веществом, которые принадлежат его сожительнице ФИО1, еще в их квартире были обнаружены упаковочные материалы: изоляционная лента, фольга и полимерные пакетики, которые также принадлежат его сожительнице ФИО1 Также были обнаружены электронные весы и пакетики, которые принадлежат его сожительнице ФИО1 Также были изъяты две тетради с записями, что это за тетради и что в них написано, он не знает, данные тетради использовала ФИО1 Еще были обнаружены четыре сотовых телефона, телефоны марки «<...>» и «<...>» использовала его сожительница ФИО1, а телефоны «<...>» и «<...>» их, но они ими не пользовались. Затем все обнаруженное в ходе осмотра их квартиры в присутствии их и понятых было упаковано в полимерные конверты и пакеты, которые были закрыты способом, исключающим доступ к содержимому, и оклеены бирками с оттисками печатей, на которых поставили подписи все участвующие лица. По факту осмотра их квартиры был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем они совместно с сотрудниками полиции проследовали в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где он дал сотруднику полиции объяснение по факту произведенных мероприятий (т. 1 л.д. 228-231); - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он проходит службу в должности <...>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу <адрес> поступила оперативная информация о том, что парень по имени А., который, как было установлено впоследствии, является А.А.С., "."..г., при посредничестве Г.А.А., "."..г., осуществляет сбыт синтетических наркотических средств на территории <адрес> узкому кругу лиц. Для проверки вышеуказанной оперативной информации им было подготовлено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое "."..г. было утверждено начальником полиции Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции Ч.А.А. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Свидетель №8 примерно в 15 часов 20 минут "."..г. на выходе из <адрес>, сотрудниками полиции А.В.Г., Свидетель №5, Свидетель №6 и им был задержан мужчина, которым оказался Свидетель №8 Далее Свидетель №8, а также проживающая с тем ФИО1 разрешили пройти в свою квартиру сотрудникам полиции и очевидцам, где в присутствии очевидцев, после разъяснения прав и обязанностей, сотрудником полиции Свидетель №6 был произведён личный досмотр Свидетель №8 Затем с письменного согласия всех проживающих в указанной квартире лиц, сотрудником полиции Свидетель №5 с участием проживающих в квартире Свидетель №8 и ФИО1, а также с его участием, был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра <адрес> Свидетель №8 и ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что те заявили, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе осмотра <адрес> в период с 15 часа 40 минут по 16 час 25 минут "."..г. в совмещенном санузле, из унитаза, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: два полимерных пакетика, один из которых с порошкообразным веществом коричневого цвета, другой пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. Указанные два полимерных пакетика ФИО1 пыталась смыть в унитаз в ходе указанного осмотра, однако была остановлена сотрудниками полиции. Затем в жилой комнате, слева от входа на полу был обнаружен и изъят упаковочный материал. Данный упаковочный материал был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. На диване были обнаружены и изъяты две тетради с рукописным текстом. Данные тетради были упакованы, в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. Также были изъяты: 4 мобильных телефона - «<...>» в корпусе темно-серого цвета, «<...>», в корпусе белого цвета, «<...>» в корпусе черного цвета, и телефон «<...>», в корпусе черного цвета. Вышеуказанные телефоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. Также на столе был обнаружен и изъят синий полимерный пакет, в котором находится двенадцать полимерных пакетиков со следами порошкообразного вещества. Данный синий пакет с двенадцатью пакетиками были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. На вышеуказанном столе находились электронные весы, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», с подписью всех присутствующих лиц. По поводу всего изъятого Свидетель №8 и ФИО1 пояснили, что все указанное имущество, включая весы, упаковочное оборудование, сотовые телефоны, тетради с записями, а также наркотическое средство «<...>», которое было изъято в унитазе, принадлежат ФИО1 Сама ФИО1 пояснила, что занимается распространением наркотических средств путем «закладок» и «тайников», в изъятых тетрадях её записи о количестве сделанных закладок, в телефонах имеется её переписка с неизвестным ей лично человеком по имени «<...>», который является её куратором в распространении наркотических средств. Свидетель №8 пояснил, что тот только лично продавал наркотические средства своим знакомым, а чем занималась ФИО1, ему неизвестно. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее сотрудник полиции Свидетель №4 с разрешения ФИО1 осмотрел принадлежащий последней сотовый телефон «<...>», в котором была обнаружена переписка ФИО1 с куратором интернет-магазина по продаже наркотиков по имени «<...>», с указанием местоположения тайников с наркотическими средствами, которые сделала ФИО1 На следующий день, то есть "."..г. сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 с участием ФИО1 произвели осмотр участков местности по указанным ФИО1 координатам, в ходе которого были изъяты 8 свертков с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 232-234); - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он проходит службу в должности <...>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу <адрес> поступила оперативная информация о том, что парень по имени А., который, как было установлено впоследствии, является А.А.С., "."..г., при посредничестве Г.А.А., "."..г., осуществляет сбыт синтетических наркотических средств на территории <адрес> узкому кругу лиц. Для проверки вышеуказанной оперативной информации было подготовлено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое "."..г. было утверждено начальником полиции Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции Ч.А.А. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Свидетель №8 примерно в 15 часов 20 минут "."..г. на выходе из <адрес>, им, а также сотрудниками полиции А.В.Г., Свидетель №5 и Свидетель №7 был задержан мужчина, которым оказался Свидетель №8 Далее Свидетель №8, а также проживающая с тем ФИО1 разрешили пройти в свою квартиру сотрудникам полиции и очевидцам, где в присутствии очевидцев, после разъяснения прав и обязанностей, им был произведён личный досмотр Свидетель №8 Затем Свидетель №8 и ФИО1, собственноручно, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, написали заявления о том, что не возражают против осмотра сотрудниками полиции их жилища, а именно <адрес>. Указанные заявления были приняты им. Далее сотрудником полиции Свидетель №5 с участием проживающих в квартире Свидетель №8 и ФИО1, а также сотрудника полиции Свидетель №7, был произведен осмотр места происшествия, то есть вышеуказанной квартиры. В указанном осмотре он участие не принимал, однако находился на входе в вышеуказанной квартире и ему известно, что в ходе указанного осмотра сотрудниками полиции из унитаза были изъяты два свертка с наркотическим средством «<...>», которые ФИО1 пыталась смыть в ходе осмотра, а также были изъяты электронные весы, упаковочный материал, тетради с записями и сотовые телефоны. Со слов Свидетель №8 и ФИО1 все изъятое принадлежало ФИО1 После этого все указанные лица были доставлены в отдел полиции по адресу: <адрес>, где с очевидцев, Свидетель №8, ФИО1 были отобраны объяснения. Затем собранные материалы проверки были направлены в СУ Управления МВД России по городу Волжскому для принятия законного решения. На всем протяжении указанных выше мероприятий, начальником ОКОН Управления МВД России по <адрес> всем сотрудникам были разъяснены полномочия в соответствии с законодательством и законе о полиции, исполнение которых он и его коллеги осуществляли надлежащим образом. Поэтому с уверенностью может сообщить, что все действия сотрудников полиции не выходили за рамки закона (т. 1 л.д. 235-237); - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д. 238-242); - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он проходит службу в должности <...>. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу <адрес> поступила оперативная информация о том, что парень по имени А., который, как было установлено впоследствии, является А.А.С., "."..г., при посредничестве Г.А.А., "."..г., осуществляет сбыт синтетических наркотических средств на территории <адрес> узкому кругу лиц. Для проверки вышеуказанной оперативной информации было подготовлено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое "."..г. было утверждено начальником полиции Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции Ч.А.А. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Свидетель №8 примерно в 15 часов 20 минут "."..г. на выходе из <адрес>, сотрудниками полиции А.В.Г., Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 был задержан мужчина, которым оказался Свидетель №8 Далее Свидетель №8, а также проживающая с тем ФИО1 разрешили пройти в свою квартиру сотрудникам полиции и очевидцам, где в присутствии очевидцев, после разъяснения прав и обязанностей, сотрудником полиции Свидетель №6 был произведён личный досмотр Свидетель №8 Затем с участием проживающих в квартире Свидетель №8 и ФИО1, а также сотрудника полиции Свидетель №7, был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого были изъяты весы, упаковочный материал, свертки с наркотическими средствами, тетради с записями, а также четыре сотовых телефона. По поводу всего изъятого Свидетель №8 и ФИО1 пояснили, что все указанное имущество, включая весы, упаковочное оборудование, сотовые телефоны, тетради с записями, а также наркотическое средство «<...>», которое было изъято в унитазе, принадлежат ФИО1 Сама ФИО1 пояснила, что занимается распространением наркотических средств путем «закладок» и «тайников», в изъятых тетрадях имеются её записи о количестве сделанных закладок и денежных средств, заработанных за создание «тайников» с наркотиками, в телефонах имеется её переписка с неизвестным ей лично человеком по имени «<...>», который является её куратором в распространении наркотических средств. Свидетель №8 пояснил, что тот только лично продавал наркотические средства своим знакомым, а чем занималась ФИО1, ему неизвестно. Далее все проследовали в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в одном из служебных кабинетов им у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев рук, а также ладонных поверхностей правой и левой рук, срезы фрагментов ногтевых пластин с правой и левой рук. Данные образцы, а также контрольный тампон, пропитанный жидкостью, которой производились смывы, были упакованы в отдельные бумажные конверты в количестве 5 штук, на которые были нанесены пояснительные записи, клапана конвертов оклеены бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов №...», заверены подписями понятых, ФИО1 и его подписью. Затем с разрешения ФИО1 он осмотрел принадлежащий последней сотовый телефон «<...>», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», к которой привязан абонентский номер +<...>. Установлено, что указанный сотовый телефон находился в постоянном пользовании ФИО1, что было известно как с её слов, так и со слов Свидетель №8 Кроме того, факт постоянного пользования ФИО1 указанным телефоном подтверждается фотоснимками «селфи», на которых изображена ФИО1, обнаруженными в галерее указанного телефона. При включении указанного телефона при осмотре в нем было обнаружено установленное приложение для интерактивного обмена сообщениями «<...>». Открыв указанное приложение, был обнаружен аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер +<...>, под логином «<...>», имя пользователя <...>». Соответственно, было установлено, что данным аккаунтом пользовалась ФИО1 Далее им в ходе осмотра при помощи ноутбука «<...>», был осуществлен вход в WEB-приложение «<...>», где в графе ввода логина им был введен номер телефона ФИО1 - <...>, с целью получения пароля для входа в её аккаунт. После чего, в приложение для интерактивного обмена сообщениями «<...>», установленное в осматриваемом сотовом телефоне «<...>», пришло сообщение с указанием цифрового пятизначного логин кода для входа в аккаунт, поскольку приложение «<...>» является клиентом программы «<...>». Указанный логин код был введен в графу ввода пароля, и далее произошел вход в учетную запись пользователя с логином «<...>». В данном приложении была обнаружена переписка пользователя «<...>» с лицом под логином «<...>», имя пользователя <...>», в период с "."..г. по "."..г.. Указанная переписка о том, что по указанию «<...>» ФИО1 забирала мелкооптовые партии наркотических средств в тайниках, оборудованных на территории <адрес> и <адрес>, затем дома расфасовывала указанные наркотические средства и, в свою очередь, по указанию того же лица, раскладывала мелкооптовые партии наркотиков, создавая тайники. Полное содержимое указанной переписки указано в протоколе осмотра предметов от "."..г.. Таким образом, стало известно, что преступная деятельность ФИО1 и неустановленных лиц, осуществлялась со слов последней, недавно, то есть посредством программ интерактивного общения «<...>» и «<...>», с использованием сети - «Интернет». В обязанности неустановленных лиц входили - предоставление в распоряжение ФИО1 информации о местонахождении тайников, в которых должны были находиться расфасованные мелкооптовые партии наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; дача ФИО1 указаний о времени раскладок наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта, по тайникам, подобранным по собственному усмотрению ФИО1; перечисление денежных средств ФИО1 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, наркотических средств, с использованием сети «Интернет» и программ интерактивного общения «<...>» и «<...>». В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с совместным незаконным сбытом наркотических средств, неустановленное лицо обязалось выплачивать ФИО1 вознаграждение за каждый тайник с наркотическим средством, подобранный ФИО1 по своему усмотрению. В обязанности ФИО1 входило: извлечение, по указанию неустановленных лиц, из тайников наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; хранение наркотических средств, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученных наркотических средств, как при нем, так и в квартире по месту их проживания; фасовка наркотических средств на мелкооптовые партии по указанию неустановленных лиц; раскладка, по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников, и передача неустановленному лицу, с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и программ интерактивного общения «<...>» и «Телеграм», информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта. Утром следующего дня, то есть "."..г., ФИО1, желая оказать активное содействие в выявлении совершенных ею преступлений, а именно указать адреса местонахождения приготовленных для последующего незаконного сбыта ею и неизвестными им лицами тайников с наркотическим средством, пояснила, что необходимо проехать на <адрес> для изъятия тайников с наркотиком. Он, вместе с <адрес> Свидетель №3, а также с двумя понятыми и другими сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу <адрес> проехали по вышеуказанным адресам. После чего, Свидетель №3 в присутствии двоих понятых, с участием ФИО1, после разъяснения прав и обязанностей, в период с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут "."..г., был произведён осмотр двенадцати участков местности на <адрес>, и в ходе осмотра мест тайников, указанных ФИО1, а также сопоставления указанных тайников с координатами, указанными в переписке ФИО1 и неустановленного лица, представляющегося именем «<...>», были обнаружены и изъяты 8 твердых на ощупь свертков, обмотанных изолентой синего цвета. ФИО1 сама указывала местоположение тайников, а затем указанные места сверялись с координатами, указанными в телефоне ФИО1 в переписке с неустановленным лицом «<...>». Свертки с веществом были изъяты по следующим координатам: по координатам №..., №..., в сторону реки справа от дороги пенек под корой, в районе <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>. В ходе указанного осмотра по некоторым координатам ничего обнаружено не было, а именно: по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>. Изъятые свертки с веществом были упакованы каждый в отдельный бумажный конверт, клапан которого был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», на которой расписались участвующие лица. Также им применялся мобильный телефон для фотофиксации происходящих событий, результаты которых, в виде фототаблицы были приложены к протоколу осмотра места происшествия, составленным Свидетель №3 Протокол осмотра места происшествия был прочитан каждым участвующим лицом, и те в нём поставили свои подписи. Каких-либо возражений и замечаний в момент, и по окончанию производства осмотра места происшествия, ни от кого из участвовавших лиц, не поступало. Информации том, что интернет магазин <...>» совместно с ФИО1 реализовывали наркотические средства с различных партий, у них не имеется. Затем собранные материалы проверки были направлены в СУ Управления МВД России по городу Волжскому для принятия законного решения. На всем протяжении указанных выше мероприятий начальником ОКОН всем сотрудникам были разъяснены полномочия в соответствии с законодательством и законе о полиции, исполнение которых он и его коллеги осуществляли надлежащим образом. Поэтому с уверенностью может сообщить, что все действия сотрудников полиции не выходили за рамки закона (т. 1 л.д. 243-245); - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 246-250); - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым "."..г. сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. Ему и приглашенной в качестве второго очевидца женщине пояснили, что будет проведен осмотр участков местности с участием ранее ему незнакомой ФИО1, в ходе которого та покажет сотрудникам полиции места, где делала «закладки» с наркотическими средствами. Далее им разъяснили права и обязанности в соответствии с законодательством, после чего он и второй очевидец с сотрудниками полиции проследовали <адрес>, где в период с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут "."..г., был произведён осмотр двенадцати участков местности <адрес>, и в ходе осмотра мест тайников, указанных ФИО1, были обнаружены и изъяты 8 твердых на ощупь свертков, обмотанных изолентой синего цвета. ФИО1 сама указывала местоположение тайников, а затем указанные места сверялись с координатами, указанными в телефоне ФИО1 в переписке с неустановленным лицом по имени «<...>». Свертки с веществом были изъяты по следующим координатам: по координатам №..., №..., в <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>. В ходе указанного осмотра по некоторым координатам ничего обнаружено не было, а именно: по координатам №..., №..., <адрес> по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., <адрес>, <адрес>; по координатам №..., №..., <адрес>. Изъятые свертки с веществом там же при нем и втором очевидце были упакованы каждый в отдельный бумажный конверт, клапан которого был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», на которой расписались участвующие лица. Также сотрудником полиции Свидетель №4 применялся мобильный телефон для фотофиксации происходящих событий, результаты которых, в виде фототаблицы были приложены к протоколу осмотра места происшествия, составленным сотрудником полиции Свидетель №3 Протокол осмотра места происшествия был прочитан каждым участвующим лицом, и те в нём поставили свои подписи. Каких-либо возражений и замечаний в момент, и по окончанию производства осмотра места происшествия, ни от кого из участвовавших лиц, не поступало. Далее в отделе полиции он дал сотрудникам полиции объяснение по всем вышеуказанным мероприятиям, проведенным с его участием, после чего направился по своим делам (т.2 л.д. 1-4); - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 5-8); Также виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому подполковника полиции Ч.В.Н. от "."..г., зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по городу Волжскому за номером №... от "."..г., о том, что ФИО1, "."..г. года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «<...>», осуществляет сбыт синтетических наркотических средств путем организации тайников на территории <адрес>. В связи с чем, в действиях ФИО1 и неустановленного лица, представляющегося именем «<...>», усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому "."..г., в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 25 минут, в присутствии двух очевидцев, был произведен осмотр места происшествия – <адрес>, в ходе которого были изъяты два полимерных пакетика, один из которых с порошкообразным веществом коричневого цвета, другой пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета, которые ФИО1 пыталась смыть в унитаз, когда увидела в квартире сотрудников полиции. Затем в жилой комнате, слева от входа на полу был обнаружен и изъят упаковочный материал. На диване были обнаружены и изъяты две тетради с рукописным текстом, с записями ФИО1 Также были изъяты: 4 мобильных телефона - «<...>» в корпусе темно-серого цвета, в котором была обнаружена переписка ФИО2 с куратором интернет-магазина по продаже наркотиков по имени «<...>», с указанием местоположения тайников с наркотическими средствами, которые сделала ФИО1, «<...>», в корпусе белого цвета, «<...>» в корпусе черного цвета, и телефон «<...>», в корпусе черного цвета, также находящихся в пользовании ФИО1 Также на столе был обнаружен и изъят синий полимерный пакет, в котором находится двенадцать полимерных пакетиков со следами порошкообразного вещества и электронные весы, которые ФИО1 использовала при фасовке наркотических средств (т.1 л.д. 10-14); - протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому, в числе прочего, осмотрены: сотовые телефоны «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», изъятые "."..г., в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – <адрес>. Осмотрен сотовый телефон «<...>», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», к которой привязан абонентский номер №.... Установлено, что указанный сотовый телефон находился в постоянном пользовании ФИО1, что было известно как с её слов, так и со слов Свидетель №8 Кроме того, факт постоянного пользования ФИО1 указанным телефоном подтверждается фотоснимками «селфи», на которых изображена ФИО1, обнаруженными в галерее указанного телефона. При включении указанного телефона при осмотре в нем было обнаружено установленное приложение для интерактивного обмена сообщениями «<...>». Открыв указанное приложение, был обнаружен аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер +№..., под логином «<...>», имя пользователя <...>». Соответственно, было установлено, что данным аккаунтом пользовалась ФИО1 Далее в ходе осмотра при помощи ноутбука «Samsung», был осуществлен вход в WEB-приложение «<...>», где в графе ввода логина мною был введен номер телефона ФИО1 – №..., с целью получения пароля для входа в её аккаунт. После чего, в приложение для интерактивного обмена сообщениями «<...>», установленное в осматриваемом сотовом телефоне «<...>», пришло сообщение с указанием цифрового пятизначного логин кода для входа в аккаунт, поскольку приложение «<...>» является клиентом программы «<...>». Указанный логин код был введен в графу ввода пароля, и далее произошел вход в учетную запись пользователя с логином «<...>». В данном приложении была обнаружена переписка пользователя «<...>» с лицом под логином «<...>», имя пользователя <...>», в период с 08 января по "."..г.. Указанная переписка о том, что по указанию «<...>» ФИО1 забирала мелкооптовые партии наркотических средств в тайниках, оборудованных на территории <адрес> и <адрес>, затем дома расфасовывала указанные наркотические средства и, в свою очередь, по указанию того же лица, раскладывала мелкооптовые партии наркотиков, создавая тайники. Полное содержимое указанной переписки указано в протоколе осмотра предметов от "."..г.. Указанные объекты и упаковки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 16-65); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которому "."..г., в период с 09 часов 00 минут по 19 час 30 минут, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> у ФИО1 были изъяты образцы для исследования – смывы с ладоней правой и левой рук, на которых впоследствии были обнаружены следы наркотического средства (т.1 л.д. 67-68); - протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому "."..г., в период с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, в присутствии двух очевидцев, с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия – <адрес>, в ходе которого ФИО1 указала на места оборудованных ею по указанию неустановленного лица «тайников» с наркотическими средствами, и были изъяты восемь свертков, обмотанных изолирующей лентой синего цвета, по координатам: <адрес> (т.1 л.д. 69-81); - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которому, на поверхностях представленных на исследование ватных тампонов (смывы ладонных поверхностей правой и левой рук ФИО1) обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) производного N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681. На поверхностях представленных на исследование ватного тампона и срезов ногтевых пластин следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (т.1 л.д. 132-135); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма, обнаруженное в ходе ОМП участка местности <адрес> по координатам №..., №..., является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 140-141); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> обнаруженное в ходе ОМП участка местности <адрес> по координатам №..., №..., является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 143-144); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...>, обнаруженное в ходе ОМП участка местности <адрес>, по координатам №..., №..., является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 146-147); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...>, обнаруженное в ходе ОМП участка местности <адрес>, по координатам №..., №..., является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 149-150); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...>, является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 152-153); - справка об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 155-157); - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которому, представленное на исследование вещество массой <...>, оставшееся после проведения первоначального исследования, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 160-166); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 171-173); - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которому, представленное на исследование вещество массой <...>, оставшееся после проведения первоначального исследования, является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 176-178); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 183-185); - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которому, представленное на исследование вещество массой <...>, оставшееся после проведения первоначального исследования, является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 188-190); - протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому, в числе прочего, осмотрены: бумажный конверт, внутри которого, согласно заключения эксперта №... от "."..г.: десять полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотра участка местности по координатам №..., №..., <адрес> бумажный конверт, внутри которого, согласно заключения эксперта №... от "."..г.: пять полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотра участка местности по координатам №..., №..., <адрес>; полимерный пакет, внутри которого согласно заключения эксперта №...-н от "."..г.: тридцать один полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...> суммарной массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико–химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотров участков местности по различным координатам, <адрес>. В процессе визуального исследования данной упаковки признаков её несанкционированного вскрытия не выявлено, в ходе осмотра упаковка не вскрывалась; полимерный пакет, внутри которого, согласно заключения эксперта №... от "."..г.: находятся пять бумажных конвертов со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, со смывами ладонных поверхностей правой и левой рук ФИО1 и контрольным смывом. На поверхностях представленных на исследование ватных тампонов (смывы ладонных поверхностей правой и левой рук ФИО1) обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) производного <...> – наркотического средства. На поверхностях представленных на исследование ватного тампона и срезов ногтевых пластин следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования. Указанные объекты и упаковки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 9-18); - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ Управления МВД России по городу Волжскому лейтенанта юстиции Б.М.А. от "."..г., зарегистрированного в КУСП Управления МВД России по городу Волжскому за номером №... от "."..г., о том, что ФИО1, "."..г. года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, совместно с неустановленным лицом пыталась сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую производное <...>, общей массой <...>. Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в вышеуказанном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую производное <...>, суммарной массой <...>, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота "."..г., сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому, в ходе осмотра, на участках местности, расположенных: по координатам №..., №..., <адрес>; по координатам №..., №..., от дороги слева в дупле пенька внизу, в городе <адрес>. Таким образом, в действиях ФИО1 и неустановленного лица, пытавшихся сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую производное <...>, суммарной массой не менее <...>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (т.2 л.д. 24); - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ Управления МВД России по городу Волжскому лейтенанта юстиции Б.М.А. от "."..г., зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу Волжскому за номером №... от "."..г., о том, что ФИО1, "."..г. года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, совместно с неустановленным лицом пыталась сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую производное <...>, в двух свертках массой соответственно <...> и <...>, суммарной массой <...>. Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в вышеуказанном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую производное <...>, суммарной массой <...> было обнаружено и изъято из незаконного оборота "."..г., сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому, в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>. Таким образом, в действиях ФИО1 и неустановленного лица, пытавшихся сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую производное <...>, суммарной массой <...>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (т.2 л.д. 28); - справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> и <...>, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.2 л.д. 34-35); - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которому, представленное на исследование вещество массой <...> и <...>, оставшееся после проведения первоначального исследования, является смесью, содержащей производное <...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №... (т.2 л.д. 38-42); - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №... от "."..г., согласно которому, на поверхности электронных весов, пакетах и фрагменте липкой ленты (объекты исследования 1-2), представленных на экспертизу, обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) производного <...> – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. На поверхности пакетов, тубуса с фольгой, 7 тубусов с липкой лентой и фрагментов полимерного материала (объект исследования 3), представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода (т. 2 л.д. 48-51); - протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому, в числе прочего, осмотрены: полимерный пакет внутри которого согласно заключению эксперта №... от "."..г.: полимерные пакеты, в одном из которых вещество являющиеся смесью содержащей в своем составе производное №... массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), второе вещество было полностью израсходовано в ходе исследования обнаруженное в ходе ОМП "."..г. произведенного по адресу: <адрес>. Указанный объекты и упаковка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 53-56); - протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому, в числе прочего, осмотрены: две тетради, полимерный пакет, внутри которого электронные весы, пакеты гриппер, фрагменты липкой ленты, тубус с фольгой, семь тубусов с липкой лентой и фрагменты полимерного материала, изъятые в ходе ОМП "."..г. в <адрес>. Указанные объекты и упаковки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 57-71); Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: наркотическое средство – производное <...>, является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681, масса данного наркотика - <...> грамма относится к категории крупного размера. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г. ФИО1 <...>. Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ). Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимой в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимой подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения. Данные ими показания оглашенные в судебном заседании не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали в ходе предварительного следствия последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённых преступлений подсудимым; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимой ФИО1, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории особо тяжких преступлений. Подсудимая на учете у психиатра не состоит; у суда нет оснований сомневаться в ее психической полноценности, поскольку в момент совершения преступления и после она понимала характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и могли руководить ими, что также подтверждается соответствующим медицинским заключением. При назначении наказания подсудимой, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд принимает во внимание личность ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическим диспансерах не состоит (т.2 л.д. 90, 91), к административной ответственности не привлекалась, не судима. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд принимает во внимание психическое состояние подсудимой в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимой, суд для достижения целей наказания - исправления осужденной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренное санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, а также в виде штрафа. Суд учитывает, что установленный законом порядок назначения уголовного наказания является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма и принимает во внимание, что требования ст.64 УК РФ также конкретизируют в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследуют цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, однако в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения подсудимой наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи по которой она обвиняется, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьей, у суда не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса Также с силу ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, в частности период с фактического задержания с "."..г. до момента оглашения приговора в отношении нее. Отбывать лишение свободы подсудимая должна в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: бумажный конверт, внутри которого, десять полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> грамма (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотра участка местности по координатам №..., №..., <адрес>; бумажный конверт, внутри которого: пять полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотра участка местности по координатам №..., №..., за <адрес>; полимерный пакет, внутри которого тридцать один полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико–химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотров участков местности по различным координатам, <адрес>; полимерный пакет внутри которого полимерные пакеты, в одном из которых вещество являющиеся смесью содержащей в своем составе производное <...> массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), второе вещество было полностью израсходовано в ходе исследования обнаруженное в ходе ОМП "."..г. произведенного по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №... в отношении неустановленного лица; полимерный пакет, внутри которого находятся пять бумажных конвертов со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, со смывами ладонных поверхностей правой и левой рук ФИО1 и контрольным смывом; две тетради, изъятые в ходе ОМП "."..г. в <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить; полимерный пакет, внутри которого электронные весы, пакеты гриппер, фрагменты липкой ленты, тубус с фольгой, семь тубусов с липкой лентой и фрагменты полимерного материала, изъятые в ходе ОМП "."..г. в <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №...; сотовые телефоны «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», изъятые в ходе ОМП "."..г. в <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №.... Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с "."..г.. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с "."..г. (задержание в порядке ст. 91-92 УПК РФ) по "."..г.. Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого, десять полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> грамма (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотра участка местности по координатам №..., №..., <адрес> бумажный конверт, внутри которого: пять полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> грамма (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотра участка местности по координатам №..., №..., <адрес>; полимерный пакет, внутри которого тридцать один полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное <...>, суммарной массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико–химической экспертизы), изъятые "."..г. в ходе проведения осмотра места происшествия – осмотров участков местности по различным координатам, <адрес>; полимерный пакет внутри которого полимерные пакеты, в одном из которых вещество являющиеся смесью содержащей в своем составе производное <...> массой <...> (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), второе вещество было полностью израсходовано в ходе исследования обнаруженное в ходе ОМП "."..г. произведенного по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №... в отношении неустановленного лица; полимерный пакет, внутри которого находятся пять бумажных конвертов со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, со смывами ладонных поверхностей правой и левой рук ФИО1 и контрольным смывом; две тетради, изъятые в ходе ОМП "."..г. в <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить; полимерный пакет, внутри которого электронные весы, пакеты гриппер, фрагменты липкой ленты, тубус с фольгой, семь тубусов с липкой лентой и фрагменты полимерного материала, изъятые в ходе ОМП "."..г. в <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №...; сотовые телефоны «<...>», «<...>», «<...><...> «<...>», изъятые в ходе ОМП "."..г. в <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №.... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись С.С. Соколов Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья: подпись С.С. Соколов Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
