Приговор № 1-378/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019Дело №1-378/19 УИД: 54RS0009-01-2019-002784-56 Поступило в суд 24 октября 2019 года Именем Российской Федерации «20» ноября 2019 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Егоровой С.В., при секретаре Беленковой Л.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И., подсудимого ФИО1, адвоката Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого: 04 мая 2007 года <данные изъяты> районным судом Новоосибирской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08 июня 2007 года <данные изъяты> районным судом Новоосибирской области (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 21 декабря 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 04 мая 2007 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 31 июля 2008 года <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам от 03 декабря 2008 года) по ст.ч.1 ст.111, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 07 апреля 2009 года, а также с учетом постановления <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 21 декабря 2011 года) по совокупности преступлений с приговором от 08 июня 2007 года к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, 10 декабря 2013 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Новосибирск от 29 ноября 2013 года освобожденного условно-досрочно от отбытия наказания на срок 8 месяцев 14 дней; 15 апреля 2014 года <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 31 июля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца; 02 июня 2014 года <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, 62 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 15 апреля 2014 года к 5 годам лишения свободы, 20 февраля 2019 года освобожденного по отбытию наказания, осужденного 16 октября 2019 года <данные изъяты> городским судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. Приговором <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 31 июля 2008 года (с последующими изменениями) ФИО1 был осужден по ст.ч.1 ст.111, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 07 апреля 2009 года, а также с учетом постановления <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 21 декабря 2011 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 08 июня 2007 года к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 10 декабря 2013 года на 8 месяцев 14 дней. Приговором <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 15 апреля 2014 года ФИО1 был осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст.161, ст.70 УКРФ к 4 (четырем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы. Приговором <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 02 июня 2014 года ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УКРФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 октября 2018 года в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на срок 8 лет. Согласно ст.ст.3.4,5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были наложены административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Новосибирска. 20 февраля 2019 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 стал проживать по <адрес>. 21 февраля 2019 года инспектором группы профилактики о/п №6 «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску Ю.С. ФИО1 был поставлен на учет и ему был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 21 февраля 2019 года ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности и уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 был обязан проживать по месту жительства по <адрес>. 04 апреля 2019 года на основании личного заявления ФИО1 переехал на новое место жительство по <адрес>. 04 апреля 2019 года инспектором группы профилактики о/п №10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску Свидетель №1 ФИО1 был поставлен на учет и ему был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 04 апреля 2019 года ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 был обязан проживать по месту жительства по <адрес>. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, 11 июня 2019 года, в неустановленное время, в неустановленном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольное оставление места жительства (пребывания). Реализуя задуманное, 11 июня 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по <адрес>, тем самым уклонился от установленного <данные изъяты> районным судом Новосибирской области в отношении него административного надзора. После чего, в период с 11 июня 2019 года до 14 августа 2019 года, ФИО1, действуя в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставив избранное место жительства и пребывания, осознано скрывая от органов внутренних дел свое фактическое место жительства и место пребывания, не являлся в орган внутренних дел для регистрации. 14 августа 2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Вышеуказанные действия ФИО1 дознанием квалифицированы ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения и ограничений, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Морозова А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Адвокат Морозов А.В., защищающий ФИО1, поддержал ходатайство подсудимого, указав, что тот заявил его добровольно, после консультации с защитником, при этом характер и последствия данного ходатайства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.314.1 УК РФ, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая его характеристику личности, из которой следует, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по делу отсутствуют тяжкие последствия, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, поскольку только такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения в отношении ФИО1 наказания, с применением положений ст.73 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 16 октября 2019 года, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 16 октября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 ноября 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 16 октября 2019 года с 14 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Судья Егорова С.В. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-378/2019 Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |