Приговор № 1-557/2024 1-70/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-557/2024




уголовное дело № 1-70/2025 (1-557/2024)

УИД: 66RS0010-01-2024-004029-25


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красаковой В.В., секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2 ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника, адвоката Секисовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), работающего экспедитором ..., судимого:

- 07.05.2013 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 преступления), п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 29.05.2013 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 04.06.2013 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы; окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 12.05.2010, по которому судимость погашена), в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- 24.12.2013 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 07.05.2013, 29.05.2013, 04.06.2013), в виде лишения свободы сроком на 6 лет; освобожден 21.12.2018 на основании постановления Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 10.12.2018 с заменой в порядке ст. 80 УК РФ неотбытой части наказания на 5 месяцев ограничения свободы с возложением ряда обязанностей; наказание в виде ограничения свободы отбыто 02.05.2019;

осужденного:

- 07.05.2024 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- 09.07.2024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловская область по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (по истечению испытательного срока снят с учета 09.01.2025 - судимость погашена);

- 26.11.2024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 07.05.2024 и приговор Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловская область от 09.07.2024 – исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 12.12.2024, отбытого срока наказания не имеет,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО4, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО4 в (место расположения обезличено) в городе Нижний (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13.09.2023 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 14.11.2023), вступившим в законную силу 14.11.2023, в отношении ФИО4 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 24.12.2013, со дня вступления решения суда в законную силу, на ФИО4 возложены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц. С установленными ограничениями ФИО4 ознакомлен, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора.

ФИО4 являясь лицом, освобожденным 21.12.2018 из ... России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 24.12.2013, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения, встал на профилактический учет в отделе полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», поскольку избрал постоянное место жительства по адресу: (место расположения обезличено). При постановке на учет 20.11.2023, ФИО4 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

02.01.2024, 01.02.2024, 29.04.2024, 13.06.2024 и 17.06.2024 ФИО4 умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, при этом 13.06.2024 и 17.06.2024 нарушение указанного административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В нарушение установленного судом ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, 02.01.2024 в дневное время ФИО4 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 17.01.2024 постановлением врио заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», вступившими в законную силу 29.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение установленного судом ограничения – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, 01.02.2024 в 03:25 ФИО4 не находился по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено), за что 07.02.2024 постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 20.02.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 10 суток административного ареста.

В нарушение установленного судом ограничения – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, 29.04.2024 в 23:56 ФИО4 не находился по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено), за что 22.05.2024 постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

13.06.2024 в 23:52 ФИО4 умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), при этом 13.06.2024 в 23:52, вне жилого помещения, в общественном месте у (место расположения обезличено) ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенным по решению Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от 13.09.2023, ФИО4 умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 19.06.2024 привлечен к административной ответственности.

17.06.2024 в 23:30 ФИО4 умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), при этом 17.06.2024 в 23:30, вне жилого помещения, в общественном месте у д. № 45 корпус № 2 по ул. Победы ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенным по решению Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13.09.2023, ФИО4 умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 19.06.2024 привлечен к административной ответственности.

Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, с которым согласен.

Защитник адвокат Секисова Л.М. ходатайство подсудимого поддержала.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.

Суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО4 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с бабушкой и где участковым-уполномоченным и соседями охарактеризован удовлетворительно; он работает и имеет стабильный источник дохода; не состоит на учете у психиатра и нарколога, так же как и не состоит на иных видах медицинского учета.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им своей вины, признательные показания, данные подсудимым в ходе дознания, а также его признательные объяснения, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья близкого родственника – бабушки, которой он оказывает финансовую помощь и помощь в быту.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд не учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его признательные показания, данные им в ходе дознания, а также его признательные объяснения, участие в осмотре диска с видеозаписью с патрульного видеорегистратора, поскольку как видно из материалов уголовного дела, ФИО4 не представлял органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а фактически признал обстоятельства, установленные органом дознания.

Обстоятельств отягчающих наказание судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве такового суд не учитывает рецидив преступления, поскольку он является составообразующим признаком преступления.

Таким образом, принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО4 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО4 размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осуждённого к труду и считает возможным, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осуждённого в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Окончательное наказание подлежит определению ФИО4 по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26.11.2024.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 07.05.2024 и приговор Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.07.2024 в отношении ФИО4, по которым последний осужден к условному лишению свободы, подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО4 до вынесения указанных приговоров.

Мера пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

При этом к месту отбывания наказания - в исправительный центр ФИО4 надлежит следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО4 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26.11.2024, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО4 следует к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО4 в исправительный центр.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 07.05.2024 и приговор Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловская область от 09.07.2024 в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- 2 CD-R диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить до конца срока хранения последнего.

Процессуальные издержки с ФИО4 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Серкова



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серкова Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ