Решение № 12-214/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-214/2017

Дело №12-214/2017 Судья Елдратов В.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 04 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 04 июля 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО4 просит отменить постановления судьи от 04 июля 2017 года, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО4, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 13 мая 2017 года в 21 час 30 минут ФИО4, находясь на окраине <адрес> возле водоема, нанес побои ФИО1 руками по лицу, причинив последнему физическую боль.

Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, заявлением ФИО1, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Довод жалобы ФИО4 о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения необоснован, поскольку опровергается доказательствами, изложенными выше.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено материалами дела.

При рассмотрении дела районный судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

Оценка всех собранных по делу доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО4 нанес потерпевшему ФИО1 побои, причинившие ей физическую боль, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО4 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса.

Административное наказание ФИО4 в виде административного штрафа назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 04 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова