Приговор № 1-92/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-92/2021

УИН: 50RS0046-01-2021-000014-38

Дело № 1-92/2021


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 19 марта 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворниковой Т.Б., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Паскаря Я.О., потерпевшего ФИО5, защитника адвоката Синицыной А.Н., представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по МО и ордер № от 08.02.2021г., при секретаре судебного заседания - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Дубнево, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Дубнево, <адрес>, не <данные изъяты>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у ФИО2 находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. о. Ступино, д. Дубнево, <адрес> достоверно знающего, что Потерпевший №1 хранит в помещении бани, которая расположена на участке по адресу: <адрес>, г. о. Ступино, д. Дубнево, <адрес> аккумулятор марки 6 СТ -190 АЗ из корыстных побуждений с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение аккумулятора марки 6 СТ -190 АЗ из бани, расположенного на территории вышеуказанного участка, для последующей продажи. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, действуя во исполнения задуманного, подошел к огороженному забором участку, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, д. Дубнево, <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер через незапертую калитку в заборе - ограждении прошел на участок ФИО5, открыл незапертую на запорное устройство дверь бани и свободным доступом незаконно проник в указанное помещение. Находясь в бане, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, обнаружил и приготовил к хищению принадлежащий Потерпевший №1 аккумулятор марки 6 СТ-190 АЗ, стоимостью 5000 рублей, перенес его к забору - ограждению вышеуказанного участка, за которым решил вернуться на следующий день с Свидетель №1, на принадлежащем последнему автомобиле марки «Ford Focus» государственный знак <***>, не осведомляя о своих преступных намерениях ФИО6 Примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 договорился с Свидетель №1 об оказании ему помощи в виде доставки его на автомобиле Свидетель №1 от <адрес> д. Дубнево г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов Свидетель №1 по договоренности с ФИО2, будучи не осведомленный о преступных действиях ФИО2, подъехал к участку ФИО2 по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, д. Дубнево, <адрес>. ФИО2 примерно в 09 часов 05 минут продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на совершение кражи имущества ФИО5, прошел на участок, принадлежащий Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, д. Дубнево, <адрес>, где взял руками заранее приготовленный для хищения аккумулятор и погрузил в автомобиль Свидетель №1, не поставив его в известность о своих преступных намерениях и с похищенным имуществом на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных и противоправных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО2 данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-79), в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-86), были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>. Это частное домовладение, принадлежащее его деду ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое находится на земельном участке, огороженным забором. Посторонние лица на участок не заходят. Рядом с их участком расположен участок ФИО5, но последний на данном участке не проживает. У ФИО5 участок огорожен металлическим забором. Между их участками также установлен забор, в котором имеется калитка, закрывающаяся на двустороннюю защелку. На участке ФИО5 расположена баня и там же находится трактор, который Потерпевший №1 пригнал в конце лета 2020 года, снял с него аккумулятор марки 6 СТ -190 АЗ и положил на хранение в баню. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился дома и думал о том, где можно взять деньги, так как в настоящее время не работает. Поэтому в связи с его плохим материальным положением у него возник преступный умысел украсть аккумулятор из бани, принадлежащий Потерпевший №1 Он знал, что баня на замок не закрывается. Поэтому, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он оделся, взял с собой фонарик, вышел из дома и прошел через калитку на участок Потерпевший №1 Оглянулся по сторонам, никого вокруг не было. Он прошел к бане, открыл дверь, осветил фонариком помещение бани и увидел, что на полу стоит аккумулятор марки 6 СТ -190 АЗ от трактора. Он зашел в баню, вытащил аккумулятор, перенес его ближе к своему к забору и стал размышлять о том, что надо кого-нибудь найти на машине, чтобы аккумулятор отвезти в пункт приема металла, который расположен в <адрес> г.о. <адрес>. После чего он прошел обратно к себе на участок и вышел за ворота. В это время он увидел, что по дороге на машине «Ford Focus» едет Свидетель №1. Он его остановил, и в ходе разговора попросил Свидетель №1 ему помощь, то есть перевести аккумулятор марки 6 СТ -190 АЗ с Дубнево в <адрес> городского округа Ступино в пункт приема металла. Свидетель №1 согласился. Они договорились о том, что Свидетель №1 приедет к нему ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов утра. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он встал пораньше, оделся и вышел на улицу, прошел на участок ФИО5 забрал приготовленный им аккумулятор и стал ждать Свидетель №1 около своего дома. В 09 часов утра Свидетель №1 подъехал к нему и он попросил Свидетель №1 отвезти аккумулятор и сдать его в пункт приема металла, который расположен в <адрес> городского округа <адрес> одному, так как дома у него очень много дел. При этом он сказал Свидетель №1, что деньги, полученные в пункте приема металла, он может завести в течение дня. О том, что аккумулятор марки 6 СТ-190 АЗ краденный он Свидетель №1 ничего не говорил. Вину в содеянном признает в полном объеме.

Кроме полного самопризнания в судебном заседании ФИО2 вины в совершении инкриминированного ему преступления, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью представленных стороной обвинения доказательств-показаний:

Потерпевшего ФИО5 о том, что у него в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, д. Дубнево, <адрес>, куда он приезжает по необходимости. Данный участок огорожен металлическим забором из профлиста. Вход на участок осуществляется через калитку, которая закрывается на навесной замок, также имеются распашные ворота. Рядом с его участком, расположен участок ФИО12. Участки разделяет забор из профнастила. В заборе имеется калитка, которая закрывается на двустроннюю защелку, то есть они свободно через калитку могут проходить на участки друг к другу. С семьей ФИО12 у него хорошие отношения. ФИО7 присматривает за его участком, но его внука - ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения он знает с отрицательной стороны, так как ФИО7 употребляет спиртные напитки, нигде не работает. Так, на принадлежащий ему участок в конце августа 2020 года он пригнал трактор, который купил два года назад. Снял с него аккумулятор и занес в баню на хранение. Дверь в баню на замок не закрывается, он просто прикрывает дверь. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок, зашел в баню и обнаружил, что аккумулятора нет на месте. Причиненный ему преступлением ущерб в 5 000 рублей для него является значительным, так как он является индивидуальным предпринимателем, и у него нет стабильного дохода. Наказание просит назначить не связанное с лишением свободы.

Так же вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО5 от 01.11.2020г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили с принадлежащего ему участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, д. Дубнево, <адрес> из бани, принадлежащий ему аккумулятор, стоимостью 14 000 рублей, (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО5, согласно которому был осмотрен участок №а по <адрес> д. Дубнево г.о. <адрес> (л.д. 13-16), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 X., согласно которому произведен осмотр участка, который расположен по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, вл. 1/18, куда был продан аккумулятор 6 СТ -190 АЗ (л.д. 30-32), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт приобретения аккумулятора 6 СТ-190 АЗ в ООО «ТЦ Агрозапчасть» (л.д. 39-40), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО5, в ходе которого осмотрен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт приобретения аккумулятора 6 СТ -190 АЗ в ООО «ТЦ Агрозапчасть» (л.д.42-43), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт приобретения аккумулятора 6 СТ -190 АЗ в ООО «ТЦ Агрозапчасть» (л.д. 45), справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость аккумуляторной батареи марки 6 СТ -190 АЗ, мощностью пускового тока 1200 А по состоянию на октябрь 2020 года составляет не менее 5000 рублей (л.д. 129).

Таким образом, судья, оценив и исследовав каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые соответствуют требованиям УПК РФ и свидетельствуют о наличии у ФИО2 доказанности умысла и действий, направленных на кражу, и, совокупность представленных доказательств, относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм УПК РФ и свидетельствуют о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления против собственности, а действия ФИО2, с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по признакам совершения ФИО2 кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО2, осужден (л.д. 95-106), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.118), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.120), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.108).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является: признание вины на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, желание возместить ущерб, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО2, суд, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, а так же его положительное состояние здоровья наличие смягчающего его наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же то, что подсудимый имеет постоянное место жительство, что в целом, свидетельствует о возможности исправления ФИО2 без изоляции его от общества, с назначением ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того суд, при назначении наказания подсудимому принимает во внимание, что преступление в котором обвиняется ФИО2 совершено до вынесения в отношении ее приговора Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, соответственно, наказание, назначенное ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно, поскольку в данной ситуации суд считает, что правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

За потерпевшим ФИО5 сохранить право на возмещение ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности:

Встать по месту проживания (пребывания) на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. №) (далее уголовная инспекция);

один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией, проходить регистрацию в уголовной инспекции,

не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - ИСПОЛНЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья подпись Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>