Постановление № 5-58/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017Тербунский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-58/2017 о назначении административного наказания 11 июля 2017 года с. Тербуны Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, ФИО2 27.04.2017 года в 19 час. 40 мин. в с. Тербуны на ул. Октябрьская Тербунского района Липецкой области возле здания автошколы из своего автомобиля <данные изъяты>, г/н № сбыл 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Белая береза крепостью 40 %об.» ФИО1 за 130 рублей, чем совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания извещен надлежаще и своевременно, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в данных объяснениях вину признал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. В силу ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или декларацией о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Из материалов дела следует, что ФИО2 27.04.2017 года в 19 час. 40 мин. в с. Тербуны на ул. Октябрьская Тербунского района Липецкой области возле здания автошколы из своего автомобиля <данные изъяты>, г/н № сбыл 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Белая береза крепостью 40 %об.» ФИО1 за 130 рублей. Данное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА № 342868/871 от 29.06.2017 года; рапортом УУП М МОВД России «Тербунский» от 27.04.2017 года ФИО3; объяснениями ФИО2, ФИО1.; протоколом личного досмотра ФИО1. от 27.04.2017г., заключением эксперта № 2528 экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области от 08.06.2017 года, согласно выводам которого, в представленной на исследование бутылке с надписью на этикетке «Белая Береза водка» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений, крепости и щелочности. Представленная на исследование жидкость приготовлена с использованием этилового спирта и содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм^3), этилацетат (1,1 мг/дм^3), метанол (0,002% об). Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществлявшей продажу товара, свободная реализация которого запрещена. При назначении административного наказания согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В силу ч. 1 ст. 27.11 КоАП РФ изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота в установленном законе порядке. На основании изложенного, изъятый предмет административного правонарушения, 1 бутылку спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Белая береза крепостью 40 %об.» емкостью 0,5 литра, находящийся на хранении в М ОМВД России «Тербунский» подлежит уничтожению в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо уплатить в <данные изъяты> Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Изъятый предмет административного правонарушения, 1 бутылку спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Белая береза крепостью 40 %об.» емкостью 0,5 литра, находящийся на хранении в М ОМВД России «Тербунский» подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) М.В. Богомаз Суд:Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Богомаз М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |