Приговор № 1-562/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-562/2017

Дело № 1- 562/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 05 октября 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шувалова О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Родина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого: (дата) Советский районным судом (адрес) по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотических средств, в период времени до (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***, которые отнесены к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобретал вещество содержащее данные наркотические средства и незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил его при себе.

Так, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества содержащего данные наркотические средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата), около 14:00 часов, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь по адресу своего проживания: (адрес), посредством мобильной связи договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего ***, которые отнесены к наркотическим средствам. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный выше день (дата), около 14:30 часов, более точное время, предварительным следствием не установлено, посредством системы «***», через своего знакомого ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, и находящегося в магазине «***» в ТК «***», расположенном по адресу: (адрес), в счет оплаты за заказанное ранее ФИО1 вещество, содержащее указанные выше наркотические средства, перечислил неустановленному предварительным следствием лицу денежные средства. Непосредственно после чего, ФИО1, пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» вещества содержащего данные наркотические средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества содержащего указанные выше наркотические средства, ФИО1, (дата) около 19:30 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыл на территорию расположенную у (адрес) – месту расположения тайника, откуда забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее ***, которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 2,14 грамма, которое незаконно без цели сбыта в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) в 20:00 часов у (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, непосредственно после чего ФИО1 для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: (адрес).

(дата), в период времени с 21:10 часов до 21:30 часов, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в помещении ОП *** УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: (адрес), у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились два полимерных пакета с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № от (дата), содержит ***, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, с учетом массы вещества израсходованного при проведении исследования, составляет 2,14 грамма.

***, на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата), с последующими изменениями и дополнениями, отнесены к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества, содержащего ***, которые отнесены к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 2,14 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, количество вещества, содержащего ***, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 2,14 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Шувалова О.В., адвокат Родина Е.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется объяснение ФИО1 от (дата) ( л.д. 54), которое суд расценивает как явку с повинной, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Челябинске, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, употребляет наркотические средства, состоит на «Д» учете - наблюдение у врача-нарколога с сентября 2013 года с диагнозом «***». Суд также принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в короткий промежуток времени в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Челябинска от (дата) за совершение преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о его устойчивом асоциальном поведении.

Законных оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима. Поэтому суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Челябинска от (дата).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Челябинска от (дата) и окончательно считать к отбытию 3(три) года 1(один) месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №, с содержащимся в нем веществом, которое содержит ***, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 2,06 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по гор. Челябинску – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек № по оплате через систему *** – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: О.И. Курило