Приговор № 1-139/2017 1-5/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-139/2017




Угол. дело № 1- 5/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Масалимова Р.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Салахова Д.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан) к 1 году 3 месяцам 20 дням лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, установлен административный надзор сроком на 2 года. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес>, в дни установленные данным органом; запрет выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, без разрешения должностного лица отдела МВД России по <адрес>, осуществляющим административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по <адрес>, осуществляющим административный надзор; запрет посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Так же решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца и установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1, достоверно зная о решениях Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него решениями Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и административных ограничений, с избранным местом жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес>, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, и обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> в дни, установленные данным органом (ежемесячно в первый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал установленные административные ограничения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> в дни, установленные данным органом (ежемесячно в первый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов), не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Он же, ФИО1, в 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - запрета на пребывание вне жилища, являющегося постоянным местом жительства, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, в период с 09.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> в дни, установленные данным органом (ежемесячно в первый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов), не явился на перерегистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, в период времени с 22.20 часов до 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - запрета на пребывание вне жилища, являющегося постоянным местом жительства, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов, находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, за что был составлен протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, на основании которого постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное административное правонарушение совершенное ФИО1 сопряжено с нарушением установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по <адрес>, осуществляющим административный надзор.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> в дни, установленные данным органом (ежемесячно в первый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов) и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, которое сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выраженными в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали своё ходатайство.

Подсудимый ФИО1 заявил, что данное ходатайство добровольное и заявлено им после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и их он полностью осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт в отношении подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим вину ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ФИО1 наказание без учёта правил назначения наказаний при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: А.Г. Хасанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ