Приговор № 1-47/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-47/2024

Дело №1-47/2024

УИД: 22RS0029-01-2024-00073-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 19 февраля 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю..

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, уроженца *** гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ------1, проживающего по адресу: ------, судимого:

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ////// судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ////// условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.08.2016г.;

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 1 месяц;

- ////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от //////) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от //////) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от ////// освобожден из мест лишения свободы ////// условно-досрочно, условный срок 10 месяцев 25 дней;

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от //////) к 3 годам лишения свободы;

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от //////) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден ////// по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула условно-досрочно, условный срок 10 месяцев 2 дня;

- ////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

////// около 15 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства, по адресу: ------, и зная о том, что в помещении бани, расположенной на усадьбе его дома, имеются электроинструменты, принадлежащие ХАС, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно угловой шлифовальной машинки марки «Витязь», модель МШУ 150-1500, электрической цепной пилы марки «Finer Power», модель CSE -1816, электрического перфоратора марки «Ставр», модель ПЭГ -68ОМ, принадлежащих ХАС, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1 ////// около 15 часов 00 минут зашел в помещение бани, расположенной на усадьбе ------, где взяв в руки находящиеся в помещении бани: угловую шлифовальную машинку марки «Витязь», модель МШУ 150-1500 стоимостью 1592 рубля 66 копеек, электрическую цепную пилу марки «Finer Power», модель CSE -1816 стоимостью 1029 рублей 11 копеек, пластмассовый чемодан с электрическим перфоратором марки «Ставр», модель ПЭГ -68ОМ, стоимостью 2717 рублей 55 копеек, принадлежащие ХАС, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО1, собственнику ХАС был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5339 рублей 32 копейки, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствие защитника Райсбиха Л.А. заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший ХАС, не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Квалификация содеянного ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, является верной.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, возмещение ущерба. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Кулундинского районного суда от ////// и, в соответствие с положениями ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, и без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в размере 11323,20 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время ею установленные.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в размере 11323,20 (одиннадцать тысяч триста двадцать три руб. 20 коп.) рубля.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора в законную силу: угловую шлифовальную машинку марки «Витязь» модель МШУ 150-1500, электрическую цепную пилу марки «Finer Power» модель CSE -1816, электрический перфоратор марки «Ставр» модель ПЭГ -68ОМ оставить у потерпевшего ФИО2, дактилопленки со следами рук (пакет №1) – уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко