Приговор № 1-744/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-744/2023

уголовное дело № 1-744/2023

УИД 63RS0045-01-2023-011081-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при помощнике судьи Белоконевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сычевой О.В., представившей удостоверение № 2903 и ордер № 23/08 452,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-744/2023 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего проект-менеджером ООО Трансгрупп, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>.

В связи с наступлением осеннего призыва 2022 года в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет и, что он обязан явиться в военный комиссариат в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», не явился, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную роспись получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», не явился, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную роспись получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», не явился, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступления не оспариваются, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 328 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения, а именно, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ – уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При определении размера назначенного ФИО1 наказания, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении мамы, которая является инвалидом детства, бабушку, за которой осуществляет уход, так же в 2014 году у ФИО1 диагностировано заболевание сердца.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Поскольку ФИО1 судом назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, при определении размера, назначенного наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: получатель: Получатель: УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с <***>), ИНН/КПП <***>/631701001, Расчетный счет <***>, БИК 013601205, Отделение Самара г. Самара, КБК 41711603122010000140, ОКТМО 36701000, УИН 41700000000007972169 - назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора Промышленного районного суда г. Самары от 18.12.2023 года.

Меру пресечения ФИО1, в виде запрета определенных действий, отменить.

Вещественное доказательство личное дело призывника, хранящееся в ВК Промышленного района г. Самары- оставить в их распоряжение.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-744/2023 (63RS0045-01-2023-011081-62) Промышленного районного суда г. Самары.