Определение № 2-213/2017 2-213/2017(2-6699/2016;)~М-4175/2016 2-6699/2016 М-4175/2016 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017

Дело №2-213/17 ДД.ММ.ГГГГ года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи В.В.Черниковой

С участием адвоката Исмагуловой Е.С.

При секретаре Е.И.Лепиной

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Дом Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда

Установил:

Истец по вызовам в суд дважды не явился, надлежаще извещен о явке в суд. Не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание. О судебных заседаниях был уведомлен надлежащим образом. Никаких документов, подтверждающих уважительность причин неявок, суду не представлено. Заинтересованности в исходе рассмотрения дела истец не проявляет.

Рассмотреть дело в отсутствии истца не представляется возможным. Суд, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, а он в суд не является, заинтересованности в исходе дела не проявляет.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Дом Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд в общем порядке.

Определение может быть пересмотрено судом его постановившим при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения об этом суду.

Судья