Решение № 2-3850/2018 2-3850/2018~М-3885/2018 М-3885/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3850/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 22 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева

секретаре Р.Д. ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО2, суд

у с т а н о в и л:

Начальник Домодедовской таможни обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: наличные денежные средства в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей: банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года - 4 шт. №№:НВ19310<адрес>7; КЬ90308<адрес>2; банкнота достоинством 500 рублей образца 1997 года - 1 шт. №: ЛВ6420799, обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации.

В качестве заинтересованного лица указал ФИО2

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 вылетающей рейсом № сообщением Москва-Сингапур при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади после досмотра багажа были обнаружены наличные денежные средства, которые не были заявлены Домодедовской таможне по установленной письменной форме декларирования. По данному факту в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ, в котором указано, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после таможенного оформления. До настоящего времени ФИО2 не приняла каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом денежных средств, срок нахождения которых в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни превысил предельные сроки хранения. В связи с чем, просил признать бесхозяйным вышеуказанное движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни таможенного поста Аэропорта «Домодедово» и обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Заявление поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица надлежащего уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 вылетающей рейсом № сообщением Москва-Сингапур при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади после досмотра багажа были обнаружены наличные денежные средства, которые не были заявлены Домодедовской таможне по установленной письменной форме декларирования.

В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса установлено, что ФИО2 имеет при себе денежные средства в размере 10000 долларов США и 4500 рублей.

Таким образом, ФИО2 не задекларировав по установленной законом письменной форме денежные средства в количестве 10000 долларов США и 4500 рублей, что по курсу ЦБ РФ составляет 627442 рубля или 10072 доллара США 24 цента, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ.

По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были изъяты денежные средства в размере 4500 российских рублей, которые были помещены по акту приема-передачи на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни.

Сумма денежных средства в размере 10000 долларов США были возвращены таможенным постом Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни гражданке ФИО2, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, по данному факту в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением по делу об административному правонарушении № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоПА РФ. В постановлении указано, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после таможенного оформления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено письмо № с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара, однако до настоящего времени ФИО2 не предпринято каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом денежных средств, срок нахождения которых в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни таможенного поста Аэропорта «Домодедово» превысил предельные сроки хранения.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар является движимым имуществом.

Суд, с учетом вышеизложенного приходит к выводу, что гражданка ФИО2 не имеет намерения сохранить право собственности на движимое имущество: наличные денежные средства в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей: банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года - 4 шт. №№:НВ19310<адрес>7; КЬ90308<адрес>2; банкнота достоинством 500 рублей образца 1997 года - 1 шт. №: ЛВ6420799, поскольку в установленный срок имущество в таможенном отношении не оформила, о своих правах на имущество в течение длительного времени не заявила, в судебное заседание не явилась.

Суд находит, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

Заявление начальника Домодедовской таможни - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: наличные денежные средства в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей: банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года - 4 шт. №№:НВ19310<адрес>7; КЬ90308<адрес>2; банкнота достоинством 500 рублей образца 1997 года - 1 шт. №: ЛВ6420799.

Обратить движимое имущество: наличные денежные средства в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей: банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года - 4 шт. №№:НВ19310<адрес>7; КЬ90308<адрес>2; банкнота достоинством 500 рублей образца 1997 года - 1 шт. №: ЛВ6420799, указанные в Акте передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Домодедовской таможне от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев