Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-530/2018

№ 2-530/18


РЕШЕНИЕ .

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 04 июня 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 25.05.2012г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (с 17.08.2015 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму 700 000 рублей по ставке № годовых сроком до 10.05.2022г. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 700 000 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО2. С момента возникновения обязательств по кредитному договору, заемщик уклонялся от надлежащего их исполнения, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Впоследствии 21.06.2016г. Соль-Илецким районным судом было утверждено мировое соглашение, заключенное между банком и ответчиком на стадии исполнения решения суда от 13.08.2015г. В соответствии с № мирового соглашения, обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору, не урегулированные мировым соглашением, исполняются в соответствии с условиями Кредитного договора. Таким образом, имеется право требовать взыскания с заёмщика причитающихся процентов по ставке № годовых до дня фактического возврата кредита (основного долга). По состоянию на 03.04.2018г. за заёмщиком числится задолженность по процентам за период с 11.06.2015г. по 03.04.2018г. в сумме 182 910,16 рублей, из которых: 180 860,06 рублей – проценты за срочный основной долг, 2050,20 рублей – проценты за просроченный основной долг. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по процентам за период с 11.06.2015г. по 03.04.2018г. в сумме 182 910,16 рублей, из которых: 180 860,06 рублей – проценты за срочный основной долг, 2050,20 рублей – проценты за просроченный основной долг; убытки в форме упущенной выгоды в размере № годовых на остаток ссудной задолженности за период с 04.04.2018г. по дату фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает, просит суд их удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие.

Суду представлено свидетельство о перемене имени, выданное 02.02.2018г. отделом ЗАГС администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, согласно которому ФИО2 переменила фамилию на ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений против исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Положения ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809 определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на неё.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.ст. 432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2012г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (с 17.08.2015 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей по ставке № годовых, с окончательным сроком возврата 10.05.2022г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 700 000 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО2, которая в свою очередь взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Поскольку с момента возникновения обязательств по кредитному договору, заемщик уклонялся от надлежащего его исполнения, Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21.06.2016г. утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного решения, заключенное между взыскателем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Должник обязуется погасить остаток задолженности по Решению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13.08.2015г. по делу № в соответствии со следующими условиями:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках исполнительного производства № от 15.04.2016г., возбужденного Соль-Илецким РОСП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа (№) выданным Соль – Илецким районным судом Оренбургской области по делу №.

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в № настоящего мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере № от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение по кредитному договору (ипотека (залог недвижимости) по договору 1205201/0210-4 от 25.05.2012г.) сохраняются. При этом в соответствии со ст. 55.1 Федерального закона № 102-ФЗ от 19.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента утверждения судом мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство должника, измененное настоящим мировым соглашением. Обязательства Должника перед Взыскателем по Кредитному договору № № от 25.05.2012г., не урегулированные настоящим Мировым соглашением, исполняются Должником в соответствии с условиями Кредитного договора и договора залога.

5. В случае неисполнения Должником в срок обязательств, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе обратиться в Соль - Илецкий районный суд Оренбургской области за выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения и взыскание в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012г., по состоянию на 10.06.2015 г. (включительно, с учетом погашений), в размере 433 830,20 рублей из них: 425 833,49 рублей – остаток ссудной задолженности; 7 996,53 – задолженность по просроченным процентам.

В случае неисполнения Должником в срок обязательств, установленных п.1 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе в соответствии с гл. IX Федерального закона № 102-ФЗ от 19.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обратиться в Соль-Илецкий районный суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество ФИО2, являющееся предметом залога: жилое помещение – № комнатная квартира, расположенная на № этаже одноэтажного дома, общая площадь № кв.м., инвентарный номер № и земельный участок на котором расположено заложенное помещение, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки, общей площадью № кв.м. расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с № мирового соглашения, утвержденного определением суда от 21.06.2016г. обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору, не урегулированные мировым соглашением, исполняются в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 396 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 НК РФ кредитор вправе требовать полного возмещения ущерба.

Проценты до дня, когда сумма кредита должна была быть возвращена, в соответствии с нормами ст. 15 ГК РФ составляют убытки кредитора, которые являются прямым следствием нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору

По состоянию на 03.04.2018г. задолженность ответчика по процентам за период с 11.06.2015г. по 03.04.2018г. составляет 182 910,16 рублей, из которых: 180 860,06 рублей – проценты за срочный основной долг, 2 050,10 рублей – проценты за просроченный основной долг.

Проверив расчет, суд находит его правильным, ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору о потребительском кредитовании ответчиком не погашена, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, не содержат таких доказательств и материалы дела.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" даны разъяснения, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Заявленное истцом требование о взыскании платы за пользование кредитом до дня фактического возврата кредита, по своей правовой природе является процентами за пользование суммой кредита (займа), определенными кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд приходит к выводу, что требование о взыскании убытков в форме упущенной выгоды в размере № годовых на остаток ссудной задолженности, начиная с 04.04.2018г. правомерно заявлено истцом до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

С учетом того, что остаток задолженности на день принятия решения суда ответчиком не погашен, доказательства погашения долга до настоящего времени суду также не представлены, исковые требования банка о взыскании с ответчиков платы за пользование кредитом по дату фактического возврата кредита подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от 13.04.2018г. при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 858,20 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Банка с ответчика государственную пошлину в размере 4 858,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по процентам за период с 11.06.2015г. по 03.04.2018г. в сумме 182 910,16 рублей, из которых: 180 860,06 рублей – проценты за срочный основной долг, 2050,20 рублей – проценты за просроченный основной долг; убытки в форме упущенной выгоды в размере № годовых на остаток ссудной задолженности за период с 04.04.2018г. по дату фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 858,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Т.М. Нечаева

Решение суда в окончательной форме принято 08 июня 2018г.