Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-530/2018Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-530/2018 именем Российской Федерации 24 мая 2018 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., при секретаре Ерофеевой Д.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит ФИО8 в сумме 166000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 192213,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 34754,30 руб., просроченный основной долг – 157459,02 руб. Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 заведено по претензии кредитора, в случае обращения наследников они будут оповещены о долге. В анкете на получение кредита заемщик ФИО2 указала наличие ближайших родственников – супруга ФИО3 Кроме того, на дату смерти ФИО2 за супругом ФИО3 зарегистрировано право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 право собственности на указанный дом ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок перешло к ФИО4. Ответчику направлены письма с требованием возвратить в банк всю сумму кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать солидарно с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского филиала банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 213,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 34754,30 руб., просроченный основной долг – 157459,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5044,27 руб.Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном признал исковые требования, о чем предоставил письменное заявление. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчик иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 213,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 34754,30 руб., просроченный основной долг – 157459,02 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5044,27 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Д.Ф. Абузярова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.Ф. Абузярова Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Абузярова Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-530/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-530/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-530/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-530/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-530/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-530/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-530/2018 |