Приговор № 1-66/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Тягло А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Завитинского района Сазонова Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Плотниковой Е.А.,

представившей удостоверение № 595 от 08.04.2015 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, сожительствующего с гражданкой ФИО4, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, с образованием 8 классов, военнообязанного, работающего дорожным рабочим в <***>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, согласно протоколу № 4 от 11 ноября 2017 года, решением призывной комиссии признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. 28 февраля 2018 года около 13 часов по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, начальник отделения по подготовке граждан военного комиссариата Завитинского и Михайловского районов на военную службу ФИО5 вручила призывнику ФИО1 под его личную роспись повестки о его явке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области по адресу: <...> для медицинского освидетельствования к 8 часам 00 минутам 5 марта 2018 года, а также о его явке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области по адресу: <...>, для прохождения призывной комиссии 5 апреля 2018 года к 08 часам 00 минутам, то есть ФИО5 надлежащим образом уведомила ФИО1 о его явке для призыва на военную службу. 28 февраля 2018 года около 13 часов по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу. 5 марта 2018 года в 8 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушение ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», и желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился по полученной им повестке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области, расположенный по адресу: <...> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и документально не подтвердил уважительной причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

18 марта 2018 года около 13 часов по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, начальник отделения по подготовке граждан военного комиссариата Завитинского и Михайловского районов на военную службу ФИО5 вручила повестку призывнику ФИО1 под его личную роспись о его явке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области по адресу: <...> для прохождения призывной комиссии к 8 часам 00 минутам 22 марта 2018 года, то есть ФИО5 надлежащим образом уведомила ФИО1 о его явке для призыва на военную службу. 22 марта 2018 года в 8 часов 00 минут, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени его явки для призыва на военную службу, ФИО1, осознавая, что он не имеет законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, в связи с нежеланием проходить военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, в продолжение ранее возникшего умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, решил не являться в указанное в повестке время в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области. 22 марта 2018 года в 8 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушение ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, непребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», и желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился по полученной им повестке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и документально не подтвердил уважительной причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

4 апреля 2018 года в 8 часов 00 минут, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени его явки для призыва на военную службу, ФИО1, осознавая, что он не имеет законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, в связи с нежеланием проходить военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, в продолжение ранее возникшего умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, решил не являться в указанное в повестке время в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области. 4 апреля 2018 года в 8 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушение ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, непребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», и желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился по полученной им повестке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и документально не подтвердил уважительной причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство в предварительном слушании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора в особом порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1, и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия ФИО1 являются уголовно наказуемыми и образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При правовой оценке действий ФИО1 суд исходит из следующего.

Обстоятельства действий подсудимого ФИО1 свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и желал их наступления, действуя в нарушение ч. 1 ст. 7, ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, 05 марта 2018 года в 08.00. часов, 22 марта 2018 года в 08.00. часов, 04 апреля 2018 года в 08.00. часов не явился по полученным им повесткам в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и документально не подтвердил уважительной причины своей неявки.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления. Сообщенная ФИО1 информация была использована органом предварительного следствия при производстве по делу, а именно установлены время, место, способ и другие значимые обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: ФИО1 о месту бывшей учебы руководителем отделения № 2 ГПО АУ АО «Амурский аграрный колледж» характеризуется с положительной стороны, исправно посещал занятия, нарушений учебной дисциплины не было, противоправных поступков не совершал, уважительно относился к старшим, задолженности по предметам не имел, проявлял интерес к профессии, а именно «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства». На критику старших реагировал адекватно, агрессии не проявлял, поручения выполнял ответственно и старательно, в употреблении спиртосодержащих продуктов и наркотических веществ замечен не был. Параллельно обучался в вечерней школе (окончил восемь классов), впоследствии потерял интерес к учете и выбранной профессии, стал допускать пропуски занятий без причин, и данное учебное заведение не окончил (т.1 л.д.73); работает в ООО «Асфальт-строй» с 04.07.2016 по настоящее время по специальности дорожный рабочий, за время работы зарекомендовал себя как добросовестный, ответственный, трудолюбивый работник, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, не курит, не употребляет спиртные напитки, взысканий не имел, отзывчив, готов прийти на помощь (т.1 л.д.162); УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району по месту жительства по <адрес> со слов соседей характеризуется удовлетворительно, не женат, проживает совместно с сожительницей ФИО4, которая состоит на «Д»-учете по беременности в ГБУЗ АО «Завитинская больница», детей на иждивении не имеет, работает в ЗАО «Асфальт-строй» в должности «дорожный рабочий», по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, к административной ответственности за истекший год не привлекался, не судим (т.1 л.д.161, 208); жалоб со стороны соседей в адрес администрации городского поселения «Город Завитинск» на гражданина ФИО1 не поступало (т.1 л.д.210); на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.212).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы ФИО4

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, и личности виновного, в том числе с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым ФИО1 заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями. Данный вид наказания по мнению суда будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку суд назначил наказание в виде штрафа, которое является менее строгим видом наказания, перечисленных в санкции статьи, то оснований для применения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: книгу учета вызываемых граждан, не прибывающих в запасе в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов, личное дело ФИО1, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО8, хранить в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов Амурской области; повестки на имя ФИО1 серии АЗМ №, серии АЗМ №, серии АЗМ №, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы в сумме двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: книгу учета вызываемых граждан, не прибывающих в запасе в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов, личное дело ФИО1, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО8 хранить в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов Амурской области; повестки на имя ФИО1 серии АЗМ №, серии АЗМ №, серии АЗМ №, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Васильченко