Приговор № 1-314/2023 1-66/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-314/2023

Дело №(МВД №)

УИД 42RS0023-01-2023-002171-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 февраля 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе судьи Некрасова Д.А., при секретаре Третьяковой К.С.,

с участием государственного обвинителя Грякаловой В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Журавлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,родившегося 21.10.1972г. вг.Новокузнецке Кемеровской области, гражданина РФ, имеющегообразование 11 классов, холостого, не работающего,зарегистрированного по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, ранее судимого:

05.05.2015г.Зенковским районным судом <адрес> Кемеровской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 166 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ)к 4 годам 6 месяцамлишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 06.06.2019г. решением Таштагольскогогородского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 10 лет;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 01.04.2022г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.28.09.2023г. задержан, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, не отбытый срок наказания 1 год 1 месяц 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом Кемеровской области в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства со следующими ограничениями. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет выезда за пределы Кемеровской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был поставлен на учет по административному надзору в Отделе полиции «Куйбышевский»Управления МВД России по городу Новокузнецку и стал проживать по адресу <адрес>, Куйбышевский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению ФИО1 его адрес места жительства пребывания был изменен на <адрес>56, <адрес>, Новокузнецкого района, Кемеровской области-Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был поставлен на учет по административному надзору в Отделе МВД России по Новокузнецкому району Кемеровской области — Кузбассу на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. То есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с обязательной явкой к инспектору направления по осуществлению административного надзора 2 раза в месяц и одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным ФИО1 местом жительства <адрес>56, <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы Кемеровской области. Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен и письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом Кемеровской области-Кузбасса в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение, а именно: запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; явка в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения до 3-х раз в месяц для регистрации.

Таким образом, ФИО1 достоверно знал о том, что в соответствии с решением суда и установлением в отношении него ограничений, он обязан находиться в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня по избранному им месту жительства, которое было указано самим ФИО1 - <адрес>56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, кроме того, ФИО1 знал об обязанности 3 раза в месяц являться в Отдел МВД России по Новокузнецкому району, а именно в первый, второй и третий понедельник каждого месяца, о запрете выезда за пределы Кемеровской области до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения установленного административного надзора, в виде привлечения к уголовной ответственности, умышленно в целях уклонения от административного надзора, понимая и осознавая противоправность своих действий, самовольно с ДД.ММ.ГГГГ покинул избранное им место жительства: Кемеровская область Новокузнецкий район <адрес>56, при этом умышленно не уведомил о своем местонахождении уполномоченных лиц Отдела МВД России по Новокузнецкому району, осуществляющих контроль за исполнением возложенных ограничений и в течении длительного периода времени с 23.10.2021до ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства не проживал, какие-либо сведения о месте своего пребывания уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Кроме того, ФИО1 не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на очередные явки в Отдел МВД России по Новокузнецкому району, чем нарушил административное ограничение.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого следует, что Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 до 06.00.; запрет выезда за пределы Кемеровской области; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом в отношении него установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения до трех раз в месяц для регистрации. После освобождения он прибыл на адрес Кемеровская область, <адрес>, Куйбышевский район, <адрес>. Встал на учет в ОП «Куйбышевский» УМВД, там он был письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На руки ему выдали памятку, лист посещений. Был предупрежден о том, что если он захочет изменить место жительства, пребывания или фактического нахождения, то должен уведомить инспектора ОП Куйбышевский не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены. Через некоторое время он сменил место жительства, с ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать <адрес>56, и в этот же день он встал на учет в Отделе МВД России по Новокузнецкому району. Там он инспектором также был письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями и обязанностямиего прав и свобод, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора. Ему было разъяснено, что он должен находиться по адресу места жительства Новокузнецкий район, <адрес>56, являться в Отдел МВД России по Новокузнецкому району три раза в месяц первый, второй и третий понедельник месяца. Также ему выдали, памятку, лист посещений, получил график прибытия на регистрацию.С ДД.ММ.ГГГГ он перестал проживать по адресу Новокузнецкий район, <адрес>56, так какуехал в <адрес> и стал проживать там. Он понимал, что его могут искатьсотрудники полиции, так как в ОМВД России по Новокузнецкому району он не сообщил о смене места жительства, а самовольно покинул свое место жительства, так какзахотел пожить свободно в своё удовольствие без всякого контроля со стороны сотрудников полиции. В Новосибирске он проживал у случайного человека по имени Максим, фамилии его не знает, и неофициально подрабатывал на стройке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он в медицинских учреждениях не находился, травм не переносил, у него не было никакой уважительной причины для уклонения от административного надзора. В сентябре 2023 года к нему на одной из станций метро <адрес> обратились сотрудники полиции, попросили предъявить документы, паспорта у него с собой не было, он назвал полицейским свои данные, они проверили их по базе и пояснили, что он находится в федеральном розыске и что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 314.1. УК РФ, после чего он был задержан. Он полностью признает свою вину в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора без уважительной причины, и самовольно оставил свое местожительство в целях уклонения от административного надзора и не проживал по избранному месту жительства Новокузнецкий район, <адрес>56. (л.д.157-166).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они согласуются с другими исследованными доказательствами, учитывая при этом, что показания данные на предварительном следствии были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных ей при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает инспектором направления административного надзора Отдела МВД России по Новокузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ОУХО ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области освободился ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ Решением Таштагольского районного суда Кемеровской области установленадминистративный надзор на срок 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный надзор в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, что намерен переехать на постоянное местожительства на <адрес>56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорное лицо ФИО1 явился в Отдел МВД РоссиипоНовокузнецкому району с маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, для постановки его на учет по месту проживания и продолжения нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на обязательную явку в отдел МВД России по Новокузнецкому району, была сделана отметка в маршрутном листе, с ним была проведена профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ при поступлении дела административного надзора вотношении ФИО1 в Отделе МВД России по Новокузнецкому району было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на административный учет ФИО1 указал, что он намерен проживать по адресу: ул Школьная, 1-56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Она разъяснила ФИО1, что он должен являться в ОВД для отметки 2 раза в месяц, именно 1-й и 3-й понедельник месяца, и разъяснила ФИО1 уголовную ответственности по ст. 314.1 УК РФ предусмотренную за уклонение от административного надзора, выдала памятку, лист посещений. В связи с тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 был признан виновным в совершен административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ и ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.20 КРФ АП от ДД.ММ.ГГГГ, то решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнительно установлены административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения до 3-х раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был лично ознакомлен с данными возложенными на него судом дополнительными административными ограничениями. В последний раз поднадзорный ФИО1 явился на обязательную явку в отдел МВД России по Новокузнецкому району в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, а уже ДД.ММ.ГГГГ он не явился на обязательную явку. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток после 23 часов, ей проверялся адрес: <адрес>56 <адрес>, поднадзорный ФИО1 дома не находился, о чем ей в указанные дни были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, самовольно покинул избранное место жительства: <адрес>. 1-56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, и умышленно не сообщал о своем нахождении и месте проживания. Поднадзорный ФИО1 не предоставил никаких объективных и уважительных причин, о том, что у него не было возможности сообщить сведения о своем новом месте проживания. Своим поведением и действиями ФИО1 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от административного надзора(л.д 65-68);

Из показаний свидетеля Свидетель №4данных ей при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу <адрес> Кемеровской области со своими детьми. ФИО1 она знает давно, он является братом её бывшего сожителя. ФИО1 проживает по <адрес>56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области со своей матерью П., которая является инвалидом. В сентябре 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения, согласно которым он должен находиться дома в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, в связи с чем его должны проверять сотрудники полиции в ночное время суток. Приблизительно 10-ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она случайно встретила ФИО1 в <адрес> в районе «Паровоза», и ФИО1 сказал ей, что его в связи с административным надзором ищут сотрудники полиции, что он не желает возвращаться домой, что он устал от административного надзора, устал, что его постоянно контролируют сотрудники полиции. (л.д. 69-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №5данных ей в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоФИО1 она знает 7 месяцев, в сентябре 2019 года он освободился из мест лишения свободы и что в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет. Также установлены административные ограничения, согласно которым ФИО1 должен находиться дома по адресу <адрес>56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, в ночное время его приезжают проверять сотрудники полиции. ФИО1 проживает по указанному адресу со своей матерью, которая является инвалидом. Где-то в 20-х числах октября 2021 года, ФИО1 ушел из дома и больше домой не возвращался. За матерью ФИО1 - ФИО4, стали ухаживать она и Свидетель №1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дома так и не появлялся, на связь он не выходил, домой не приходил, куда он мог пойти ей неизвестно(л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №2данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоон проживает по адресу <адрес>56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области со своим другом ФИО1 и его матерью ФИО4, которая является инвалидом. В сентябре 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения, согласно которым он должен находиться дома по адресу <адрес>56 <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, в ночное время его постоянно проверяют сотрудники полиции. Примерно в 20-х числах октября 2021 года, ФИО1 ушел из дома и больше домой не возвращался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дома так и не появлялся, на связь он не выходил, домой не приходил(л.д.75-77).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП 11805 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. самовольно покинул адрес своего проживания Новокузнецкий район, <адрес>56 в целях уклонения от административного надзора (л.д.4);

- сведениями, содержащимися в актах посещения поднадзорного лица, согласно которых ФИО1 23.10.2021г., 30.10.2021г., 16.11.2021г., по адресу <адрес>56 не находился (л.д. 37-39);

- решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет выезда за пределы Кемеровской области (л.д. 121-124);

- постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, явка в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения до 3-х раз в месяц для регистрации (л.д. 134-138);

- протоколом осмотра документов от28.12.2021г., согласно которого осмотрены: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия справки об освобождении имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия сообщения из ФКУ ОУХО ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу на имя ФИО1, копия информации от ДД.ММ.ГГГГ из ОП «Куйбышевский» Управления МВД России, о <адрес> в Отдел МВД России по Новокузнецкому району, копия административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ из Отдела МВД России по Новокузнецкому району в Новокузнецкий районный суд о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия Решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительно установленных в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административных ограничений, копия Определения судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия сопроводительной от ДД.ММ.ГГГГ, копия сторожевого листка на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия информационнойкарточки от ДД.ММ.ГГГГ на поднадзорное лицо-ФИО1, копия регистрационного лица поднадзорного лица ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия листа учета профилактических мероприятий в отношении поднадзорного лица ФИО1, копия листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно справочным учетам о совершенныхадминистративных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, состоящего на профилактическом учете, копия постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 ознакомлен с его обязанностямив качестве поднадзорного лица, копия списка лиц, входящихв круг общения поднадзорного лица - ФИО1, копия памятки лицам, в отношении которых установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа проверки дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-39, 78-81), которые были признаны иприобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 82-84);

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, а также ФИО1,данные ими в ходе предварительного расследования, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который в психиатрическом и наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 98-99), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 141),не состоит в браке, иждивенцев не имеет, не работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В действиях ФИО1имеется рецидив преступлений, который по своему виду является простым.При назначении ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.Основания для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, у суда отсутствуют.

В то же время суд считает, что рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 не снятой и непогашенной судимости обусловило установлением в отношении него административного надзора решением Таштагольским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, так какисправление подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, а так же оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 01.04.2022г. ФИО2 условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> Кемеровской области отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым после вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание ему следует назначить по правилам статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> Кемеровской области от 01.12.2020г.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> Кемеровской области от 01.12.2020г., а также с учетом постановления Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 01.04.2022г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – копии дела административного надзора в отношении ФИО2 хранить в материалах дела. (т. 1 л.д. 80-84).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения,а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи.Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Д.А. Некрасов