Приговор № 1-349/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-349/2020

Уголовное дело № 1-349/2020 (11901040044000906)

УИД: 24RS0048-01-2020-000328-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 3 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - в лице адвоката Редькина Д.А., предъявившего ордер № от 3.02.2020 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.12.2019 года в г. Красноярске ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1.12.2019 года примерно в 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на лестничной площадке между пятым и шестым этажами подъезда № <адрес> и обнаружившего прилепленное к боковой поверхности деревянного поручня периллы вещество темного цвета, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя задуманное, осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 отлепил его от поручня и убрал в задний правый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе с целью личного потребления до момента его задержания сотрудниками ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское».

1.12.2019 года в 21 час 38 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № 2 «д» по ул. Джамбульская в Советском районе г. Красноярска ФИО1 был задержан оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков и доставлен в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Азровокзальная, 19 «г» в Советском районе г. Красноярска, где был проведен его личный досмотр.

1.12.2019 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 02 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № 211 по вышеуказанному адресу оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков OП №10 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в заднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк было обнаружено, изъято и направлено на исследование вещество темного цвета массой 0,105 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

При этом изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства №448 от 8.05.2015 года) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой 0,105 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Редькин Д.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности: молод; не судим; имеет постоянное место жительства и регистрацию; работает без официального трудоустройства; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения ФИО1, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Так, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, постоянного и легального источника дохода не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обнаруживает синдром зависимости от синтетических каннабиноидов.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости – соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

- полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,065 грамма, хранящийся в камере хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 968 от 12.12.2019 года), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11901040044000908, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина