Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-165/2019

Дело № 2-165/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к гр-ке ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от <ДАТА> № в размере 752 033,45 рублей.

В обоснование иска указывается, что <ДАТА> между истцом ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 515 500,00 рублей со сроком возврата – до 30 июня 2020 года, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита не выполнила, по состоянию на 01 февраля 2019 г. за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в размере 752 033,45 рублей, где сумма основного долга составляет 515 500,00 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 июля 2015 г. по 01 февраля 2019 г. – 236 533,45 рублей. В связи с этим, истец ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу данную задолженность и свои расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 730,33 рублей.

Представители истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явились, согласно иску просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей истца ПАО КБ «УБРиР».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что иск признает полностью, возражений по иску не имеет, о чём представила суду письменно оформленное заявление, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Адресованное суду письменно оформленное заявление ФИО1 о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с гр-ки М.П. (<ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты> (по паспорту)) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) по договору потребительского кредита от <ДАТА> №:

- сумму основного долга в размере – 515 500,00 рублей;

- сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 01 июля 2015 г. по 01 февраля 2019 г., в размере – 236 533,45 рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 10 730,33 рублей.

Всего: 762 763 (Семьсот шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 78 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин